Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Subfretboard Subfretboard System
Déposer un avis
Où acheter Subfretboard System ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Un nouveau moyen de construire une touche de guitare

  • 19 réponses
  • 14 participants
  • 1 834 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Un nouveau moyen de construire une touche de guitare
subfretboard-subfretboard-system-279282.jpg
Subfretboard est une idée développée par 2 luthiers espagnols de construire la touche de guitare à partir d'une seule pièce de métal.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Pour refretter ça se passe comment ?
3
Citation de lesucre :
Pour refretter ça se passe comment ?

Mal...:facepalm: Ou alors, dans la foulée, faut inventer la frette inusable.

Mais sinon, je suis quand même curieux du concept, et faudrait voir ce que ça donne en terme de son. Ils sont peut-être sur un concept intéressant, mais qui mériterait d'être creusé. ça fait un bail qu'on a pas eu d'innovation de ce coté de la gratte (le manche)

Après avoir re-maté la vidéo, malgré les graph FFT, la différence ne saute pas aux oreilles. Innovant, certes, mais au point de vue son, pas révolutionnaire, même si le gars sait se débrouiller avec une gratte et serait capable de faire sonner une nichoise à 50 euros ;)

...non, rien....

[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 13:35:18 ]

4
Citation de skarabee.nc :
faut inventer la frette inusable.


Ca existe déjà: frettes inox.

5
Pourquoi cette innovation, ne trouverait elle pas une place de choix? Même si comme toujours, il semblerait que l'on a déjà tout inventé ...parfois aussi pour des raisons inexplicables, quelque chose de très convainquant peine à s'imposer et peut passer à la "trappe" et finir par être oublier.
Cependant, nous n'en sommes pas, donc "bon vent" et attendons la suite.

[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 14:06:26 ]

6
belle idée ! pas fan de l' alu en tant que tel, mais peut être avec un autre metal ?

manche plein sans truss rod, belle avancée. sur la video elle a l'air de sacrément sonner
7
Le refrettage va coûter une blinde si c'est pas de l'inox.
Par contre le manche ne bougera pas a mon avis. Vigier n'utilise pas de truss et d'autres marques non plus.
8
Tout ce qui peut améliorer la rigidité du manche est une bonne idée.
Mais je ne pense pas que l'aluminium soit le meilleur choix. C'est beaucoup plus "moux" que les alĺiage d'acier ou de nickel.
En cas d'usure prononcée, il faudra retoucher ce qui sert de touche aussi.

[ Dernière édition du message le 20/06/2019 à 19:57:49 ]

9
MAis non, en cas d'usure, il n'y a qu'à faire une planif et poncer le bois entre les frets et ça repart ! Par contre, effectivement, l'alu s'use assez facilement... à voire puisqu'il s'agirait d'un alliage issu de l'aéronautique et de l'automobile.

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

10
Enfin, en lisant plus loin : le prototype pèse pas loin de 3kg. C'est lourd pour une touche sans manche...

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

11
Citation de skarabee.nc :
faut inventer la frette inusable.

Citation de La :
Ca existe déjà: frettes inox.

Oh non les frettes en acier inoxydable ne sont pas inusable. En tant que luthier je connais des guitaristes qui bouffent les frettes inox. Moins vite que les frettes "normale" évidement, mais quand même.
12
Hello Pm., en tant que luthier, tu en penses quoi, de ce système?

Sinon, j'ai pensé à un avantage: pouvoir remplacer au besoin les éléments en bois pour avoir une touche différente: plus haute, moins haute, claire, foncée, et surtout passer d'un touche plate à une touche scalopée (ne pas oublier le "c", j'ai résisté à le proposition du correcteur orthographique )

...non, rien....

13
L'avenir est la corde laser qui n'use pas les frettes.:-D

Christian

14
Sur le site de Subfretboard évidemment ils sont très dithyrambiques mais ne parlent pas de l'usure. La pièce n'est pas du simple aluminium mais de l'aluminium 7075 ou Zicral qui se compose d'environ 5,6 à 6,1 % de zinc, 2,1-2,5 % de magnésium, de 1,2 à 1,6 % de cuivre, et moins de 0,5 % de silicium, fer, manganèse, titane, chrome et autres métaux.
Ce métal réputé pour sa solidité fut inventé par les japonais en 1936. Il sert surtout pour l'aéronautique, le high-tech et l'armement dont le M16, fusil de l'armée américaine.
15
C'est super comme ça si les frettes sont usées, il faut décoller la pièce en métal du manche. Il faut nettoyer les traces de colles en ponçant rabotant, remettre à plat le manche. Si il y a un déséquilibre, c'est à dire mauvais réglages entre cordes et frettes une fois le nettoyage effectué ; il est nécessaire de rajouter une tranche de bois/placage collé sur le manche avant de poser les frettes, et oui. Et un luthier fait pas ça gratuitement ;)

En réfléchissant bien j'ai bien l'impression que tout ça semble compliqué, du coup il faut changer tout : le manche + les frettes.

Je pense que cette invention est surtout intéressante pour les luthiers qui RÉPARENT le guitares ! :lol:
16
2659804.jpg

XD, je viens juste de voir que le manche n'est pas démontable. :|
17
Mais pourquoi ne pas imaginer cette touche à visser, comme les vibrato de strat ou tele ? Puisqu'il semble tellement rigide qu'il n'y a plus de truss rod : hop, on le visse sur un manche plus rond, plus plat, plus clair, headless ou je ne sais quoi ?
Moi ça me botte comme idée :bravo:
Bon, sauf le poids, et selon le prix évidemment :oops2:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

[ Dernière édition du message le 21/06/2019 à 23:04:22 ]

18
Lorsque nous parlons du poids du prototype, nous parlons de la guitare avec l'insert, et pas seulement de la pièce, la pièce pèse 251 grammes. Désolé pour la qualité du traducteur, je ne parle pas français.
19
Ok, c'est plus rassurant. Merci et bienvenue sur AF ! :bravo:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

20
Je vais donner d'autres informations importantes, mais en anglais afin de ne pas donner de mauvaise réponse:


Regarding doubts about the planning of frets and other:

The material that has been chosen to be inserted in the prototype is Zicral and even though it is not the most resistant, we estimated it's to be able to do between 3 and 4 fret levellings. The work would be done in the same way as in any instrument with a standard construction type. If there was to be any more levellings, which I doubt, we would have to reduce the height of the wood between the frets. This wood has more than 5mm, which would allow other more levellings and if this was not enough, you could change the piece.

Any type of metal can be used. Steel, iron, titanium or any other hard metal, would not have practically wear, which would not have to be levelled.

As for the crown of the fret, there would be possibility of different widths and heights. You just have to foresee it from the beginning, to insert the piece with the chosen fret measure.

The prototype has no adjustable bar, instead, it has a reinforcement in the center of the base of the piece. As well, it also carries two reinforcements of carbon fiber on the sides along the handle flush with the piece.

Although the guitar is very stable without regulable tuss rod, the guitars we are offering in the crowdfunding campaign have it; therefore, if there is any stability problem it would be solved.

As for the differences of harmonics, sustain and balance, they are totally real. We have built two similar instruments, one with the system and the other without it, using the same electronics and pickups (taken from one guitar and placed on the other), played by the same musician with the same beat. The results are those that appear in the study that shows the video. Do not think that the comparison has been made with the Gibson Explorer and with the Prototype. It has been compared for the study (FFT) with another guitar that I made almost at the same time as the prototype.

Thanks for your questions and comments!