réactions à la news [NAMM] Alesis MicLink Wireless
- 8 réponses
- 9 participants
- 2 467 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 19 ans
28 Janvier 2014 à 17:57[NAMM] Alesis MicLink Wireless
#1
Alesis propose aux utilisateurs de micros dynamiques de s’affranchir de leur câble avec le MicLink Wireless qui a été présenté au NAMM 2014.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
oboreal
3920

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Janvier 2014 à 19:07
#2
Vache, la gueule du connecteur xlr... 
signaler
chcrosne
258

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
29 Janvier 2014 à 03:22
#3
Fonctionne pour les mics necessitant une alim phantom?
signaler
Nonoiseman
186

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
29 Janvier 2014 à 06:45 (modifié le 29 Janvier 2014 à 06:46)
#4
C'est précisé pour micro dynamique, donc non, pas d'alimentation phantom.
De plus, alimenter un micro demande une grosse batterie, vu la taille de l'engin, il se rapproche plutôt du Samson AX1 avec l'avantage d'avoir plusieurs canaux pour l'Alésais.
Si tu cherches un engin de ce genre qui fonctionne avec une alimentation Phantom, il te faudra aller chercher du côté de chez Sennheiser.
Par contre, il est énorme, moche, carré et assez lourd. Donc ça diminue un peu l'intérêt, surtout en utilisation TV.
En outre, il ne faut pas oublier que le sans fil ne te donnera pas la même qualité sonore que ton micro connecté directement par un câble à un bon préampli, ça limite un peu l'intérêt avec un bon micro Statique.
Sinon, la portée de cet engin me semble extrêmement faible. Serait-ce une coquille ? On sait pertinemment qu'il ne faut jamais compter sur la portée annoncée par le fabricant en conditions réelles.
De plus, alimenter un micro demande une grosse batterie, vu la taille de l'engin, il se rapproche plutôt du Samson AX1 avec l'avantage d'avoir plusieurs canaux pour l'Alésais.
Si tu cherches un engin de ce genre qui fonctionne avec une alimentation Phantom, il te faudra aller chercher du côté de chez Sennheiser.
Par contre, il est énorme, moche, carré et assez lourd. Donc ça diminue un peu l'intérêt, surtout en utilisation TV.
En outre, il ne faut pas oublier que le sans fil ne te donnera pas la même qualité sonore que ton micro connecté directement par un câble à un bon préampli, ça limite un peu l'intérêt avec un bon micro Statique.
Sinon, la portée de cet engin me semble extrêmement faible. Serait-ce une coquille ? On sait pertinemment qu'il ne faut jamais compter sur la portée annoncée par le fabricant en conditions réelles.
signaler
Spots
158

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
29 Janvier 2014 à 08:59
#5
Question hors-sujet (mais pas tout à fait) :
Je me demandais quel micro utilise l'équipe Audiofanzine dans ses reportages vidéo. L'émetteur semble directement intégré au micro et me semble par conséquent plus intéressant à l'usage. C'est tout sauf discret mais ça a l'air de plutôt bien marcher...
Je me demandais quel micro utilise l'équipe Audiofanzine dans ses reportages vidéo. L'émetteur semble directement intégré au micro et me semble par conséquent plus intéressant à l'usage. C'est tout sauf discret mais ça a l'air de plutôt bien marcher...
signaler
jeff 7 adore.
2759

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
29 Janvier 2014 à 09:05
#6
Samson elargit sa gamme de micros sans fils,à bas prix...oui bon.Y'a du bon et du moins bon chez Samson mais globalement c'est pas mauvais ce qu'il faut...pour le prix!
signaler
houtchini
117

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
29 Janvier 2014 à 21:12
#7
Ça fonctionne donc sur la bande du wifi ... Le 2.4 est déjà tellement saturé! Dommage de ne pas l avoir sorti en 5.2 ou 5.8... En tout cas, le résultat dépensera énormément de l environnement !
signaler
JPDguitar
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
02 Décembre 2014 à 19:57 (modifié le 13 Décembre 2014 à 17:54)
#8
Après essai et comparaison avec connexion câble.
Bon, ergonomie au top !
Parfait pour karaoké, DJ.... mais..pas sur que ça convienne pour chanter en orchestre.
Légère latence, juste très légère. Pas imperceptible.
Après c'est un choix.
_________________________
Suite :
Utilisé sur scène pour chant lead: aucune latence. Pas de problèmes d'autonomie.
à la maison, latence énorme... soucis de wi-fi connus.
Bref, avec de bonnes conditions de propagation ce système est très bien.
Bon, ergonomie au top !
Parfait pour karaoké, DJ.... mais..pas sur que ça convienne pour chanter en orchestre.
Légère latence, juste très légère. Pas imperceptible.
Après c'est un choix.
_________________________
Suite :
Utilisé sur scène pour chant lead: aucune latence. Pas de problèmes d'autonomie.
à la maison, latence énorme... soucis de wi-fi connus.
Bref, avec de bonnes conditions de propagation ce système est très bien.
Rock my Soul
http://mariage-orchestre-dj.fr/
signaler
niconel
119

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
29 Avril 2015 à 14:36
#9
Demande d'avis : pour ceux qui l'ont utilisé :
A-t-il une bonne portée ?
Le son est-il au rendez vous par rapport au filaire?
Je suis surtout intéressé par une utilisation avec SM58 sur scène : pas de probleme de latence ?
Merci pour votre écoute
A-t-il une bonne portée ?
Le son est-il au rendez vous par rapport au filaire?
Je suis surtout intéressé par une utilisation avec SM58 sur scène : pas de probleme de latence ?
Merci pour votre écoute
L'auvergnat
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options
- S'inscrire