réactions à la news [NAMM] Alesis MicLink Wireless
- 8 réponses
- 9 participants
- 2 239 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/01/2014 à 17:57:53[NAMM] Alesis MicLink Wireless
Alesis propose aux utilisateurs de micros dynamiques de s’affranchir de leur câble avec le MicLink Wireless qui a été présenté au NAMM 2014.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 28/01/2014 à 19:07:30
Vache, la gueule du connecteur xlr...
chcrosne
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/01/2014 à 03:22:47
Fonctionne pour les mics necessitant une alim phantom?
Nonoiseman
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 29/01/2014 à 06:45:32
C'est précisé pour micro dynamique, donc non, pas d'alimentation phantom.
De plus, alimenter un micro demande une grosse batterie, vu la taille de l'engin, il se rapproche plutôt du Samson AX1 avec l'avantage d'avoir plusieurs canaux pour l'Alésais.
Si tu cherches un engin de ce genre qui fonctionne avec une alimentation Phantom, il te faudra aller chercher du côté de chez Sennheiser.
Par contre, il est énorme, moche, carré et assez lourd. Donc ça diminue un peu l'intérêt, surtout en utilisation TV.
En outre, il ne faut pas oublier que le sans fil ne te donnera pas la même qualité sonore que ton micro connecté directement par un câble à un bon préampli, ça limite un peu l'intérêt avec un bon micro Statique.
Sinon, la portée de cet engin me semble extrêmement faible. Serait-ce une coquille ? On sait pertinemment qu'il ne faut jamais compter sur la portée annoncée par le fabricant en conditions réelles.
De plus, alimenter un micro demande une grosse batterie, vu la taille de l'engin, il se rapproche plutôt du Samson AX1 avec l'avantage d'avoir plusieurs canaux pour l'Alésais.
Si tu cherches un engin de ce genre qui fonctionne avec une alimentation Phantom, il te faudra aller chercher du côté de chez Sennheiser.
Par contre, il est énorme, moche, carré et assez lourd. Donc ça diminue un peu l'intérêt, surtout en utilisation TV.
En outre, il ne faut pas oublier que le sans fil ne te donnera pas la même qualité sonore que ton micro connecté directement par un câble à un bon préampli, ça limite un peu l'intérêt avec un bon micro Statique.
Sinon, la portée de cet engin me semble extrêmement faible. Serait-ce une coquille ? On sait pertinemment qu'il ne faut jamais compter sur la portée annoncée par le fabricant en conditions réelles.
[ Dernière édition du message le 29/01/2014 à 06:46:43 ]
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 29/01/2014 à 08:59:00
Question hors-sujet (mais pas tout à fait) :
Je me demandais quel micro utilise l'équipe Audiofanzine dans ses reportages vidéo. L'émetteur semble directement intégré au micro et me semble par conséquent plus intéressant à l'usage. C'est tout sauf discret mais ça a l'air de plutôt bien marcher...
Je me demandais quel micro utilise l'équipe Audiofanzine dans ses reportages vidéo. L'émetteur semble directement intégré au micro et me semble par conséquent plus intéressant à l'usage. C'est tout sauf discret mais ça a l'air de plutôt bien marcher...
jeff 7 adore.
2755
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 29/01/2014 à 09:05:01
Samson elargit sa gamme de micros sans fils,à bas prix...oui bon.Y'a du bon et du moins bon chez Samson mais globalement c'est pas mauvais ce qu'il faut...pour le prix!
houtchini
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/01/2014 à 21:12:26
Ça fonctionne donc sur la bande du wifi ... Le 2.4 est déjà tellement saturé! Dommage de ne pas l avoir sorti en 5.2 ou 5.8... En tout cas, le résultat dépensera énormément de l environnement !
JPDguitar
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 02/12/2014 à 19:57:58
Après essai et comparaison avec connexion câble.
Bon, ergonomie au top !
Parfait pour karaoké, DJ.... mais..pas sur que ça convienne pour chanter en orchestre.
Légère latence, juste très légère. Pas imperceptible.
Après c'est un choix.
_________________________
Suite :
Utilisé sur scène pour chant lead: aucune latence. Pas de problèmes d'autonomie.
à la maison, latence énorme... soucis de wi-fi connus.
Bref, avec de bonnes conditions de propagation ce système est très bien.
Bon, ergonomie au top !
Parfait pour karaoké, DJ.... mais..pas sur que ça convienne pour chanter en orchestre.
Légère latence, juste très légère. Pas imperceptible.
Après c'est un choix.
_________________________
Suite :
Utilisé sur scène pour chant lead: aucune latence. Pas de problèmes d'autonomie.
à la maison, latence énorme... soucis de wi-fi connus.
Bref, avec de bonnes conditions de propagation ce système est très bien.
Rock my Soul
http://mariage-orchestre-dj.fr/
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 17:54:51 ]
niconel
119
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 29/04/2015 à 14:36:12
Demande d'avis : pour ceux qui l'ont utilisé :
A-t-il une bonne portée ?
Le son est-il au rendez vous par rapport au filaire?
Je suis surtout intéressé par une utilisation avec SM58 sur scène : pas de probleme de latence ?
Merci pour votre écoute
A-t-il une bonne portée ?
Le son est-il au rendez vous par rapport au filaire?
Je suis surtout intéressé par une utilisation avec SM58 sur scène : pas de probleme de latence ?
Merci pour votre écoute
L'auvergnat
- < Liste des sujets
- Charte