réactions à la news Soyuz Launcher, le son de votre micro va voyager dans le temps
- 15 réponses
- 10 participants
- 2 873 vues
- 12 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
16 Septembre 2019 à 13:13Soyuz Launcher, le son de votre micro va voyager dans le temps#1
Avec ce petit boîtier, Soyuz entend donner à votre son une touche vintage. Adeptes de la transparence, passez votre chemin.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Romano_
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Septembre 2019 à 14:05#2
Curieux d'écouter ça. 
0
Will Zégal
78874
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2019 à 14:25 (modifié le 16 Septembre 2019 à 14:26)#3
Il y a des exemples audio sur leur site (en milieu de page).
Je dois dire que moi qui m’apprêtais à ironiser sur ce qui ressemble à un gri-gri, je trouve ça assez convainquant.
Attentions : ils disent que les deux mix ont été faits aux même niveaux, mais le mix avec Launcher est un peu plus présent (plus fort ?).
Dommage qu'on ne puisse télécharger les morceaux pour faire de l'ABX maisons, mais quand même, ça a l'air de le faire.
Je dois dire que moi qui m’apprêtais à ironiser sur ce qui ressemble à un gri-gri, je trouve ça assez convainquant.
Attentions : ils disent que les deux mix ont été faits aux même niveaux, mais le mix avec Launcher est un peu plus présent (plus fort ?).
Dommage qu'on ne puisse télécharger les morceaux pour faire de l'ABX maisons, mais quand même, ça a l'air de le faire.
1
iktomi
17622
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
16 Septembre 2019 à 16:20 (modifié le 16 Septembre 2019 à 16:26)#4
Faut avouer que de prime abord, vu le prix, ça fait très dispensable (et reproduisible pour moins cher).
Je me doute que le cœur de cible c'est des personnes ayant déjà un matériel conséquent, mais ici à mon boulot, sur des vieilles enceintes informatiques (pas complètement à la ramasse non plus), j'ai du mal à entendre la différence entre les 2 extraits. (plus de présence en effet, comme un mix mieux équilibré).
Je me doute que le cœur de cible c'est des personnes ayant déjà un matériel conséquent, mais ici à mon boulot, sur des vieilles enceintes informatiques (pas complètement à la ramasse non plus), j'ai du mal à entendre la différence entre les 2 extraits. (plus de présence en effet, comme un mix mieux équilibré).
0
FabN
2142
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Septembre 2019 à 16:25 (modifié le 16 Septembre 2019 à 16:26)#5
La présentation de ce produit me laisse dubitatif, regardez plutôt:
https://soyuzmicrophones.com/launcher
Il est écrit
"The Launcher’s custom transformer and proprietary circuit have become one of Soyuz’s most closely guarded secrets."
Or sur la photo de l'objet, ouvert, je ne vois qu'un transformateur!
Perso, j'utilise ceci et en suis satisfait!
https://www.facebook.com/51xAudio/photos/p.2242336849111874/2242336849111874/?type=3&theater
https://soyuzmicrophones.com/launcher
Il est écrit
"The Launcher’s custom transformer and proprietary circuit have become one of Soyuz’s most closely guarded secrets."
Or sur la photo de l'objet, ouvert, je ne vois qu'un transformateur!
Perso, j'utilise ceci et en suis satisfait!
https://www.facebook.com/51xAudio/photos/p.2242336849111874/2242336849111874/?type=3&theater
0
iktomi
17622
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
16 Septembre 2019 à 16:28#6
Pour la photo "capot ouvert", rien n'indique qu'ils n'ont pas retiré/masqué ce fameux circuit analogique "secret".
0
Will Zégal
78874
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2019 à 16:40#7
En fait, je m'en branle de savoir si le circuit est secret ou si le transformateur est le seul élément du circuit. A la rigueur, ça me ferait ch... que ça soit un transformateur à 20 balles soudé à deux prises XLR dans un joli boîtier sérigraphié en métal.
FabN, tu as des exemples sonore de celui que tu utilises ?
FabN, tu as des exemples sonore de celui que tu utilises ?
0
FabN
2142
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Septembre 2019 à 17:29#8
Citation de iktomi :
Pour la photo "capot ouvert", rien n'indique qu'ils n'ont pas retiré/masqué ce fameux circuit analogique "secret".
Ce serait tordu comme concept!
On peut aussi imaginer que le boitier qui renferme le transfo dissimule le dit circuit!
0
FabN
2142
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Septembre 2019 à 17:32#9
Citation de Will :
En fait, je m'en branle de savoir si le circuit est secret ou si le transformateur est le seul élément du circuit. A la rigueur, ça me ferait ch... que ça soit un transformateur à 20 balles soudé à deux prises XLR dans un joli boîtier sérigraphié en métal.
FabN, tu as des exemples sonore de celui que tu utilises ?
Pas d'exemple, là sorry. Faudrait comparer avec et sans.
Ce que je peux en dire c'est que le boitier colore bien moins que celui des américains de Soyuz (si, si!) d'après l'exemple publié sur leur site.
0
Clc
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
16 Septembre 2019 à 20:44#10
ça fait cher le transfo
3
Will Zégal
78874
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
16 Septembre 2019 à 22:01#11
Merci pour ta réponse FabN.
0
chrisleberger
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Septembre 2019 à 09:35#12
Chouette ...
Moi qui avait dans ma ligne de mire le SU-017 à 3500 boules ....Plus besoin , y'a le "launcher" maintenant ....


Moi qui avait dans ma ligne de mire le SU-017 à 3500 boules ....Plus besoin , y'a le "launcher" maintenant ....
0
oboreal
3912
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Septembre 2019 à 09:46#13
Ca ressemble pas mal à la fonction Silk sur les preamps Rupert Neve, qui ajoute un transfo sur le circuit du signal. Là où ça m'étonne un peu c'est d'ajouter ça sur un booster de micro, les dynamiques et rubans étant en général pas très transparents et plutôt colorés de base, et le tarif est quand même élevé pour ce que c'est... A tester.
0
stereosound
172
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
20 Septembre 2019 à 13:22#14
Plusieurs points techniques pour enrichir les précédents échanges :
1) Avoir +26 dB nécessite une électronique active (raison d'être du 48v). C'est donc plus qu'un simple transfo
2) Ce boost de +26dB est dans l'esprit de tous les Booster (FetHead, Couldlifter, …) souvent à base de JFET. Dans ce cas, il semble qu'un transfo (+ quelques éventuelles modifs dans le circuit) soit obtenir pour la génération d'harmoniques propre au transfo. Le prix s'estime donc comme suit : un "booster FET" environ 100 €, un transfo : environ 20 à 50 €, le reste c'est de l'extra marge
3) Quand on récupère les fichiers audio proposés AVEC et SANS LAUNCHER pour examen des datas dans une app dédiée, on s'aperçoit vite qu'il s'agit de 2 prises différentes. On compare donc les bananes avec les tomates ! Très marketing mais pas tout objectif !
4) Les fabricants de transfo audio se sont donné de la peine à faire des produits avec faible coloration et grande neutralité (Neutrix, Jensen, …). Ici on recherche l'inverse : de la couleur. Donc difficile de statuer que le transfo est cher comparativement aux modèles connus, car il est "de-facto" rare à trouver … même si c'est (peut-être) un très basic modèle Chinois … mauvais pour la fidélité mais bon pour cet usage.
1) Avoir +26 dB nécessite une électronique active (raison d'être du 48v). C'est donc plus qu'un simple transfo
2) Ce boost de +26dB est dans l'esprit de tous les Booster (FetHead, Couldlifter, …) souvent à base de JFET. Dans ce cas, il semble qu'un transfo (+ quelques éventuelles modifs dans le circuit) soit obtenir pour la génération d'harmoniques propre au transfo. Le prix s'estime donc comme suit : un "booster FET" environ 100 €, un transfo : environ 20 à 50 €, le reste c'est de l'extra marge
3) Quand on récupère les fichiers audio proposés AVEC et SANS LAUNCHER pour examen des datas dans une app dédiée, on s'aperçoit vite qu'il s'agit de 2 prises différentes. On compare donc les bananes avec les tomates ! Très marketing mais pas tout objectif !
4) Les fabricants de transfo audio se sont donné de la peine à faire des produits avec faible coloration et grande neutralité (Neutrix, Jensen, …). Ici on recherche l'inverse : de la couleur. Donc difficile de statuer que le transfo est cher comparativement aux modèles connus, car il est "de-facto" rare à trouver … même si c'est (peut-être) un très basic modèle Chinois … mauvais pour la fidélité mais bon pour cet usage.
StereoSound
1
Will Zégal
78874
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
21 Septembre 2019 à 23:52#15
Citation :
Quand on récupère les fichiers audio proposés AVEC et SANS LAUNCHER pour examen des datas dans une app dédiée, on s'aperçoit vite qu'il s'agit de 2 prises différentes.
Euh... il n'y avait pas besoin de comparer les fichiers pour ça, hein. Cela s'entend.
0
Anonyme
935
12 Novembre 2019 à 10:45 (modifié le 12 Novembre 2019 à 10:47)#16
Citation de Will :
Je dois dire que moi qui m’apprêtais à ironiser..
Vanne de studio-geek.
Cela fait un certains temps que je surveille le prix des transfos un peu anciens pour me fabriquer un boîtier de ce type, apparemment les transfos recherchés sont excessivement chers aussi, le prix du Soyouz pour du matos bien fini peut ne pas être déconnant en comparaison. Je trouverais un peu dommage d'acheter ça en neuf quand même.
Citation de FabN :
Perso, j'utilise ceci et en suis satisfait!
https://www.facebook.com/51xAudio/photos/p.2242336849111874/2242336849111874/?type=3&theater
Je m'étais monté un rack/psu 51x et 2 VP26 voilà des années, je n'avais pas pensé à eux pour acheter un transfo
Apparemment les transfos Haufe RK494 et RK310 que tu pointes ne sont plus au catalogue CAPI: https://capi-gear.com/catalog/index.php?cPath=21
C'est Silent:Arts ou autre revendeur qui s'en charge peut être ? Merci pour les précisions.
0
- < Liste des sujets
- Charte