Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Alesis
Agrandir
Alesis
Alesis
(1022 avis produit)
Produits 377 377
Actu 132 132
Articles 6 6
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 1 022 1k
Petites annonces Annonces 104 104
Forums 3 368 3,4k

réactions à la news Roland attaque InMusic en justice

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 2 836 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Roland attaque InMusic en justice
Dure dure la rentrée chez InMusic Group, qui a reçu une assignation en justice de la part des avocats de Roland pour violation de brevets.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
:bravo:

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

12
@Rodrigo D. il me semble qu'Apple et consort sont plutôt, habituellement du moins, les victimes des patent trolls...

Tiens, sinon, qui possède le brevet sur lien hypertexte ? Et sur le double-click ?
13
@skarabee.
Le r&d, ça coûte et dc ça se paie aussi...
14
J'ai travaillé dans le design industriel et j'ai été amené à accompagner des dépôts de brevets et modèles. C'est un truc très compliqué (qui fait d'ailleurs le plus souvent appel à des avocats spécialisés quand on veut que ça soit bien fait).
Donc, il est très difficile de l'extérieur de juger du caractère raisonnable ou pas d'une attaque en justice sur la base de brevets.

Là où ça se complique encore, c'est que les principes et systèmes de brevets sont différents selon les pays. Ainsi, en France, une demande de brevet peut facile être rejetée si l'INPI estime qu'il ne sagit pas d'un véritable mécanisme innovant. Il doit aussi s'agir de quelque chose de très précis et de fonctionnel.

Aux USA, c'est la fête du slip et on peut déposer à peu près n'importe quoi. Ainsi, Apple avait notamment attaqué Samsung parce qu'ils détenaient le brevet... pour un téléphone rectangulaire à coins arrondis. Un truc qu'il aurait été impossible de déposer en France : ça aurait pu faire l'objet d'un dépôt de modèle, mais pas de brevet.

Donc, impossible de se prononcer sur la violation ou pas des brevets de Roland par Alesis, non plus que sur la légitimité tant juridique que morale de Roland à les attaquer.

oooo Roller ! oooo

15
Citation de Will :
J'ai travaillé dans le design industriel et j'ai été amené à accompagner des dépôts de brevets et modèles. C'est un truc très compliqué (qui fait d'ailleurs le plus souvent appel à des avocats spécialisés quand on veut que ça soit bien fait).
Donc, il est très difficile de l'extérieur de juger du caractère raisonnable ou pas d'une attaque en justice sur la base de brevets.

Là où ça se complique encore, c'est que les principes et systèmes de brevets sont différents selon les pays. Ainsi, en France, une demande de brevet peut facile être rejetée si l'INPI estime qu'il ne sagit pas d'un véritable mécanisme innovant. Il doit aussi s'agir de quelque chose de très précis et de fonctionnel.

Aux USA, c'est la fête du slip et on peut déposer à peu près n'importe quoi. Ainsi, Apple avait notamment attaqué Samsung parce qu'ils détenaient le brevet... pour un téléphone rectangulaire à coins arrondis. Un truc qu'il aurait été impossible de déposer en France : ça aurait pu faire l'objet d'un dépôt de modèle, mais pas de brevet.

Donc, impossible de se prononcer sur la violation ou pas des brevets de Roland par Alesis, non plus que sur la légitimité tant juridique que morale de Roland à les attaquer.

Mais + 1000!


 

16
@Will Zégal
Tu oublies de dire aussi qu'en France (et en Europe) nous disposons de la propriété intellectuelle, pas aux états-unis (le CopyRight c'est tout autre chose), ce qui poussent les boites à déposer des brevets qui a donc un peu les 2 rôles possibles : propriété dite industrielle et propriété dite intellectuelle... déposer un brevet pour protéger, indirectement, sa propriété intellectuelle est tout-à-fait permis chez eux (idem au Canada).
Ce ne sont pas les mêmes lois et on ne peut pas dire que c'est la fête du slip pour autant chez eux, même si ça pourrait le faire penser ;-)

[ Dernière édition du message le 09/09/2016 à 01:23:52 ]

17
Pour les "nouveautés" Roland avec son teasing TR09 et consorts, la météo annonce une grossse vague... de déception, avec avis de tempête sur les topics "c'était mieux avant" et "l'analo vs le numérique".;)

...non, rien....

18
x
Hors sujet :
Citation :
Tu oublies de dire aussi qu'en France (et en Europe) nous disposons de la propriété intellectuelle, pas aux états-unis (le CopyRight c'est tout autre chose), ce qui poussent les boites à déposer des brevets qui a donc un peu les 2 rôles possibles : propriété dite industrielle et propriété dite intellectuelle... déposer un brevet pour protéger, indirectement, sa propriété intellectuelle est tout-à-fait permis chez eux (idem au Canada).
Ce ne sont pas les mêmes lois et on ne peut pas dire que c'est la fête du slip pour autant chez eux, même si ça pourrait le faire penser ;-)


:non:
Attention, la propriété intellectuelle c'est la discipline qui ensemble tous les droits sur les créations de l'esprit : marques, propriété littéraire et artistique (droit d'auteur, droits voisins), propriété industrielle (modèles, brevets...). Les américains ont bien des lois de propriété intellectuelles (heureusement !).
Ce qu'ils n'ont pas, c'est le Droit d'auteur, vu qu'ils utilisent le Copyright à la place (qui n'est pas une simple traduction mais diffère totalement dans l'esprit).
Les critères de brevetabilité diffèrent entre les USA (qui sont plus permissifs pour faire simple) et l'Europe notamment, ce qui explique que certains brevet déposés là-bas ne pourraient l'être en France.


Bien sûr; pour en revenir à l'article, il est inutile de juger de l'opportunité de la procédure de Roland puisque les contentieux en matière de brevet sont souvent très complexes et que nous n'avons aucun élément pour juger en toute bonne foi.
19
@Kid_1604
au temps pour moi, c'est effectivement les droits d'auteur qu'ls n'ont pas
20
Citation de ChristianM :
@Rodrigo D. il me semble qu'Apple et consort sont plutôt, habituellement du moins, les victimes des patent trolls...

Tiens, sinon, qui possède le brevet sur lien hypertexte ? Et sur le double-click ?



J'allais le dire
Les patents trolls sont ceux qui ne vendent rien mais se font de l'argent en portant plainte pour violation de brevet
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated