Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Alesis
Agrandir
Alesis
Alesis
(1022 avis produit)
Produits 377 377
Actu 132 132
Articles 6 6
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 1 022 1k
Petites annonces Annonces 104 104
Forums 3 367 3,4k

réactions à la news Roland attaque InMusic en justice

  • 21 réponses
  • 16 participants
  • 2 830 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Roland attaque InMusic en justice
Dure dure la rentrée chez InMusic Group, qui a reçu une assignation en justice de la part des avocats de Roland pour violation de brevets.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Affaire a suivre en effet!

Les exemples plus concrets des technologies ou modeles?

merci af, c'est toujours chouette d'avoir des news purement informative sans qu'on ai envie d'acheter un truc après l'avoir lu :) ce qui ets bien aussi, biensur

continuez :)

Bandcamp

3
https://www.google.fr/patents/US7385135?dq=7385135&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi9u8z6uf3OAhUGrxoKHdYoCdYQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US6921857?dq=6,921,857&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjExrKKuv3OAhVBHxoKHSV6DXcQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US6756535?dq=6,756,535&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj7rsiXuv3OAhXEPBoKHSiHB0oQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US6271458?dq=6,271,458&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiY3J6juv3OAhXLChoKHSGeBCwQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US6121538?dq=6,121,538&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjloJ6suv3OAhVGPxoKHZY5AokQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US7459626?dq=7,459,626&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiK_cy0uv3OAhVJ5xoKHaiUAycQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US6881885?dq=6,881,885&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwimo5C-uv3OAhVMthoKHSM1DksQ6AEIHjAA
https://www.google.fr/patents/US6632989?dq=6,632,989&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi_-IjJuv3OAhWJ0RoKHTqdC-cQ6AEIHjAA
4
en dehors des grosses coporations, c'est courant le dépôt de brevets dans le domaines des instruments électroniques ? Je veux dire... on a pas franchement de trucs révolutionnaires depuis longtemps, plutôt des améliorations de choses qui existent déjà depuis un moment. Est-ce que Akai aurait pu poursuivre Native Instruments par exemple ? (cf. mpc/maschine)

[ Dernière édition du message le 07/09/2016 à 16:29:18 ]

5
Non. Un simple damier de bouton n'est pas innovant en tant que tel.
Par contre sous les touches d'une mpc/maschine des dizaines de brevets peuvent se cacher, du mécanisme pour détecter la vélocité au fader motorisé à retour de force... Derrière le moindre objet se cache souvent de nombreuses innovations industrielles invisibles !
Un brevet ne protège qu'une invention nouvelle, fruit d'une activité inventive (ce qui exclut l'évidence notamment) et pouvant faire l'objet d'une application industrielle (ce qui exclut les simple méthodes ou astuces).

Le vrai problème, c'est le "patent trolling", c'est à dire le fait de déposer des dizaines de brevets limites admissibles pour un simple objet (l'exemple type c'est Apple et son iPhone...) pour ensuite attaquer et décourager ses concurrents.
6
Peut etre c'est une histoire de technologie utilisée.
7
Citation de Kid_1604 :
Non. Un simple damier de bouton n'est pas innovant en tant que tel.
Par contre sous les touches d'une mpc/maschine des dizaines de brevets peuvent se cacher, du mécanisme pour détecter la vélocité au fader motorisé à retour de force... Derrière le moindre objet se cache souvent de nombreuses innovations industrielles invisibles !
Un brevet ne protège qu'une invention nouvelle, fruit d'une activité inventive (ce qui exclut l'évidence notamment) et pouvant faire l'objet d'une application industrielle (ce qui exclut les simple méthodes ou astuces).

Le vrai problème, c'est le "patent trolling", c'est à dire le fait de déposer des dizaines de brevets limites admissibles pour un simple objet (l'exemple type c'est Apple et son iPhone...) pour ensuite attaquer et décourager ses concurrents.


Tout est dit... A ceci près (c'est pas pour les dédouaner, hein) que par exemple l'OEB a, parmi ses critères d'attribution d'un brevet, celui d'unicité. En clair, si tu fais une demande pour un nouveau système quelconque et qu'il y a clairement 2 parties nouvelles et +/- indépendantes, ta demande sera très vraisemblablement rejetée. C'est probablement la même chose au WIPO d'ailleurs.

Donc il y a sans doute une part de patent trolling dans les multiples dépôts d'Apple et consorts, mais aussi une part de "pas le choix si on veut que ça passe".

Signé : Rodrigo

8
Tout ça pour un capteur piezo...icon_facepalm.gif
C'est surtout parce que Alesis fait de l'ombre au marché avec des produits aussi performants et bien moins chers. Rien qu'à voir le prix exhorbitant des modules Roland avec leurs banque de sons qui datent des R5/R8. Et la fiabilité Roland, c'est juste une légende. J'ai une TD6, (j'ai aussi joué des TD4, TD12) le module n'a jamais détecté les toms dual triggers. By design selon Roland que j'ai contacté à l'époque, alors qu'il s'agit bien d'un bug sur le module, les toms fonctionnent parfaitement avec un module ...Alesis. Idem pour le HH pedal en position fermé qui déconne alors qu'il fonctionne nickel sur le module de Jules-de-chez-smith-en-face. Le module Roland est mort au bout de 5 ans, l'Alesis fonctionne toujours nickel et avec tout type de capteurs, y compris des capteurs fait maison à base de petits HP de voiture.
Faut aussi qu'ils attaquent DDrum, Yamaha et Pearl, puisque tout ces systèmes fonctionnent avec le même type de piezo, qui coûte quelques centimes.
Bref quand on ne sait plus avancer, on bloque les autres, on les empêche de doubler. C'est pour ça qu'on n'a pas de trucs révolutionnaire, juste des resucées de gloires d'antans (voir les dernières "innovations" de Roland niveau BAR et synthés, juste lol)
Vont-ils attaquer Behringer pour leur nouveau synthé?

...non, rien....

9
Non, pas un simple piezzo. J'ai survolé les liens de Acidhouseforall mais j'ai cru voir qu'il ne s'agit pas du simple piezzo.
Plus probablement des accessoires de transmission des vibrations, du nombre et de la disposition des capteurs, etc...

De toute façon, quand une boîte lance ce genre de procédure, c'est pour renflouer la trésorerie, pas vraiment pour le génie de la création ou la fierté du service r&d. Donc, ça se joue sur des broutilles juridiques...

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

10
Citation de skarabee.nc :

Bref quand on ne sait plus avancer, on bloque les autres, on les empêche de doubler. C'est pour ça qu'on n'a pas de trucs révolutionnaire, juste des resucées de gloires d'antans (voir les dernières "innovations" de Roland niveau BAR et synthés, juste lol)

Faut attendre demain avant de décréter que Roland n'avance plus.