Voir les autres avis sur ce produit :
wildted1
Publié le 28/05/08 à 16:23
Comme cité par mes prédécesseurs, il s'agit bien d'un ampli à modélisation, avec toutes les connectiques possibles et imaginables, footswitch, midi, boucle d'effet, double sortie stéréo, slave in pour un pré ampli, etc...
La puissance est de 2*60 watts, ce qui suffit largement pour s'en mettre plein les feuilles...
Gros avantages: le multi effet... Désavantage: le multi effet...
En effet, trop d'effet tue l'effet, on pourrait un mettre un bon tiers à la benne, pour cause d'inutilité...
En rythmique, je suis en son "sec", c'est à dire zéro effet, et là, bonjour la gaufre!!!
Un gros regret: Y'a pas de troisième canal "lead", et c'est vraiment dommage, mais j'ai trouvé la parade, je me réserve les presets 90 ou 91 (compresseur) pour mes solos, ça permet de passer légèrement au dessus du groupe...
Le petit retard à l'allumage du switch est un peu ennuyeux au début, mais après on s'adapte et on gère, (comme Richard...)
Sinon, pour le son, rien a dire, je pratique un hard rock bien "couillu", et ce gmx que j'utilise par ailleurs comme tête sur le 4*12 behringer tient plus que bien la route
UTILISATION
La config est over simple, le son vient presque naturellement, gros avantage de la modélisation par rapport aux amplis à lampe, mais je reconnais qu'il faut aimer...
Mais j'en remet une couche pour ce troisième canal manquant, car avec ça, on frôlerait la perfection...
Le manuel est assez clair pour celui qui comprend vite, et là, c'est un des défauts récurrent chez Behringer, les manuels sont conçus pour être lus par celui qui les a écrit...
Mais bon, on s'en sort toujours...
SONORITÉS
Ce behringer est parfaitement adapté à tous les styles, car exit le hard que je pratique à haute doses avec mon groupe, nous avons quelques compos plus soft, et là, il sait se glisser parfaitement dans la peau d'une session accoustique...
mes deux guitares sont une épiphone les paul classic et une charvel jackson model 6, dans tous les cas, le graous est au rencard...
Avec ma wah wah ibanez weaping demon accoublée à un vieux mais efficace delay boss DSD en solo, c'est une tuerie!!!
Entre parenthèse, l'auto wha du multi effet est à la hauteur d'un cadeau bonux, c'est à dire à chier contre...
Attention toutefois, car en canal saturé, le plus dur est de jouer entre la présence et les aigus, sinon, gare au larsen, surtout si on aime la débauche de décibels!!!
Les graves donnent un coffre et une rondeur que j'adore, et les médiums assurent bien le sustain, tout y est!
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 bonnes années, je l'avais tout d'abord en combo, puis comme tête accouplé au B 412 toujours de la maison behringer...
Si je dois le remplacer un jour, ça sera par sa cousine la tête v-ampyr qui présente exactement les même caractéristiques, les baffles et 10 kgs en moins...
J'ai tenté la comparaison avec une tête TT50H de chez laney, (c'est quand même pas rien!) mais rien à faire, je garde mon behringer.
Mon guitariste joue sur un jcm 900 avec toute une usine à gaz autour, franchement, mon behringer est largement à la hauteur...
Y'a sûrement mieux, je ne conteste pas, mais cela justifie-t-il une telle différence de prix?
Je me souviens qu'il y a 25 ans, une marque guitare souffrait d'une mauvaise réputation à cause d'une politique "bas prix"...
Ibanez...
Je pense qu'on reparlera de ce gmx 212 dans quelques années...
La puissance est de 2*60 watts, ce qui suffit largement pour s'en mettre plein les feuilles...
Gros avantages: le multi effet... Désavantage: le multi effet...
En effet, trop d'effet tue l'effet, on pourrait un mettre un bon tiers à la benne, pour cause d'inutilité...
En rythmique, je suis en son "sec", c'est à dire zéro effet, et là, bonjour la gaufre!!!
Un gros regret: Y'a pas de troisième canal "lead", et c'est vraiment dommage, mais j'ai trouvé la parade, je me réserve les presets 90 ou 91 (compresseur) pour mes solos, ça permet de passer légèrement au dessus du groupe...
Le petit retard à l'allumage du switch est un peu ennuyeux au début, mais après on s'adapte et on gère, (comme Richard...)
Sinon, pour le son, rien a dire, je pratique un hard rock bien "couillu", et ce gmx que j'utilise par ailleurs comme tête sur le 4*12 behringer tient plus que bien la route
UTILISATION
La config est over simple, le son vient presque naturellement, gros avantage de la modélisation par rapport aux amplis à lampe, mais je reconnais qu'il faut aimer...
Mais j'en remet une couche pour ce troisième canal manquant, car avec ça, on frôlerait la perfection...
Le manuel est assez clair pour celui qui comprend vite, et là, c'est un des défauts récurrent chez Behringer, les manuels sont conçus pour être lus par celui qui les a écrit...
Mais bon, on s'en sort toujours...
SONORITÉS
Ce behringer est parfaitement adapté à tous les styles, car exit le hard que je pratique à haute doses avec mon groupe, nous avons quelques compos plus soft, et là, il sait se glisser parfaitement dans la peau d'une session accoustique...
mes deux guitares sont une épiphone les paul classic et une charvel jackson model 6, dans tous les cas, le graous est au rencard...
Avec ma wah wah ibanez weaping demon accoublée à un vieux mais efficace delay boss DSD en solo, c'est une tuerie!!!
Entre parenthèse, l'auto wha du multi effet est à la hauteur d'un cadeau bonux, c'est à dire à chier contre...
Attention toutefois, car en canal saturé, le plus dur est de jouer entre la présence et les aigus, sinon, gare au larsen, surtout si on aime la débauche de décibels!!!
Les graves donnent un coffre et une rondeur que j'adore, et les médiums assurent bien le sustain, tout y est!
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 bonnes années, je l'avais tout d'abord en combo, puis comme tête accouplé au B 412 toujours de la maison behringer...
Si je dois le remplacer un jour, ça sera par sa cousine la tête v-ampyr qui présente exactement les même caractéristiques, les baffles et 10 kgs en moins...
J'ai tenté la comparaison avec une tête TT50H de chez laney, (c'est quand même pas rien!) mais rien à faire, je garde mon behringer.
Mon guitariste joue sur un jcm 900 avec toute une usine à gaz autour, franchement, mon behringer est largement à la hauteur...
Y'a sûrement mieux, je ne conteste pas, mais cela justifie-t-il une telle différence de prix?
Je me souviens qu'il y a 25 ans, une marque guitare souffrait d'une mauvaise réputation à cause d'une politique "bas prix"...
Ibanez...
Je pense qu'on reparlera de ce gmx 212 dans quelques années...