Un bon ampli?
- 15 réponses
- 8 participants
- 2 525 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, si on veut...
- 1
- 2
Funky Play Boy
728
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Funky Play Boy
728
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
On dirait que j'ai jetté un froid!
Talk about the Blues.
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation : On dirait que j'ai jetté un froid!
Oui, si on veut...
Citation : c'est ça qu'il te faut.
Funky Play Boy
728
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
C'était juste une invitation pour toi à réfléchir sur les énormités que tu sors(et si tu avais répondu tout de suite,je n'aurais pas eu à faire de jeu de mot):
Commence par te demander ce que pourrai signifier "chaud" ou "froid" pour un son,si tu te donnes la peine de chercher et de trouver les bonnes réponses tu te rendras comptes que tu n'y étais pas du tout,et qui est le boulet en réalité,
L'analogie lampe=chaud , transistor=froid.........................
rq:le réchauffement de la planète est peut être dû au revival de l'amplification à lampe...
Quoiqu'il en soit on ne pas te reprocher le fait de te renseigner et d'apprendre auprès de plus expérimenté,mais avant de répandre les conneries que tu as lu ici et là en arrivant sur le forum il faudrait réfléchir et relativiser tous ces termes "guitaristiques" qui souvent restent sans définition et qui ne traduisent que des impressions subjectives.
Dans un autre topic,tu dis chercher un beau son clair,mais sans avoir un son trop claquant;c'est cohérent si tu dis ici rechercher un son plus chaud,car on parle d'une sonorité chaude quand les aigües sont atténués,avec plus de jolies fréquences basses.De l'autre côté,une sonorité perçue comme "froide" sera plus définie dans les aigues que dans les basses.
C'est la même chose si l'on parle de son mat ou de son brillant (ou claquant pour la guitare car ce sont les aigues qui rendent l'attaque des cordes avec les ongles ou le mediator).
Et plus il y a de saturation plus ça devrait être "froid",mais ça c'est pas le genre de truc à affirmer sur un forum,car d'une part personne ne serait d'accord et ça finirait mal (principalement car aujourd'hui le dogme c'est: "chaud=bien ,froid=pas bien ,donc lampe=bien , transistors=pas bien ,et ça peut aller loin comme ça),et d'autre part parce que c'est pas vraiment déterminable (ajout des harmoniques et écrétage du signal,ya de quoi s'y perdre,donc on s'en remet au feeling,et on s'y habitue très bien et on finit par employer des mots qui ne veulent rien dire pour parler de musique) et que ça dépend surtout de ce que la guitare doit apporter au morceau.
Bref,là autant rester simple et s'en tenir à ce qui a un sens pour s'exprimer clairement.
Donc si tu reviens à ton problème d'ampli,tu t'apperçois que c'est surtout une question de réglages et de correction de tonalité,et ça la plupart des amplis le propose,et si tu veux un beau son de guitare,et bien prend un bon ampli,c'est pas plus compliqué,et ne pas croire qu'il n'y a que des bons amplis dans la catégorie tout lampe.
On dit qu'un ampli à lampe c'est mieux,je suis tout à fait d'accord,de là à cracher sur un ampli solid state...
Sinon pour l'instant tu penses prendre quoi?
Citation : On dit que les hughes & Kettner ont un son clair assez froid.
Apparemment, cet ampli a une simulation lampe si l'on en croit le site officiel du constructeur.
Cela voudrait-il dire que cet ampli sonne moins froid qu'un hughes & Kettner classique (genre Mattrix) ?
Commence par te demander ce que pourrai signifier "chaud" ou "froid" pour un son,si tu te donnes la peine de chercher et de trouver les bonnes réponses tu te rendras comptes que tu n'y étais pas du tout,et qui est le boulet en réalité,
L'analogie lampe=chaud , transistor=froid.........................
rq:le réchauffement de la planète est peut être dû au revival de l'amplification à lampe...
Quoiqu'il en soit on ne pas te reprocher le fait de te renseigner et d'apprendre auprès de plus expérimenté,mais avant de répandre les conneries que tu as lu ici et là en arrivant sur le forum il faudrait réfléchir et relativiser tous ces termes "guitaristiques" qui souvent restent sans définition et qui ne traduisent que des impressions subjectives.
Dans un autre topic,tu dis chercher un beau son clair,mais sans avoir un son trop claquant;c'est cohérent si tu dis ici rechercher un son plus chaud,car on parle d'une sonorité chaude quand les aigües sont atténués,avec plus de jolies fréquences basses.De l'autre côté,une sonorité perçue comme "froide" sera plus définie dans les aigues que dans les basses.
C'est la même chose si l'on parle de son mat ou de son brillant (ou claquant pour la guitare car ce sont les aigues qui rendent l'attaque des cordes avec les ongles ou le mediator).
Et plus il y a de saturation plus ça devrait être "froid",mais ça c'est pas le genre de truc à affirmer sur un forum,car d'une part personne ne serait d'accord et ça finirait mal (principalement car aujourd'hui le dogme c'est: "chaud=bien ,froid=pas bien ,donc lampe=bien , transistors=pas bien ,et ça peut aller loin comme ça),et d'autre part parce que c'est pas vraiment déterminable (ajout des harmoniques et écrétage du signal,ya de quoi s'y perdre,donc on s'en remet au feeling,et on s'y habitue très bien et on finit par employer des mots qui ne veulent rien dire pour parler de musique) et que ça dépend surtout de ce que la guitare doit apporter au morceau.
Bref,là autant rester simple et s'en tenir à ce qui a un sens pour s'exprimer clairement.
Donc si tu reviens à ton problème d'ampli,tu t'apperçois que c'est surtout une question de réglages et de correction de tonalité,et ça la plupart des amplis le propose,et si tu veux un beau son de guitare,et bien prend un bon ampli,c'est pas plus compliqué,et ne pas croire qu'il n'y a que des bons amplis dans la catégorie tout lampe.
On dit qu'un ampli à lampe c'est mieux,je suis tout à fait d'accord,de là à cracher sur un ampli solid state...
Sinon pour l'instant tu penses prendre quoi?
Talk about the Blues.
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Salut Funky play boy
Ok ; ne te vexe pas pour mon précédent message. C'était juste pour te taquiner un peu (comme tu m'as taquiné toi aussi !
) et répondre avec humour à ton lien. 
Pour en revenir au sujet, je suis tout à fait d'accord avec toi sur tout le foin qu'on fait sur les caractères très subjectifs de "chaud" et "froid" des amplis.
Simplement, je ne partage pas ton avis quant à dire qu'il s'agit principalement de jouer sur l'égalisation. Certains amplis sont très typés du point de vu sonorités. C'est en réalité très complexe ; on ne peut pas à mon sens reproduire n'importe quelle sonorité avec n'importe quel ampli simplement en jouant sur l'égalisation. J'ai essayé un Hughes Mattrix et j'avais beau changer les réglages en ajoutant plus ou moins de graves, médiums ou aigus, je n'arrivais pas à trouver un son "chaud" et clair à la fois comme je le souhaitais
Et c'était là le sens de ma question par rapport au caractère de cet ampli.
Je n'ai pas eu l'impression de sortir des "énormités" en postant mon message. Simplement, je me renseigne sur différents produits que je ne peux pas tester moi-même. Je pense que tout guitariste qui commence à s'être fait l'oreille sur différents amplis comprend ce qu'on entend par "sonorité chaude". Certes, ça ne veut rien dire si on s'arrête au sens strict du terme mais au final on se comprend.
Pour répondre à ta question, je viens de dégotter un Laney LC15 tout lampe sur Ebay pour 200 € frais de port compris. Les produits Laney semblent être de bonne qualité, à voir ! J'aurai l'occasion de tester moi-même.
Voilà, à bientôt !
Ok ; ne te vexe pas pour mon précédent message. C'était juste pour te taquiner un peu (comme tu m'as taquiné toi aussi !
) et répondre avec humour à ton lien. Pour en revenir au sujet, je suis tout à fait d'accord avec toi sur tout le foin qu'on fait sur les caractères très subjectifs de "chaud" et "froid" des amplis.
Simplement, je ne partage pas ton avis quant à dire qu'il s'agit principalement de jouer sur l'égalisation. Certains amplis sont très typés du point de vu sonorités. C'est en réalité très complexe ; on ne peut pas à mon sens reproduire n'importe quelle sonorité avec n'importe quel ampli simplement en jouant sur l'égalisation. J'ai essayé un Hughes Mattrix et j'avais beau changer les réglages en ajoutant plus ou moins de graves, médiums ou aigus, je n'arrivais pas à trouver un son "chaud" et clair à la fois comme je le souhaitais
Et c'était là le sens de ma question par rapport au caractère de cet ampli.
Je n'ai pas eu l'impression de sortir des "énormités" en postant mon message. Simplement, je me renseigne sur différents produits que je ne peux pas tester moi-même. Je pense que tout guitariste qui commence à s'être fait l'oreille sur différents amplis comprend ce qu'on entend par "sonorité chaude". Certes, ça ne veut rien dire si on s'arrête au sens strict du terme mais au final on se comprend.
Pour répondre à ta question, je viens de dégotter un Laney LC15 tout lampe sur Ebay pour 200 € frais de port compris. Les produits Laney semblent être de bonne qualité, à voir ! J'aurai l'occasion de tester moi-même.
Voilà, à bientôt !
Funky Play Boy
728
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Ok,ok,alors on est d'accord, .
Bref.
Des Laney j'en ai pas eesayé beaucoup,mais sinon je t'aurais parlé des Vox,pour un son moins claquant que Fender.
A+
.Bref.
Des Laney j'en ai pas eesayé beaucoup,mais sinon je t'aurais parlé des Vox,pour un son moins claquant que Fender.
A+
Talk about the Blues.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2