Lequel choisir?
- 115 réponses
- 10 participants
- 12 047 vues
- 10 followers
Serial Butcher
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/08/2005 à 22:21:17Lequel choisir?
Bonjour!
Je suis guitariste dans un groupe et j'en ai marre de mon 15 watts qui est très franchement merdique, le son est froid, criard, et arrive à peine à couvrir une batterie.
Je cherche depuis un petit moment un nouvel ampli, un 100 watts, à transistors, avec un son se rapprochant du Marshall MG100DFX et si possible pour 400€.
Je suis tombé sur H & K avec de très bonne remarque.
Je joue du Metal et je vais bientot changer de guitare pour une Ltd M50.
Que me conseillez vous?
(Merci d'avance!)
Je suis guitariste dans un groupe et j'en ai marre de mon 15 watts qui est très franchement merdique, le son est froid, criard, et arrive à peine à couvrir une batterie.
Je cherche depuis un petit moment un nouvel ampli, un 100 watts, à transistors, avec un son se rapprochant du Marshall MG100DFX et si possible pour 400€.
Je suis tombé sur H & K avec de très bonne remarque.
Je joue du Metal et je vais bientot changer de guitare pour une Ltd M50.
Que me conseillez vous?
(Merci d'avance!)
void_21
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 22/10/2005 à 18:02:29
Je te conseil également le HK.
Les 4 canaux typés rock te permettrons d'avoir un son adapté aux styles que tu recherches. Je trouve que le crunch rend particulierement bien pour du rock pas trop enervé. Le Lead sonne bien pour le metal incisif. Le canal Warp est très creusé dans les mediums, donc plus indiqué pour le néo.
Le petit multi-effet est sympa (chorus/flanger/tremolo + delay + reverb), on peut avoir un réglage différent par canal. Avec tous ces paramètres le HK est un ampli très polyvalent avec une connectique complète.
Les 4 canaux typés rock te permettrons d'avoir un son adapté aux styles que tu recherches. Je trouve que le crunch rend particulierement bien pour du rock pas trop enervé. Le Lead sonne bien pour le metal incisif. Le canal Warp est très creusé dans les mediums, donc plus indiqué pour le néo.
Le petit multi-effet est sympa (chorus/flanger/tremolo + delay + reverb), on peut avoir un réglage différent par canal. Avec tous ces paramètres le HK est un ampli très polyvalent avec une connectique complète.
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 22/10/2005 à 18:08:43
Citation : Je te conseil également le HK.
Je commence à prendre l'avis au sérieux puisque cela fait déjà 2 personnes au moins qui me le conseillent...
çà sonne pas trop transistor? (car c'est 100% transistor je crois).
l'avantage des valvestate (anciens et maintenant AVT) c'est qu'ils sont hybrides.
Bon c'est pas du tout lampe mais le TLS601 marshall est hors de prix de même que le mesa F30 et le ENGL screamer 50 est pas donné non plus (tout lampe)
sinon il est pas trop lourd en poids (style on se casse les reins avec le combo 100W) et enfin peut on l'utiliser aussi bien en répète que sur scène?
thanks
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
Ralph Casey Miller
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 22/10/2005 à 18:16:06
Oui celestion aussi sur marshall mais le son de ton multi effet sera respecté sur un H&K..car le préamp est plus linéaire donc aussi plus polyvalent.
si tu es content de ton korg prend le H&K: très bonne qualité de fabrication, peu de bruit de fond pour l'enregistrement avec un micro statique placé devant, etc... par contre la réverbe embarquée (de bonne qualité génère) un peu de bruit comme bien d'autres d'ailleurs. qd tu ne l'utilises pas baisse là.
Pour le bruit de fond de l'ampli en lui m: je laisse le potard de master à 9h; je monte le son du multi effet et là on a un rapport signal bruit très intéressant. c'est l'une des raison de cette achat d'ailleurs.
De plus pour les distos le son du multi est un peu lissé, on se rapproche du son des cd..en tout cas dans ma config c que du bonheur!!
autre détail, l'ampli n'est pas ouvert à l'arrière:donc pour l'enregistrement pas d'ondes qui sortent de je ne sais où pour aller ici et là. c quand même mieux non
oui pour répétition comme le w seul car le son à faible volume reste très correct...
Ps: je ne le trouve pas si lourd que ça!!
si tu es content de ton korg prend le H&K: très bonne qualité de fabrication, peu de bruit de fond pour l'enregistrement avec un micro statique placé devant, etc... par contre la réverbe embarquée (de bonne qualité génère) un peu de bruit comme bien d'autres d'ailleurs. qd tu ne l'utilises pas baisse là.
Pour le bruit de fond de l'ampli en lui m: je laisse le potard de master à 9h; je monte le son du multi effet et là on a un rapport signal bruit très intéressant. c'est l'une des raison de cette achat d'ailleurs.
De plus pour les distos le son du multi est un peu lissé, on se rapproche du son des cd..en tout cas dans ma config c que du bonheur!!
autre détail, l'ampli n'est pas ouvert à l'arrière:donc pour l'enregistrement pas d'ondes qui sortent de je ne sais où pour aller ici et là. c quand même mieux non
oui pour répétition comme le w seul car le son à faible volume reste très correct...
Ps: je ne le trouve pas si lourd que ça!!
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 22/10/2005 à 18:16:17
Citation : Ca dépend quel genre de metal tu fait.
Moi je fait du BLACK METAL et je trouve quel le H&K a vraiment un son néo
Le genre de métal : neo metal style Linkin Park
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 22/10/2005 à 18:23:22
Citation : Oui celestion aussi sur marshall mais le son de ton multi effet sera respecté sur un H&K..car le préamp est plus linéaire donc aussi plus polyvalent.
Salut gogo,
Merci pour ces détails techniques très pratiques
Effectivement, j'utilise plus (+) mes amplis avec les sons du Korg qu'en bypass...
De plus le H&K est dans ma gamme de prix (400€)
J'irai l'essayer (suis à marseille).
Je l'ai vu en VPC à 375€ ici :
http://guitare.playback.fr/hughes&kettner-matrix_100_combo-6096.html
UN POINT IMPORTANT : il est pas lourd et difficile à transporter ?
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 22/10/2005 à 18:25:05
Et enfin question encombrement en volume?
Merci à tout(te)s
Merci à tout(te)s
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
Ralph Casey Miller
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 22/10/2005 à 18:26:47
Ps: je ne le trouve pas si lourd que ça!! et pas plus encombrant que ton marshall
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 22/10/2005 à 18:30:07
Mega cool alors!
tu dirais combien de kgs environ?
tu dirais combien de kgs environ?
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
void_21
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 22/10/2005 à 18:32:22
Il pèse 22 kg. C'est donc transportable seul et pas besoin d'être un champion de l'epaulé jeté pour le faire rentrer dans un coffre.
Pour te faire une idée du son => Içi
Pour te faire une idée du son => Içi
megabanko
1222
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 22/10/2005 à 18:33:44
J'ai trouvé !
- Poids & Dim : 21,5 Kgs; 574 x 500 x285 mm.
C'est un peu lourd mais bon je fais de la muscu lol
Il commence à me plaire cet ampli : je vais l'essayer chez scotto
- Poids & Dim : 21,5 Kgs; 574 x 500 x285 mm.
C'est un peu lourd mais bon je fais de la muscu lol
Il commence à me plaire cet ampli : je vais l'essayer chez scotto
"vouloir libère, car volonté est création et je n'apprends que pour créer " (Nietzsche).
- < Liste des sujets
- Charte