Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fender Performer 1000
Photos
1/194
Fender Performer 1000

Ampli combo hybride pour guitare de la marque Fender appartenant à la série Performer

Composant perfomer 1000

  • 16 réponses
  • 4 participants
  • 2 742 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Composant perfomer 1000
Hugh !!

J'ai récupéré un Performer 1000 qui a un peu morflé, il marche mais faut changer le pot. de vol. du canal drive.
Kékun sait ou on peut trouver cette pièce sur les internets ?

2012-09-18-20-28-49.jpg
Le 3ème en partant du bas de la photo, avec le socle et tout. J'ai relevé la valeur.

Thanks !!

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

2
Ici;
https://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Potentiometer_Fender_Pots/

https://www.etronic-parts.com/Potentiometres/Fender-Potentiometres:::6_28.html

https://fr-allparts.glopalstore.com/collections/controls-for-amps

Pourquoi remplacer le pot ?

Le schematic n'est pas disponible mais certaians prétendent que ce serai l'équivalent du Roc Pro. Si c'es tle cas , j'ai le schématique et le pot serait un 100k , R57 ici, tu peux confirmer ?

fender-performer-1000-2533756.png

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 00:06:28 ]

3
Ha ben cooool thanks !!
Y'a exactement celui que je cherche, oui oui c'est un 100K je confirme, Bravo !

Je pense que c'est celui-ci :
https://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Potentiometer_Fender_Pots/Fender_Potentiometer_B100K_PC_Mount_D_Shaft_1684

Il est mort, il tourne dans le vide sans fin et ne produit aucun effet.

Merci encore :bravo:

Edit : encore mieux :
https://www.etronic-parts.com/Potentiometres/Fender-Potentiometres/Fender-100K-10C-Control-potentiometre-dual::1578.html?MODsid=0b8673b96e5f54245baf1b137f598338

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 00:06:44 ]

4
Ah non pardon, le second est un dual !
ça colle pas.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

5
Ce qui est important outre la valeur est que ce soit un "B" ou un "A " et que l'arbre pour le bouton soit le bon.
L'original est bien un '"B" ? C'est peut-être écrit sur le pot.

C'est sûrement le bon ton premier lien, des 100 K shaft ( arbre ) en D il n'y en pas d' autre.

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 01:01:22 ]

6
Oui c'est un B100k, je confirme.

Ensuite il me faudra son footswitch ou équivalent, pour enclencher la boucle d'effet. j'ai lu qu'en reliant le send/return ça permettait de mieux gérer le volume, et ne plus délivrer 2,91 gigaW à 0,02 au pot. De Volume.:eek2:




Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

7
Pourquoi gérer le volume a partir de la boucle d'effet ? Ce n'est pas un ampli à lampe .
Peut-être que dans le cas de cet ampli il y aurait un avantage, je ne l'ai jamais utilisé. Mais alors il faudrait inclure un potentiomètre de volume car un simple fil n'apporterait rien.
C'est ce que tu veux dire par une footswitch pour enclencher la boucle d'effet ?
8
En fait c'est une astuce que j'ai lu sur les forums.
La puissance n'est pas assez progressive sur ces modèles, à 1 au volume t'as déjà pratiquement tous les chevaux. C'est vraiment gênant.

Par contre tu as un dosage effect mix en façade , donc en reliant le sens/return tu peux atténuer la puissance. Mais encore faut il avoir le footswitch qui enclenche la boucle d'effet, car elle n'est pas en fonction sans la commande... D'après ce que j'ai compris....

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

9
Montre le liens ou tu as vu / lu une footswitch , car ça ne m'apparait pas avoir de sens d'appeler "footswitch" un volume que l'on met entre le Send et le return.
Ou on ne parle pas de la même chose et il faudrait préciser.

Remplacer les potentiomètres de volume B par des A règlerait sûrement le problème. Un potentiomètre B qui est linéaire donne trop rapidement la puissance maximum.

Comme ceci et très facile a fabriquer;


fender-performer-1000-2534027.png


fender-performer-1000-2534028.png


fender-performer-1000-2534029.png


Détail ici ;
https://fratermusic.com/en/product/guitar-amplifier-attenuator-passive-volume-amp-reducer/

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 10:44:30 ]

10
C'est là :
https://fr.audiofanzine.com/ampli-combo-hybride-pour-guitare/fender/Performer-1000/pedago/astuces/modification-du-performer1000-828/

Et je viens de me rendre compte de ma bévue !! c'est entre le line out et le return qu'il faut une liaison, et non pas entre le send/return !!!:facepalm:
Et le footswitch idoine ne commande pas la boucle d'effet, elle est en fonction en permanence... 'fin bon :volatil:

Le potar que tu proposes est déjà sur l'ampli, à mon avis :
xnuufvxk3jd9mhrgfssh.jpg

Donc je re-teste quand il fera jour, et je te tiens au jus.


Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats