8040 ou 8020

Salut,

je n' ai pas essayé le 8020, mais je possède le 8040 depuis 10 ans.

le canal satu , même si celui-ci  est parfois décrié, sonne bien.

Je projette d' investir dans du tout lampe, et souhaite trouver une satu aussi valable que celle là !

Pourtant, de nombreux gens te diront que la satu de cet ampli est pourrave!

Alors , à toi de voir..

T' as pas moyen d' en essayer un ?

En essayer un sûrement, les deux pour comparer je ne sais pas. j'avais par le passé un valvestate 15 W(la deuxième génération je crois) qui avait un seul canal avec deux gain en cascade mais qui avait un son décent. J'ai essayé chez un ami le MG15CD qui sonne largement moins bien que mon ancien valvestate. Donc, c'est vraiment très différent d'un ampli à l'autre même si ça se ressemble vu de l'exterieur...

Le 8040 est très bien, le préampli à lampes fait à mon avis la différence. Il est assez léger et suffisamment puissant pour la scène (le 8080 est encore mieux avec ses 3 canaux, mais plus lourd), très fiable avec un nettoyage de potentiomètres de temps en temps quand ça commence à scratcher. J'ai le mien depuis 1994 et il marche à merveille, à tel point que je n'en ai jamais changé. Le 8020 me semble nettement en dessous et en tous cas inutilisable pour la scène.

Pour la scène ?

Perso, ça me parait trop limite, le sons se brouillant quand même pas mal dès que tu le pousses.....

Le miens en tout les cas.

Par contre pour la maison, ou en répé acoustique c' est très bien.

comme je l'ai dit c'est vraiment pour la maison, pour les répètes j'ai ce qu'il faut.

Mon premier ampli vraiment à moi a été un 8080 en 95, j'étais (plus) jeune, c'étais écrit Marshal, je savais pas, tout ça tout ça...

Bien sûr, au début j'en ai été content. Mes points de référence étaient les amplis de locaux de répète (largement rincés) et ceux de mes potes qui avaient des bouzes infames. A l'usage, et l'oreille se faisant de plus en plus, les défauts de cet ampli sont devenus génants : les saturations étaient toujours assez peu franches, ce qui me frustrait, et le son clair, je le trouvais d'un plat désespérant.

18 mois plus tard j'ai acheté un ampli tout lampe. Ca a été le jour et la nuit.

Tout ça pour dire que ce sont de bons petits amplis les VS, mais pas plus que ça. Ca vaut pas tripette dès qu'on pousse le gain, dans mon souvenir. et le son clair, par rapport à un bon Fender ou Mesa, ou Rivera, ou même Marshall (si si il y en a avec de très bons sons clairs) ben c'est pas équivalent quoi.

Meme à la maison.

Le 8040 est un bon ampli pour faire ses 1eres Armes .Ya mieux , ya pire...La Disto est correcte . La lampe de preamp ...je me suis souvent posé des questions dessus .D'abord n'étant pas tres curieux je n'ai jamais ouvert l'ampli pour m'assurer qu'elle allait bien ou pour m'assurer que yen avait bien une... dailleur je ne l'ai jamais changé et j'ai l'ampli depuis 10 ans et je l'ai acheté d'occaz ...Si ca se trouve la lampe est morte et l'ampli fonctionne pareil mdr

Je vous rassure ; à présent j'ai un tout lampes et je m'intéresse bcp plus à ses composants et leur entretien .

et vous  ; Vous en pensez quoi de cette mystérieuse lampe en préamp du Valvestate 8040 ?

Sinon en volume le 8040 peut convenir pour une utilisation a la maison et sur petite scenes .

Dans mon souvenir, ces VS étaient quand même meilleurs que les MG machin chose du même fabricant aujourd'hui.

La lampe de préamp, c'était moitié effeicace, moitié marketing.

Marketing : evident. Si je me rappelle bien, ils étaient les premiers à mettre un preamp tube avec un étage amp transistor, non ?

Efficace : ça salissait quand même rudement le son, avec un meilleur naturel que les amplis transistors de l'époque. Mais on sentait que c'était pas du tout optimisé. (j'ai un souvenir du passage de OD1 à OD2 qund on était en overdrive, bonjour la bouillie !)

Je suis d'accord pour les MG c'est pas le top et à mon avis personnel les MG c'est les pires amplis qu'ai conçut Marshall . Burk ! Désolé mais fallait que je le dise .

Pour la lampe, je confirme, c' est 1 EL84.

Je l' ai changé l'année dernière, sans différence notoire sur le son saturé d' ailleurs..

Pourtant elle devait avoir une quizaine d' années la mémère!

Spaceboy a raison : Le valvestate est un bon petit ampli mais sans plus.

Maintenant le comparer à des ferrari genre mésa , fender, ou rivera comme l'a fait le révérend,

perso j' aurai pas osé !

On es pas du tout dans la même gamme, ni en qualité , ni en prix.

Ceci dit pareil pour moi :

Je suis passé à l' époque d' un peavey bandit au valvestate.

En satu, c' était vraiment le jour et la nuit!

Maintenant, comme je le disait, je vais investir dans un tout lampe (laney lionheart)

et je souhaite que la satu soit au minimum aussi correcte que le valvestate..

( y a pas de raison d'ailleurs, mais j' ai peur de pas me faire au côté saturé british..)

Après, plus c' est mieux......... plus ce sera mieux !

Pour finir, je vends le miens à un de mes élèves pour 150 Euros, et franchement,

pour un ado qui cherche un truc sympa pas cher c' est très bien!

Une lampe de préamp, je doute que ce soir une EL84 (lampe de puissance, elle). Quant à comparer le VS avec des amplis lampes, c'était pour rappeler pour ceux qui ne connaissent pas (encore), que les amplis à lampes n'usurpent pas leur réputation.

Et pour le prix, si c'est pour jouer en appart, on a aujourd'hui des petits amplis à lampe de faible wattage, pas chers, et qui semblent bien le faire (Ibanez, Blackstar, Marshall, Vox etc...). Y en a jamais eu autant.

Sans compter les amplis à lampes de grosse puissance pouvant être bien exploités à bas volume.

Perso j'avais un meilleur son "faible" avec mon Bugera 333 120 watts qu'avec ma BH1H (1 watt)...

T' as raison, je m'ai trompé d' erreur !

C' est une 12AX7

Et les lampes de preamp, ça s'use quasiment pas. Celles de mon Mesa on plus de 15 ans

On en revient toujours aux même banalités. mais oui un ampli à transistor n'est pas un ampli à lampe. mais là n'était pas la question. Ma question c'était de savoir si ça vaut vaut le coup de mettre qq pépettes plus pour un 8040 qui sera aussi plus encombrant qu'un 8020.

Olala désolé pour les banalités ...

Qu'est ce que tu veux qu'on réponde ? en terme de qualitée à choisir entre le 8020 et 8040 on te dira que le mieux c'est le 8040 ; il aura plus de coffre , pourra couvrir une batterie plus facilement et en plus le 8040 a un master volume relativement efficace c'est possible de le jouer dans un appart avec.

Apres si ta un budget limité ou que tu compte l'utiliser uniquement dans ta chambre le 8020 fera l'affaire .

Et ultime conseil banal ; essayer si possible .

On croyait bien faire en te conseillant.

Outre les amplis à lampe qui existent aujourd'hui, pas plus chers que ton 8040 d'occase et autrement meilleurs je pense, il y a d'autres amplis transistor qui font mieux l'affaire : les Kustom sont étonnants par exemple...

Maintenant si tu veux pas de conseils ...