Avis sur le Bugera V55

Bonjour à tous ! alors là, je suis sur le c.. un ampli comme ça à ce prix, tête ou combo, qui offre tant de choses, c'est pas possible ... y a un loup quelque part ? où le situer par rapport à un Vox, Fender ou Marshall de la même catégorie ? Moi je joue sur un Pod X3 Live à la maison, mais je viens d'intégrer un groupe Hard Rock, on fait des reprises AC/DC, TRUST, NOIR DESIR, METALLICA, SCORPIONS, ZZ TOP, etc ... pour vous situer le truc ... et je recherche donc un ampli qui va me permettre de jouer dans cette catégorie. Je m'étais arrêté sur Marshall ou Peavey (Classic30) puis je tombe sur ces Bugera en combo ou tête, et là, hallucine au vu du prix, par rapport aux autres dans la même puissance ... donc, gros doute ... mais je vois que les avis sont bons !

Vous pouvez confirmer ?

Salut, je suis intéressé aussi, le type de son que j'aime c'est les son british, Marshall quoi. Il y a le Haze chez eux, ou encore Les MA, mais vu les avis et les démos ça à l'air bien nase, et plus cher. Si quelqu'un pouvait comparer les deux. J'ai écouté pas mal de démos et j'ai un peu peur que ça sonne plutôt comme du Fender, moins typé certes, et avec un son saturé plus utilisable mais ça à l'air de s'éloigner du son british.

... je viens de recevoir ma tête Bugera 333, testée aussitôt en répèt et wouaouuuu !!! très surpris ...agréablement, bien sur ! Déjà, quel look ! elle en jette, la petite ... Le son est fabuleux, un clean bien chaud et bien velouté, un crunch qui va me servir pour toutes mes rythmiques et un lead pour mes solos ... trois canaux bien distincts, un footswitch de qualité, bien robuste, avec quatre gros pavés, y a même un boost ...non, vraiment, c'est de la balle ! cette tête respire le sérieux, la solidité et la fiabilité, ils ont fait fort chez Bugera, et au vu du prix, y a pas photo ! On peut même changer les lampes de puissance pour avoir un grain plus british, comme sa soeur XL qui la différencie par quatre lampes EL34 (au lieu des 6L6GC) en puissance et un Noise Gate intégré, mais au vu de la différence de prix ... Cette tête est très polyvalente, en cherchant un peu ses réglages, on peut trouver son style facilement et cerise sur le gâteau, elle sonne même à faible volume, grâce à son master, par contre, prévoir une bonne clim l'été, si comme moi, vous jouez à la maison dans 10m2 ...elle chauffe pas, elle bronze !

Donc, pour moi, cette tête est ce qui se fait de mieux rapport qualité/prix pour jouer en groupe, bien entendu !

OK, tout le monde en dit du bien, c'est hallucinant. Mais bon, j'ai eu un valveking que je trouve à peine mieux qu'un transistor et pourtant globalement beaucoup en disent du bien. En tout cas pour le V55 les démos sur le net sonnent pas mal, j'ai l'impression d'un son clair type Fender mais moins crispant dans les aigus et d'un son saturé qui aurait le grain d'un Fender saturé tout en étant plus précis plus puissant niveau gain et un voicing british. Je sais pas si je me fais comprendre. Le seul truc que je trouve louche dans cette ampli et après écoute de beaucoup de démos et comparativement à beaucoup d'autres démos de beaucoup d'autres amplis, c'est que le son paraît un peu étouffé, c'est à dire des graves trop présents et pas précis et des aigus qui ne ressortent pas. J'ai l'impression que si on a un clean équilibré, le son saturé est trop grave. 'Fin bon, suffit d'utiliser le micro grave en clair et le micro aigus en saturé. J'ai juste un peu peur qu'il ait le même syndrome que le valveking et d'autres amplis bas de gamme c'est à dire un son qui ne "sort" pas, un son "boxy" comme on dit. En général c'est ce qui se passe quand le HP est mauvais et qu'en plus il n'y en a qu'un, mais comme je me dirige plutôt sur la tête avec un cab en Celestion 2x12 peut-être que ça ira. Des avis ?

Mais euh... on parlait du V55, pas du 333.... j'me disais bien que trois canaux sur le V55 c'était bizarre.

Citation :

Mais bon, j'ai eu un valveking que je trouve à peine mieux qu'un transistor et pourtant globalement beaucoup en disent du bien.

Parmi eux combien ont déjà testé un ampli qui sonne ? La plupart achètent ça quand l'ampli 10w de leur premier pack ne suit plus.

Bon, alors, écoutes ... tout d'abord, j'ai eu moi aussi un Peavey VK112, sur les conseils de l'un et de l'autre ... je l'ai vite refourgué, très insatisfait de son canal saturé qui ne crunchait même pas proprement ... je peux te dire que ça n'a rien à voir avec la 333, mais alors, rien à voir du tout !!! son clean est encore plus beau et ses deux canaux saturés font leur boulot efficacement, l'EQ n'est pas là pour meubler non plus ... et crois moi, le sont est loin d'être "étouffé" !!! ... par contre, on m'a déconseillé fortement la V55, j'étais parti pour celle là, parce que la puissance me suffisait ...mais cette tête, soit disant n'est pas fiable, toujours en panne, encore "soit disant" ... peut être à cause des aérations ? ... tout comme les combos, mal aérés ...c'est vrai que quand tu vois comment est aeré la 333, la XL, 6262, etc ...ceci explique peut être celà ? en tout cas, moi je ne regrette pas mon achat ... je viens de commander un Cab G212 chez Thoto, le mieux adapté pour cette tête, encore d'après l'avis des utilisateurs ... et qui plus est ... le moins cher ! Que veut le peuple ???

ah tien la V55 pas fiable ? j'ai pas vu, on en parle où ? En tout cas si tu joues du Satriani, a priori la 333 est plus faite pour toi que la V55 question son. Et le G212 harley benton oui ça à l'air d'être une méga affaire ! Bon en tout cas ça me rassure si au moins la 333 n'a pas ce défaut du valveking. Ça veut ptet dire que Bugera se fout moins de la gueule des gens que Peavey avec leurs amps bas de gamme.

Citation de Berzin :

Parmi eux combien ont déjà testé un ampli qui sonne ? La plupart achètent ça quand l'ampli 10w de leur premier pack ne suit plus.

Moi je passais d'un MG100 au valveking, et avec le recul j'aurais du garder mon MG100 et attendre pour m'acheter un meilleur ampli.Le MG100 a un meilleur son saturé, et pourtant...

Là j'ai un Classic 30, pas mal, mieux encore avec un bon HP dedans, mais le canal saturé me soule et sur le clair j'ai testé pleins de pédales de disto et il y a toujours un truc dans les aigus qui me gêne dans cet ampli, dont le préamp est très spécial je trouve. C'est le genre de truc qu'on ne peut pas savoir en écoutant des démos, et la V55 n'est peut-être pas mieux que le Classic 30.

Ahhhh là là !!! Attention les gars, ne confondez pas un ampli comme Bugera 120w lampes, taillé pour le Hard Rock, avec, en prime, un clean magnifique pour un Classic30, excellent ampli, mais plus axé pour le Blues, Blues/Rock et encore moins pour un VK 112, grosse arnaque de chez Peavey, bien que j'ai un pote qui lui a changé les lampes de préamp (sature) et le HP d'origine, là encore, ça va ...mais bon, 150 euros de + !!!

Après le son de la V55 est surement voisin de la 333, mais pas la même fiabilité à cause de sa conception, quand on regarde comment sont faite les deux têtes, on comprend bien que l'une ventile bien, l'autre non, et à la longue, les lampes, ça use ! et puis pour le même prix, c'est pas la peine d'hésiter, en prime, un 3è canal sur la 333, le look en plus ... et pour la puissance dans un appart: 50 w ou 120 = Kif Kif à faible volume, par contre en répèt ...

...mais moi j'ai lu tout ça sur les avis et les forums d'AF, avant de faire mon choix ...et je suis pas déçu !!!

Contrairement à ce que pense un certain modérateur qui me supprime certains posts !

Je ne confond pas les 333, V55 et valveking, ou le classic 30, j'essaye juste de comparer avec ce que je connais, dans une gamme de prix qui me semble voisine. Selon toutes les démos que j'ai entendu et les avis que j'ai vu, la V55 semble un peu se rapprocher du classic 30, pour plusieurs raisons comme le souhait de donner un esprit vintage, le canal clair bien chaud, mais après c'est pas la même section de puissance, pas la même reverb, et le Bugera semble aller plus loin dans la saturation.  Quant à la 333 et la V55, elles me semblent bien différentes, je ne les confond pas au contraire j'aurais plutôt tendance à les opposer. Le but de la 333 n'est pas de sonner vintage, et selon les démos que j'ai écouté, effectivement ça sonne plutôt moderne, hard rock etc... tout en étant assez versatile.

Quant au niveau du prix entre la 333 et la V55, je ne te suis pas :

prix de la 333 :

https://fr.euroguitar.com/ampli/bugera/valve-amplification/333/119376.html

http://www.dv247.fr/invt/54858/

prix de la V55 :

https://fr.euroguitar.com/ampli/bugera/valve-amplification/v55hd/125556.html

http://www.dv247.fr/invt/64900/

Maintenant si tu as vu quelque part les deux au même prix ok, mais moi pas.

Hors sujet :

Versatile en français veut dire lunatique. Pas vraiment une qualité pour un ampli.

Hors sujet :

c'est vrai, mais si tu regardes la définition de pleins de mots comme ça qu'on utilise pour décrire un ampli ou le son qu'il en sort, il y a de quoi faire pas mal de contre sens dans ce genre là. Et puis qu'est-ce que tu vas dire au mec qui a inventé le DVD (Digital Versatile Disc) ? On est assez hors-sujet là où on continue ?