65 deluxe réverb DRRI et pédales de disto. Impossible?
- 27 réponses
- 5 participants
- 4 222 vues
- 6 followers
Cv49
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
Berzin
23784
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Généralement, les Fender prennent très bien les pédales... 
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Anonyme
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
lukilukiluk
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
Cv49
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Bon,...
Nombres d’utilisateurs ont mentionné sur cette même page, l’incompatibilité de l’ampli avec beaucoup de pédales de disto. En crunch ça passe, et ça peut même être beau, mais en saturé, c’est autre chose.
Mon premier ampli était un Fender Champion X2, dont le canal clair inspiré du Princeton, acceptait magnifiquement toutes les pédales. Aucune comparaison possible.
Après avoir acheté mon DRRI 65, j’ai appris que l’ancien propriétaire l’avais revendu pour cette même raison, et le changement d’HP pour un Weber dt12, a juste un peu amélioré les choses.
Toutes les pédales que j’ai testées, puis revendues (TRex Mudhoney 2, Bogner Burnley...) provoquaient toujours ce même son brouillon et criard; une espèce de bouillie avec plein de bulles dedans. J’ai juste conservé, la Fulltone OCD pour les sons crunch et la Suhr Riot pour les plus grosses saturations.
Je n’ai pas testé de pédales à 20€; je ne peux pas en parler.
Les utilisateurs sont aussi unanimes. C’est le canal 1 normal, plus droit et plus mat, qui est le plus friendly. C’est bien pour ça qu’il n’a pas d’effets associés. Le canal 2 plus bright, est beau, juste avec sa réverb et son vibrato; mais avec une pédale de saturation, c’est la cata.
Sur les deux canaux, le résultat était épouvantable avec ma strat équipée de la plaque Guilmour mais beaucoup mieux sur mon Ibanez Artcore AS103. Deuxième enseignement : le DRRI 65 n’aime pas du tout les micros actifs EMG.
L’équaliseur MXR M108 me sert donc d’abord à réduire le niveau de sortie des guitares, effectivement comme une pédale de volume mais placée derrières les saturations et en effet je peux mieux exploiter les lampes de l’ampli, tout en préservant mes oreilles.
Mais l’équaliseur me sert surtout à palier à l’absence de réglage des médiums sur l’ampli et modifier sa présence, sa brillance et sa couleur, très vintage, afin de lui faire accepter une saturation/fuzz. Les sons clairs restent magnifiques!
Désormais, plus de problème. Mon ampli sait tout faire (même du métal
). Il est ravi et moi aussi.
Musicalement,
Nombres d’utilisateurs ont mentionné sur cette même page, l’incompatibilité de l’ampli avec beaucoup de pédales de disto. En crunch ça passe, et ça peut même être beau, mais en saturé, c’est autre chose.
Mon premier ampli était un Fender Champion X2, dont le canal clair inspiré du Princeton, acceptait magnifiquement toutes les pédales. Aucune comparaison possible.
Après avoir acheté mon DRRI 65, j’ai appris que l’ancien propriétaire l’avais revendu pour cette même raison, et le changement d’HP pour un Weber dt12, a juste un peu amélioré les choses.
Toutes les pédales que j’ai testées, puis revendues (TRex Mudhoney 2, Bogner Burnley...) provoquaient toujours ce même son brouillon et criard; une espèce de bouillie avec plein de bulles dedans. J’ai juste conservé, la Fulltone OCD pour les sons crunch et la Suhr Riot pour les plus grosses saturations.
Je n’ai pas testé de pédales à 20€; je ne peux pas en parler.
Les utilisateurs sont aussi unanimes. C’est le canal 1 normal, plus droit et plus mat, qui est le plus friendly. C’est bien pour ça qu’il n’a pas d’effets associés. Le canal 2 plus bright, est beau, juste avec sa réverb et son vibrato; mais avec une pédale de saturation, c’est la cata.
Sur les deux canaux, le résultat était épouvantable avec ma strat équipée de la plaque Guilmour mais beaucoup mieux sur mon Ibanez Artcore AS103. Deuxième enseignement : le DRRI 65 n’aime pas du tout les micros actifs EMG.
L’équaliseur MXR M108 me sert donc d’abord à réduire le niveau de sortie des guitares, effectivement comme une pédale de volume mais placée derrières les saturations et en effet je peux mieux exploiter les lampes de l’ampli, tout en préservant mes oreilles.
Mais l’équaliseur me sert surtout à palier à l’absence de réglage des médiums sur l’ampli et modifier sa présence, sa brillance et sa couleur, très vintage, afin de lui faire accepter une saturation/fuzz. Les sons clairs restent magnifiques!
Désormais, plus de problème. Mon ampli sait tout faire (même du métal
). Il est ravi et moi aussi.Musicalement,
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
Citation de La :
Il y a une bright cap sur le canal normal, donc si l'ampli est joué à faible volume une pédale de drive risque de piquer les zoreilles.
Il vaut mieux utiliser le canal vibrato pour ça (pas de bright cap) ou simplement, retirer (ou faire retirer par un tech) celle du canal normal.
Ce bright cap est sur le canal Normal dans les versions originales de l'ampli tel que AB763.
Sur le 65 Deluxe Reverb, le bright cap est sur le canal Vibrato à voir le schéma du 65 Deluxe Reverb ci bas;
[ Dernière édition du message le 16/03/2019 à 09:40:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte