Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall DSL401
Photos
1/360
Marshall DSL401

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Marshall appartenant à la série JCM2000 DSL

Hesitation pour dsl 401

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 3 027 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Hesitation pour dsl 401
SALUT
je joue depuis longtemps sur un Marshall valvestate (transistor) et j'en ai marre du son;
je veut passer sur du tout lampe, et j'ai la possibilité d'acheter un
dsl 401 tout lampes;
est ce que je vais y gagner en son, y'a t-il une grosse différence entre les deux ?
:???:
AILLEURS LAND
Afficher le sujet de la discussion
11

Salut,

perso moi j'aime beaucoup le son qu'il a, il peut etre très chaleureux comme assez incisif.

Je m'en sépare car je n'ai plus le temps de faire de guitare  mais clairement je l'ai depuis 2 ans et j'en suis très content.

Si jamais tu es sur Paris, je le vends 500€, je pourrais te le faire essayer si tu veux. On se fait toujours un meilleur avis soit même.

Musicalement,

12
Salut! j'ai cet ampli depuis 10 mois et c'est mon premier ampli à lampe. IL est effectivement très typé Marshall donc son bien chaleureux et bonne disto bien baveuse mais dans le domaine du raisonnable selon moi ^^ . Personnellement je joue du blues et du thrash metal et dans ce dernier style, la disto manque de gain. C'est pourquoi je lui ai collé aux fesses une petite mxr (Zakk Wylde) et je dois reconnaitre que cela donne plus de gain que l'on ressent beaucoup en jouant des palm mutes tout en concervant le grain de l'ampli. Le petit Bé mol c'est le souffle et les larcens quand je ne joue pas. J'ai donc pour projet de m'acheter un noise gate mais bref pour résumer je trouve que c'est un bon ampli, qu'il vaut son prix et je te le conseille si tu veux jouer du rock du hard ou du metal (à condition d'acheté du matos derrière). Je l'ai eu pour la maudite somme de 200 euros (donc très très grosse affaire) et reste encore aujourd'hui surpris de la chaleur du son saturé.

Concernant les sons clair, l'ampli dispose sur ce canal d'un gain que l'on ne pourra qu'augmanté au quart de ces possibilités pour concerver un son clair et non un crunch moche. le reste du volume devra se règler sur le volume général de l'ampli ce qui est gênant dans la mesure où lorsque tu envois la sauce en disto le son clair peut avoir un volume trop faible par rapport au reste de ton groupe. cela m'a value nombreuse enguelade avec mon batteur  . et en parlant de puissance, l'ampli en lui même n'est pas très puissant! donc attention à bien dire à tes collègues que tu existe et qu'il n'ont pas besoin de jouer comme des boeufs pour étouffer ton son les salauds!!!!!!!

Sur ce bon courage l'ami mais n'oublie pas que le meilleurs moyen de se faire une idée c'est de tester!
13
Citation :
IL est effectivement très typé Marshall donc son bien chaleureux
Tu trouves ? Si on peut parler d'un son Marshall (JMP, Plexi, 800), il est pas vraiment dans ce type de son je trouve. Plus qu'un Fender bien sûr, mais c'est pas LE son Marshall par excellence.


 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

14
Citation :

et en parlant de puissance, l'ampli en lui même n'est pas très puissant!








un 40W marshall à Lampe pas très puissant????

tout ce perd....quand je pense au 18w du bluesbreaker ou des 20w de la 2061....

Même mon modeste JTM30 ne perd pas la face en répète face a un Rockerverb ( ok, ce dernier est loin d'etre a fond.... )





Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

15
Ca dépend grandement des hps et du voicing. S'il manque de médium, on l'entendra peu.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

16
je t'assure qu'il est vraiment pas très puissant. On m'a dit que cela venait peut-être des lampes qui commence à se faire vieilles. Bref il n'est pas très puissant (à mon humble avi)

Mon guitariste avait un peavy valveking 112 donc du 50 watts. alors qu'il le poussait à 4.5 / 5 le mien était vers 8 voir 9 ! Et j'était pourtant moins fort! Même si il s'agit d'un 50watts alors que le marshall n'est que de 40watts, la différence de volume sonore est vraiment enorme!

Et bien sur ce n'est pas LE son Marshall (c'est pas avec une Les Paul faded que l'on a Le son Les Paul). Mais c'est un ampli que je trouve vraiment chaleureux même si il est vrai que le grain est un plus moderne.
17
Après, faut pas forcément se fier aux potards, ça n'a aucun sens, surtout sur deux amplis de modèles différents. Les potards ne sont pas forcément linéaires.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

18
C'est vrai que c'est pas l'ampli qui ressort le plus facilement d'un mix malgré ses 40 watts affichés, mais il peut etre vachement exploité en groupe.
 Un exemple: mon 2e gratteux lui ressort beaucoup avec son Vox AC 30, ce qui peut créer parfois un "fossé" entre la section rythmique et lui, grace à ce  "défaut" du Marshall, j'ai l'impression de creer un lien entre les deux, un peu en retrait mais présent, en gros j'ai du "massif" et lui il apporte le petit truc qui chatouille les oreilles. Tout ça pour dire que 40w c'est pas mal du tout mais que il "chatouille" pas autant (qu'un Marshall vintage par ex), et qu'on peut en tirer quelque chose, à condition de trouver l'équilibre en groupe.

Pas sur d'avoir été clair mais bon, p'tet que ça peut aider

PS: Le seul probleme que j'ai avec en ce moment c'est de trouver un juste milieu vol/gain histoire de balancer des larsens quand je veux (car j'adoooooooore ça) sans mattre trop de gain ('suis pas fan du gros gain, sutout dans mon groupe). Larsen poweeeeeeeeeeeeeer