Brider la puissance en changeant les lampes ?
- 34 réponses
- 7 participants
- 4 063 vues
- 6 followers
spad91
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2007 à 16:28:06Brider la puissance en changeant les lampes ?
Salut les gens !
Allez, je repars avec mes questions prise de tête, et je m'adresse cette fois aux spécialistes de la lampe...
Voilà : j'adore mon "pitit" TSL, mais les 60W ne sont vraiment pas exploitables en appartement, et j'aimerais bien "brider" ou diminuer la puissance. Son grand frère, le TSL102, possède un interrupteur pour le faire passer en 50 Watts, dommage qu'ils n'aient pas fait la même chose sur le 602, pour le passer en 30 Watts.
Une des solutions consisterait à installer un truc du genre Power Brake, Power Soak ou Hot Plate, mais ça coûte une c*****e, et il semble que le transfo de sortie n'apprécie pas des masses et finisse par griller...
Et hop, une autre c*****e pour payer la répar'...
Une autre solution consiste à changer d'ampli, mais je le sais, j'en suis sûr, c'est le 602 qu'il me faut... J'en ai essayé d'autres, et ben tant pour les 3 canaux que le son (V30 inside
Alors voilà : après avoir épluché les fiches techniques de tout un tas d'amplis lampes, j'ai l'impression qu'au fur et à mesure qu'on monte en puissance, on trouve, à l'étage amplificateur, 2xEL84, 4xEL84, 2xEL34, 4xEL34... (Pas la peine de me sortir la liste des amplis qui ne collent pas à cette observation, c'est juste une généralité, hein ?!
En particulier, mon bien-aimé 602 possède 2xEL34, et son petit frangin, le DSL401, 4xEL84...
D'où ma question : est-il possible, et serait-il intéressant, de changer les 2xEL34 de mon biniou, pour y coller 2xEL84 ?
Si ma théorie est bonne, ça permettrait de ramener la puissance à quelquechose de décent (genre 25/30 Watts).
Cependant, pas mal d'avis sur le DSL401 disent que le son est vraiment particulier, à cause des/grâce aux EL84...
Alors voilà, j'attends votre avis :
- sur la faisabilité de mon idée (est-ce que quelqu'un l'a déjà fait ?).
- sur le son des EL84.
A + et merci d'avance !
- 1
- 2
Berzin
24323
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 30/10/2007 à 16:03:41
Les V30 sont bien, mais c'est aussi une affaire de goût. Fais un test avec un baffle externe. Le 1922 oublies, c'est pas terrible. Tu peux trouver bien mieux pour moins cher (Framus 2x12).
0
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 30/10/2007 à 23:07:00
Pour le V30, tout depend le son que tu recherches ...
le V30 est effectivement un très bon HP car très polyvalent, on peut quasiment tout faire avec ... il y a d'autres HP "tout aussi bons" dans l'absolu avec un grain différent, et comme le dit Berzin c'est une affaire de goût.
un cab d'extension est intéressant pour améliorer la diffusion du son.
un cab fermé te donnera également plus de basses et de "précison/compression".
le 1922 est effectivement très moyen, on trouve bien mieux au même prix (Framus et même Harley Benton par exemple).
que veux tu améliorer précisemment ? plus de "patate" et une meilleure diffusion, ou également autre chose ?
le V30 est effectivement un très bon HP car très polyvalent, on peut quasiment tout faire avec ... il y a d'autres HP "tout aussi bons" dans l'absolu avec un grain différent, et comme le dit Berzin c'est une affaire de goût.
un cab d'extension est intéressant pour améliorer la diffusion du son.
un cab fermé te donnera également plus de basses et de "précison/compression".
le 1922 est effectivement très moyen, on trouve bien mieux au même prix (Framus et même Harley Benton par exemple).
Citation : En résumé, que peut-on faire pour améliorer ce petit combo?
que veux tu améliorer précisemment ? plus de "patate" et une meilleure diffusion, ou également autre chose ?
0
fabou13
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 05/11/2007 à 14:02:16
Ce weekend en repet, j'ai revu mes réglages, ca manquait un peu de "middle" éffectivement, et j'ai poussé un peu plus le volume preamp pour le crunch et le lead.
Mais aussi et surtout mon compère gratteux a baissé sa "présence" sur son Hot Rod..il avait le potar à fond
...c à cause de ça qu'il arrachait les oreilles de tous le monde le coquin! lol
A présent, je m'entends sans problème dans le mix.
Mais surtout le TSL est une tuerie en son saturé
ça fait l'unanimité.
Avec un 2*12 monté en V30, ça doit arracher le papier peint.
Mais aussi et surtout mon compère gratteux a baissé sa "présence" sur son Hot Rod..il avait le potar à fond
A présent, je m'entends sans problème dans le mix.
Mais surtout le TSL est une tuerie en son saturé
Avec un 2*12 monté en V30, ça doit arracher le papier peint.
0
Berzin
24323
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 06/11/2007 à 22:02:22
Citation : ça fait l'unanimité.
A h bon ?

0
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
fabou13
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 06/11/2007 à 22:19:21
Ca a fait l'unanimité des personnes qui étaient présentes à notre repet..ils ont préféré le crunch et le lead du TSL plutôt que du Hot Rod.
je prétends pas avoir le meilleur son saturé de la planète
je prétends pas avoir le meilleur son saturé de la planète
0
Berzin
24323
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 06/11/2007 à 22:23:13
Ah, j'avais pas bien suivi... 
0
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
fabou13
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 06/11/2007 à 22:27:00
C'était pas non plus trés clair.. 
0
BluesBiker
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 09/12/2007 à 17:20:18
Si je peux me permettre:
Pour comparer le volume de sortie, la patate, du tsl 602 à un Fender de puissance équivalente, il faut mettre le master volume au max.En effet,soit les Fender ont un master tres peu progressif ( il se passe plus rien au delà de 2 ou 3), soit ils n'en ont pas du tout, ce qui signifie que l'ampli de puissance est toujours à donf.Le TSL est lui tres progressif, et l'ampli ne travaile à fond que si le master est lui aussi à fond..
Et là, à moins d'etre sourdingue, difficile de ne pas lui trouver de patate...
Pour comparer le volume de sortie, la patate, du tsl 602 à un Fender de puissance équivalente, il faut mettre le master volume au max.En effet,soit les Fender ont un master tres peu progressif ( il se passe plus rien au delà de 2 ou 3), soit ils n'en ont pas du tout, ce qui signifie que l'ampli de puissance est toujours à donf.Le TSL est lui tres progressif, et l'ampli ne travaile à fond que si le master est lui aussi à fond..
Et là, à moins d'etre sourdingue, difficile de ne pas lui trouver de patate...
0
BluesBiker
fabou13
292
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 09/12/2007 à 20:45:59
Depuis que je joue avec ma nouvelle gibson SG monté en 10-46, j'ai pas de mal à m'entendre et être entendu..le son est maginfique.
je trouvais qu'il fallait pousser le master à fond parce que j'oubliais aussi que le volume du canal crunch ou lead était au minimum.
Aussi j'aimerais bien ajouter un baffle supplémentaire style marshall 1936..
je trouvais qu'il fallait pousser le master à fond parce que j'oubliais aussi que le volume du canal crunch ou lead était au minimum.
Aussi j'aimerais bien ajouter un baffle supplémentaire style marshall 1936..
0
BluesBiker
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 10/12/2007 à 08:34:35
Perso, je me suis trouvé un 1922 d'occase que j'ai monté en V30, et c'est terrible...Bonne zique
0
BluesBiker
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2