« du mesa, dans toute sa splendeur »

petite présentation rapide avant de répondre aux questions suggérées

nous sommes en présence d'une tête 50W qui embarque 3 canaux, un clean, un crunch ( low gain) et un dédié au lead (high gain)
chacun des modes peut être normal et peut être débrayé en drive pour le clean, et tight pour les deux autres canaux.
il est livré avec 2 EL34, mais on peut les remplacer par des 6L6

parlons de ce qui est commun:
chaque canal a des réglages simples ( trop?) pour un mesa
on retrouve sur chaque canal:
- BASS
- MEDIUM
- TREBLE
- GAIN
- MASTER
- PRESENCE
et donc les toggles normal/drive (clean) et normal/tight (2 et 3)

le panneau arrière est très complet car on trouve
- le FS ( pin 6 holes)
- un midi in ( pour être slave d'un FS midi par ex)
- un midi out ( pour commander un autre device)
- le FX (send/rtn) un toogle on/off ou fs
- les jack HP , 2 entrées (8 et 4ohm par toogle) oui, 16 ohm aurait été pas mal
- les rvb par canal ( un toogle on/off ou fs)
- le selecteur de lampe EL34 6V6 ou 6L6 un toggle de sélection de lampe.
- un slave
- un DI cab clone ( on aime ou on aime pas:moi non )
- un toogle cab vintagen open ou closed pour le cab clone
- un selecteur speaker on/off
- un jack headphone ( alors ça, c'est affreux )

voilà pour le cucul

maintenant entrons dans le détail des canaux:

- le clean
j'ai mis tout à midi, branché, et waouw!!
trop simple, du plug and play, rare pour du mesa
j'ai mis à côté mon lonestar et j'ai ensuite tâtonné pour arrive à du LS-like: bluffant
ces EL34 restituent super bien mes guitares, que ce soit les LP ou ma télé
c'est dingue d'ailleurs, normalement on fait toujours des concessions
le drive donne un peu l'idée d'un canal 2 du lonestar, aussi.
je ne l'utilise pas.
en mode normal, avec un gain à 13H00, on est très proche d'un fender, quand même
on pousse encore le gain, et ça break-up gentiment, c'est juste jouissif!!
les réglages réagissent super bien, comme d'hab chez mesa, les boutons sont très très interactifs.
je ne suis pas dérouté par rapport à mes expériences.
je vais y revenir, il y a quand même quelque chose qui me surprend...

en résumé, un beau canal, j'avais très peur venant du LS de tomber sur un clair pristine, aigrelet, sans profondeur, les démos sont souvent pourries et ces mecs qui jouent en DROP pour tester un clair, ça me fout les boules!!
là, oui, on a un clair pristine, mais un vrai spectre large, de beaux médiums, le plus beau que j'ai eu avec le LS ( et dieu sait que je pourrais être endorsé mesa tellement j'ai tout eu de chez eux)



le crunch
là aussi, grosse surprise!
tout à midi, et j'ai sorti un gros son à la angus!vivent les EL34 hein?!
j'ai ensuite poussé les médium outrageusement et le gain à 13H00 ( mesa recommande de laisser le gain du 2 proche du midi), et je me suis vraiment retrouvé avec un marshall

mais attends, n'est ce pas la quête absolue de mes recherches depuis des années?!!!
un clean un peu erraillé à la bassman en clean, et d'un coup, je me retrouve avec un stack marhsallien,bluffant!

en tight, ça bavasse un peu, je perds ce côté médium gain, et je trouve que le canal perd de sa valeur et de son identité.question de goût.
on se rapproche du 3, et l'identité se perd un poil.
après pour le coup, ça dépend de la guitare.
en tight ma télé sonne terrible ( le plus beau des 6 modes de l'ampli, ah si on pouvait sélectionner les modes au pied)

à noter que les graves manquent un peu ici, j'ai un peu de mal à définir si j'en ai trop, si ça manque, je m'en accommode quand même.

je ne l'ai que depuis 3 jours, je vais être fixé après une dizaine de dates ( je ne juge pas mes amplis avant d'avoir passé bcp de temps en live)
à part ça, comme le clean, tout réagit bien; ces médiums sont juste énormes, le couple medium/aigu avec un dosage de présence, c'est énorme ce qu'on sort.
je suis sûr que dans un mix ça traverse grave, je repère ce genre de chose, même seul.

le lead
voilà ce qui m'a fait passer du lone star au TC50
en fait, j'adore mon lone star, je n'utilise que le canal clean.
et j'ai des pédales qui font super bien le boulot, mais il me manquait un vrai lead ( mon rêve était d'avoir au final, un clean magnifique et épais, un crunch british, et un lead à la mark V en mode mark IV)
et la mauvaise nouvelle, c'est que ce canal me déroute
après, je sais que je vais trouver, je vais y passer du temps.
mais pour le coup, sur le mark, il y a des réglages fins qui façonnent et sculptent le son final.
là, à part les fréquences, le gain et la présence, il n'y a rien qui fasse que l'on puisse aller aux antipodes.
pareil, je mets tout à midi, et le son est très fouilli
normal: je calme les graves, je scoop les mid, et le son est très en retrait, je doute que ça traverse un mix.

et je me rends compte de la TROP GROSSE interaction entre le treb et la présence
tout l'heure, je disais que quelque chose me surprend
et bien c'est cette présence, sur chaque canal.
jamais sur aucun des mesa que j'ai eu ce bouton a eu une telle incidence.
sur le clean, il donne de la brillance, et le graves se perdent un poil et les aigus sont trop présents
sur le 2, ça va à peu près, juste le grain devient trop précis, et je perds mon côté british dès que je monte la présence après 11H.

mais sur le 3, c'est un truc de fou, c'est lui qui valide tout
alors, je fais comme d'hab
tout à 0, je monte le gain, puis mes aigus, puis mes graves, ensuite les med, là d'un coup, wouaaaaaw, ça graouille de partout, de belles harmoniques, une précision redoutable.
bigre, la présence est encore à zéro.
je monte alors la présence, et il y a comme un filtre, quelque chose qui fait boxy.
je n'aime pas du tout
alors, j'ai laissé à zéro, je ne lis rien là dessus, mais je sais ce que je cherche et je fais confiance à mes oreilles.
alors oui, le 3 est super, il n'a juste pas d'identité, je ne saurais pas à quoi le comparer, ni quel style.
en mode normal, les basses sont un peu plus gonflés, les médium un poil plus aussi
en tight, tout est bien lisse.
attention, pour moi, les basses à plus de 10H00 = bouillie si gain est supérieur à 13H00.
à 9H00, les palm muting sont jouissives.
ça tape bien, à voir si ça passe dans le mix,il faudra que je fasse un édit

dernière chose, je n'utilise pas leur foostwich,
25cmx15!! ça va pas non?
6 fonctions 3 canaux, un solo et rvb (on/off) fx (on/off), moi j'ai toujours rvb off et fx on, donc je suis passé en contrôleur midi boss es-5
je contrôle les 3 canaux et le solo.that's it.


enfin, la raison pour laquelle je fais ce review, c'est que j'ai ôté les EL34 ce matin, et j'ai mis des 6L6 mesa toutes neuves.
je suis dans un groupe mesa sur FB et tous les users ne jurent que pas les 6L6.
et bien, je suis surpris, je n'ai aps aimé.
les clean sont très très propres, sans caractère, et n'ont plus cette compression et ce break-up que j'aime
je perds bien sûr le UK du crunch, même si j'arrive à corriger en mettant au taquet les médium, il se passe quelque chose qui nuit à mon benchmark.
le lead, oui, c'est plus propre, plus tranché, mais plus bruyant du coup.
les basses sont plus révélées, je le reconnais, mais c'est faire trop de concessions sur les 2 autres canaux et en live, ça va vite devenir problématique
exit: j'ai remis les EL34, et je suis content comme ça
je lui offrirai une belle paire des TAD ou des chinoises, et ça ira bien.
je suis presque content de ne pas suivre la majorité,des fois il faut se désintoxiquer des évidences pour ne garder que ce qu'on aime vraiment ( je ne parle que de musique hein?!! pour le reste, je ne regarde plus BFM TV depuis au moins 5 ans)

bon allez, je réponds aux questions des journalistes,maintenant!



Pour quels styles de musique utilisez-vous cet ampli?
et bien, je dirais, plutôt sur scène, pour du rock, funk, de la pop
tout ce qui peut se jouer devant un public de bar, pub, café concert.

En regard de son poids comme de sa puissance, vous semble-t-il utilisable pour travailler, répéter et jouer sur scène?
oui, c'est justement là qu'il sort du lot par rapport au mark V que j'ai eu par exemple
bedroom level, ça marche aussi.
bien sûr, ça dépend de la gamelle, moi j'ai un rectifier 2X12, ça pulse mais, avec un master à 9H00, c'est super gérable en répét et à la zon


Les sons clairs, crunch et saturés vous conviennent-ils?
oui, comme je l'ai dit, les 3 me plaisent
il faut juste que je m'attarde sur le 3. ( sur le mark, c'est le 2 qui est super compliqué à trouver)


Les réglages sont-ils efficaces?
ça oui, on tourne, ça bouge
ça se passe au millimètre, et chaque bouton intéragit avec les autres.
c'est un gros défaut à la base, mais quand on le sait, on pense au son dans son ensemble.
faire comme moi, dès que ça ne va pas, on remet tout à zéro et on recommence, sinon, on n'y arrive jamais
( autre conseil, lors du réglage toutes les 10 minutes, sortir, re-étalonner son ouie et y revenir après, c'est le jour et la nuit)


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
je trouve le look pas très beau, par rapport aux autres, ils ont voulu faire un truc passe-partout qui n'est ni US ni UK,ni tweed, et du coup, c'est un peu tout sans être rien.
par contre, il est bien équilibré quand on le prend en main, il est assez léger.
l'interface est super, on a accès à tout, facilement
le fait de pouvoir changer les lampes aussi, c'est une bonne chose
le midi aussi, c'est super à ce prix.

en résumé, j'a trouvé un os à ronger pour moment
je ne suis pas bluffé du premier coup ( ce qui est bien,ça veut dire que je dois creuser afin d'exploiter les possibilités de la bête)
le clean est top du top pour moi ( c'est la bonne surprise, je ne m'y attendais pas à ce point)
le crunch est dans mon cas juicy (je crois que vous l'avez compris)
le 3, je reste sur ma faim, c'est dommage, ça aurait fermé le pas de mes recherches
si j'arrive à trouver THE son, promis je fais un édit.


enfin, puisqu'on ne me pose pas la question, j'y réponds:je trouve le rapport qualité/prix plutôt correct pour du mesa, avec toute l'implémentation embarquée.


petit édit de janvier 2019 ( ou de l’importance de la présence dans le son final)
après une dizaine de dates, 2 3 répets et des essais à la zon
il est toujours aussi terrible cet ampli
juste j'ai tout repris mes réglages.
à l'usage, bien que je l'avais signalé plus haut, je me suis rendu compte de l'importance de la présence dans le son final.
c'est le 1er mesa qui me fait ça
les basses sont très lourdes et vite boueuses, surtout dans mon 2X12 rectifier fermé.
cette présence, qui intervient beaucoup plus loin dans la chaine, remet tout en ordre, ouvre le son, donne un spectre bien large et plus précis, le son est identifiable et facile à comprendre.
dans le manuel mesa, il est conseillé de le laisser entre midi et 2 ( oui,à l'heure du déjeuner...)
mais à l'usage et en partageant sur les pages FB et les forums U.S, je me rends compte que tout le monde le monte généreusement.
donc, oui, j'ai trouvé THE son
Aussi, bizzarement, j'ai mis le tight sur le canal low et high, sinon, il y un vrai déséquilibre inter canaux.
encore une fois, le 2, un p... de son à la angus.
le 3, grosse patate entre le rectifier et le mark.
mode normal sur le clean,je n'ai rien changé, ça sonne terrible ( à noter que j'ai collé un comp en always on que sur le 1 pour avoir un son péchu)