Voir les autres avis sur ce produit :
moi_34 « Un avis d'electronicien.. »
Publié le 13/10/17 à 17:47
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Cet avis est ici parce que je ne vois pas où le mettre ailleurs
Si cela est hors propos, je l'enlève.
On a déjà tout dit sur le son:
Pour l'exemplaire que j'ai, et par rapport à un très bon ampli
- ça sonne pas comme un très bon lampe
- ça ne perce pas le mix
- c'est un peu mou, manque une peu de dynamique
- le réglages G/M/A ne sont pas très efficaces
- la disto est très fuzz
- semble peu puissant pour un 50W lampe
- 2 canaux complets et séparés
- petit, léger et sympathique
Bref, pour le son, on est loin d'un Mesa, d'un Twin, d'un JCM, d'un Diesel.
Mais pour le prix où on le trouve d'occasion, ça reste une super affaire.
Allez zou.. démontage :
1) les tensions filament des lampe sont complètement hors norme
Entre 7,2V et 5,5V, alors qu'elle devrait être de 6,3V à +- 0,5V maxi
Cela entrainera (ou a déjà entrainé) une fatigue prématurée des tubes (cathodes polluées ou pompées).
Le chauffage des tubes est effectué ici en série, une 6L6 en série avec 6L6 en série avec 3xECC83 en parallèle. Le courant est de 0.9A pour 18,9V. Un tube fatigué fatiguera rapidement les autres. Et ne mettez surtout pas de EL34 à la place des 6L6, les filaments des ECC83 vont être survoltés. Sans parler des capacités de découplages chauffage qui risquent d'être en surtension (et faire boum
) .
2) La HT de 475V à vide s'effondre à pleine puissance: le transfo alimentation est petit et limité en puissance. Peut être l'origine de cette sensation de manque de dynamique et de puissance.
3) les fréquences choisies pour l'égalisation ne sont pas orientées guitare.
On peut avoir des grosses basses molles et envahissantes, ou des aigües très cristallins, mais pas moyen d'avoir du haut médium, du bas médium, de l'agressif ou du doux, du présent, du son quoi.
On changera quelques valeurs de composants.
4) Le HP signé Peavey ressemble à un Eminence Legend 1216. Il sonne 'Americain'.
Il semble avoir un très bon rendement.
5) la distorsion est amenée par un tête bêche de diodes 1N4148, d'où cette disto fuzzy et écrêtage brutal qui rend quasi impossible de jouer du Santana, du blues ou du crunch.
Les composants utilisés sont de bonne qualité. La tôlerie et la mécanique sont bien.
C'est pas du Subzero, mais c'est pas du Mesa non plus.
On a effectué les modifications pas chères suivantes:
- changer (ou ajouter) des capacités de découplage cathode des ECC83. C'était des 22µf, on a mis des 1µf (comme Mesa). On a un excellent filtre passe haut 100Hz à pente très raide, pour avoir moins de basses envahissantes.
- les valeurs résistances et condos des correcteurs de tonalités clean/disto ont été copiés ) partir des Mesa dc5/dc2 . Il a fallu déposer la carte préampli pour shunter des pistes (c'est du boulot à démonter). L'ampli est plus versatile. On peut avoir un son plus médium et plus présent.
- shunt des diodes disto par un condo (moins de fuzz, mais plus crunchy)
- suppression du réglage bizarre texture/résonnance, qui n'est pas du tout un réglage de classe A/B, et qui n'apporte que du brouillon.
L'ampli paraitra déjà un peu plus réactif, plus naturel.
Pour moins de 200€ d'occasion.. il peut être intéressant pour un débutant.
** faites attention au 475V ! **
Mais il n'y a toujours pas de présence sonore.
Modifications onéreuses et efficaces:
- changement du transfo d'alimentation pour un plus puissant (qui trainait chez moi), et pour alimenter les tubes en 6,3V (plutot que 19V par 3) avec une HT bien plus solide. On a obtenu les 14V nécessaires pour la partie transistor (reverb et commutations) à partir du 6,3V avec un doubleur de Latour. Le transfo possède un enroulement 40V pour le Bias des tubes de puissance. Il a fallut gratter et fabriquer quelques pistes du CI pour alimenter la partie puissance en 6,3V. Les 50W sont maintenant bien audibles, et les tubes sont fiabilisés. Et voilà .. lol
Le changement de HP pour un Celestion donnera un son plus Marshall que Fender, moins cristallin et plus présent dans les médiums. Mais on ne gagnera pas plus.
On peut aussi changer la ligne de réverb, pour une plus longue et 3 ressorts. Ne pas oublier de changer la gain de l'ampli de l'unité Reverb. Je ne l'ai pas fait.
Un autre article https://fr.audiofanzine.com/tete-d-ampli-guitare-tout-lampe/peavey/valveking-series-valveking-100-head/pedago/tutoriels/valveking-mods-amelioration-lampes-bias-5435/
me conforte dans ces modifs.
Et on a changé le transfo de sortie (dont la qualité est très importante dans un ampli lampe) . Aaaahh... cela a enlevé la dureté des aigues qui claquaient quelquefois, ça a aussi enlevé le coté pâteux et envahissant des basses. cela a redonné du tactile à la guitare, ça donne une superbe dynamique (miam les crunchs et le jazz), et les notes chantent enfin. Et voilà un Excellent ampli, pour jouer de tout (sauf du métal, parce que je sais pas ), et qui se tient bien face à un Mesa Boogie DC3. Cela fait beaucoup de changements onéreux, sauf si les pièces traînent sur des étagères lol. N'hésitez pas à changer le transformateur de sortie pour un très bon (car un pas cher est toujours très mauvais) 
Rajout: la caisse est en bois aggloméré fin et peu rigide, vibre et génère des vibrations désagréables. Pensez à la renforcer avec des tasseaux ou contreplacages. Le HP d'origine est un très bon HP qui marche très bien dans un caisson normal (solide), dynamique, plus d'harmoniques et moins de médium qu'un Celestion. (Un Eminence série US).
En résumé: pour transformer ce VK112 en très bon ampli, il faut quand même changer beaucoup de choses. Les 2 transformateurs coûtent 200€ neufs. Rajoute les heures de main d'oeuvre et le prix d'achat en occase, et on arrive à 400-500€. Et je ne sais pas si les composants passifs utilisés sont endurants. Considérez que pour pas cher, vous achetez une caisse en bois, un bon chassis métal, un HP, et des CI précablés. Et que si vous avez déjà des bons transfos à disposition, et que vous savez bricoler et calculer, alors oui, c'est amusant de le Upgrader. Sinon, je pense qu'il vaut mieux chercher du Engl ou du Mésa ou autre en occasion pour quelques euros de plus, ne serait ce que pour la revente.
Si cela est hors propos, je l'enlève.
On a déjà tout dit sur le son:
Pour l'exemplaire que j'ai, et par rapport à un très bon ampli
- ça sonne pas comme un très bon lampe
- ça ne perce pas le mix
- c'est un peu mou, manque une peu de dynamique
- le réglages G/M/A ne sont pas très efficaces
- la disto est très fuzz
- semble peu puissant pour un 50W lampe
- 2 canaux complets et séparés
- petit, léger et sympathique
Bref, pour le son, on est loin d'un Mesa, d'un Twin, d'un JCM, d'un Diesel.
Mais pour le prix où on le trouve d'occasion, ça reste une super affaire.
Allez zou.. démontage :
1) les tensions filament des lampe sont complètement hors norme
Entre 7,2V et 5,5V, alors qu'elle devrait être de 6,3V à +- 0,5V maxi
Cela entrainera (ou a déjà entrainé) une fatigue prématurée des tubes (cathodes polluées ou pompées).
Le chauffage des tubes est effectué ici en série, une 6L6 en série avec 6L6 en série avec 3xECC83 en parallèle. Le courant est de 0.9A pour 18,9V. Un tube fatigué fatiguera rapidement les autres. Et ne mettez surtout pas de EL34 à la place des 6L6, les filaments des ECC83 vont être survoltés. Sans parler des capacités de découplages chauffage qui risquent d'être en surtension (et faire boum
) . 2) La HT de 475V à vide s'effondre à pleine puissance: le transfo alimentation est petit et limité en puissance. Peut être l'origine de cette sensation de manque de dynamique et de puissance.
3) les fréquences choisies pour l'égalisation ne sont pas orientées guitare.
On peut avoir des grosses basses molles et envahissantes, ou des aigües très cristallins, mais pas moyen d'avoir du haut médium, du bas médium, de l'agressif ou du doux, du présent, du son quoi.
On changera quelques valeurs de composants.
4) Le HP signé Peavey ressemble à un Eminence Legend 1216. Il sonne 'Americain'.
Il semble avoir un très bon rendement.
5) la distorsion est amenée par un tête bêche de diodes 1N4148, d'où cette disto fuzzy et écrêtage brutal qui rend quasi impossible de jouer du Santana, du blues ou du crunch.
Les composants utilisés sont de bonne qualité. La tôlerie et la mécanique sont bien.
C'est pas du Subzero, mais c'est pas du Mesa non plus.
On a effectué les modifications pas chères suivantes:
- changer (ou ajouter) des capacités de découplage cathode des ECC83. C'était des 22µf, on a mis des 1µf (comme Mesa). On a un excellent filtre passe haut 100Hz à pente très raide, pour avoir moins de basses envahissantes.
- les valeurs résistances et condos des correcteurs de tonalités clean/disto ont été copiés ) partir des Mesa dc5/dc2 . Il a fallu déposer la carte préampli pour shunter des pistes (c'est du boulot à démonter). L'ampli est plus versatile. On peut avoir un son plus médium et plus présent.
- shunt des diodes disto par un condo (moins de fuzz, mais plus crunchy)
- suppression du réglage bizarre texture/résonnance, qui n'est pas du tout un réglage de classe A/B, et qui n'apporte que du brouillon.
L'ampli paraitra déjà un peu plus réactif, plus naturel.
Pour moins de 200€ d'occasion.. il peut être intéressant pour un débutant.
** faites attention au 475V ! **
Mais il n'y a toujours pas de présence sonore.
Modifications onéreuses et efficaces:
- changement du transfo d'alimentation pour un plus puissant (qui trainait chez moi), et pour alimenter les tubes en 6,3V (plutot que 19V par 3) avec une HT bien plus solide. On a obtenu les 14V nécessaires pour la partie transistor (reverb et commutations) à partir du 6,3V avec un doubleur de Latour. Le transfo possède un enroulement 40V pour le Bias des tubes de puissance. Il a fallut gratter et fabriquer quelques pistes du CI pour alimenter la partie puissance en 6,3V. Les 50W sont maintenant bien audibles, et les tubes sont fiabilisés. Et voilà .. lol
Le changement de HP pour un Celestion donnera un son plus Marshall que Fender, moins cristallin et plus présent dans les médiums. Mais on ne gagnera pas plus.
On peut aussi changer la ligne de réverb, pour une plus longue et 3 ressorts. Ne pas oublier de changer la gain de l'ampli de l'unité Reverb. Je ne l'ai pas fait.
Un autre article https://fr.audiofanzine.com/tete-d-ampli-guitare-tout-lampe/peavey/valveking-series-valveking-100-head/pedago/tutoriels/valveking-mods-amelioration-lampes-bias-5435/
me conforte dans ces modifs.
Et on a changé le transfo de sortie (dont la qualité est très importante dans un ampli lampe) . Aaaahh... cela a enlevé la dureté des aigues qui claquaient quelquefois, ça a aussi enlevé le coté pâteux et envahissant des basses. cela a redonné du tactile à la guitare, ça donne une superbe dynamique (miam les crunchs et le jazz), et les notes chantent enfin. Et voilà un Excellent ampli, pour jouer de tout (sauf du métal, parce que je sais pas
), et qui se tient bien face à un Mesa Boogie DC3. Cela fait beaucoup de changements onéreux, sauf si les pièces traînent sur des étagères lol. N'hésitez pas à changer le transformateur de sortie pour un très bon (car un pas cher est toujours très mauvais) Rajout: la caisse est en bois aggloméré fin et peu rigide, vibre et génère des vibrations désagréables. Pensez à la renforcer avec des tasseaux ou contreplacages. Le HP d'origine est un très bon HP qui marche très bien dans un caisson normal (solide), dynamique, plus d'harmoniques et moins de médium qu'un Celestion. (Un Eminence série US).
En résumé: pour transformer ce VK112 en très bon ampli, il faut quand même changer beaucoup de choses. Les 2 transformateurs coûtent 200€ neufs. Rajoute les heures de main d'oeuvre et le prix d'achat en occase, et on arrive à 400-500€. Et je ne sais pas si les composants passifs utilisés sont endurants. Considérez que pour pas cher, vous achetez une caisse en bois, un bon chassis métal, un HP, et des CI précablés. Et que si vous avez déjà des bons transfos à disposition, et que vous savez bricoler et calculer, alors oui, c'est amusant de le Upgrader. Sinon, je pense qu'il vaut mieux chercher du Engl ou du Mésa ou autre en occasion pour quelques euros de plus, ne serait ce que pour la revente.