classic 20/20 impedance!!

salut.

ton astuce me plait bien car 50/50 ca fait trop ...

par contre, je ne suis pas tres bien ton shema.

même avec une photo des lampes sous les yeux je comprend pas trop tes dessins...

ah ca y est j'ai trouvé un post sur ce forum ou les dessins sont plus clairs.

salut,

je reviens sur l'impédance. quand adamp1 dit qu'il faut changer l'impédance, c'est sur l'ampli? c'est a dire que si on passe en 2X20 et qu'on joue en stéréo, il faut mettre l'ampli sur 8ohms si nos baffles sont en 16ohms?

je passe peut etre pour un boulet mais je veux pas me planter et griller le tout...

merci a vous

Cet échange me fait irrésistiblement penser à l'apprenti sorcier.

Visiblement, aucun d'entre vous n'a de connaissances suffisantes en matière d'électronique pour apprécier les conséquences des modifications que vous envisagez d'apporter à votre matériel. Je lis même des affirmations péremptoires du style "Donc oui l'impédance change il faut la divisé par deux (logique quand on y reflechi)" dont je serais curieux de connaître la justification (ne me parlez surtout pas de la loi d'Ohm en l'occurrence) .

Le but recherché est de jouer moins fort avec un ampli trop puissant : c'est un peu comme vouloir aller chercher sa baguette de pain avec une Ferrari sans consommer trop de carburant. On peut essayer de retirer la moitié des bougies, mais est-ce bien raisonnable ?

non, c'est juste essayer de trouver des solutions a un petit problème sans dépenser le double. je suis pas un mateux ni un electro-technicien ou autre, mais ca, c'est pas dur a comprendre...

je ne l'ai plus car je ne fait plus de groupe et je ne bosse qu'en studio

donc je me rapelle plus très bien la manip' pour régler l'impédance(désolé)

le temps que je l'ai fait je n'ai eu aucun problême, maintenant chacun prends ses responsabilité

le fait d'être en 20/20 est beaucoup plus souple au niveau du volume mais reste encore ingérable en appart/maison

c'est pourquoi j'ai viré le bousin et je suis passer sur un rocktron prophesy et une hot plate comme power break sur mon jcm 2000

je te conseil d'ailleurs cette solution le power break reste la solution la mieux adapter à une utilisation lampe en appart

et tu le trouve ou ton powerbreak? y a quoi d'autre comme marque?

t'as koch, NOS, et pein d'autres marques

tape atténuateur de puissance deja sur les fiches produit d'AF

Par contre je ne sais pas comment est conçu le classic 50 mais mon ancien marshall était suffisamment souple pour gérer le volume.

Je ne pense pas que'un attenuateur soit necessaire pour des poweramp en rack.

je sais pas du tout, mais a voir les forums, et a demander a mes voisins, 2X50 W c'est très fort et a bas volume, on exploite pas vraiment les lampes.

j'ai lu sur un autre forum qu'un mec a fait le test de comparer le son à different volume (par different reglage de master puis avec un attenuateur) par une prise de son à convolution.

Il n'a entendu aucune différence et il en a déduit que c'était principalement la façon dont travaillent les hp qui donnent cette différence de son entre diffèrent volume.

Je pense qu'un atténuateur est vraiment utile si tu cherche à faire saturer les lampes de puissance ce qui n'est pas du tout logique sur un poweramp en rack ou si tu as un master ingérable qui te permet pas de régler un volume modéré.

Pour info, j'avais le marshall 2x50w et le volume était très gérable.

Après c'est sur que pour chez soi il vaut mieux des petits combos de faible puissance

donc, si je te suis, aucun intérêt a passer l'ampli en 20/20? j'arriverai a bien utiliser les lampes juste en faisant des réglages de master?

d'après ce que j'ai lu oui.

en tout cas sur mon marshall, je n'ai pas senti de révolution sonore en mettant le son à fond