HPA A5000 / Cerwin CV 5000

Les LA4 et LA8 sont des productions Camco également.

Les anciens 1800 Bose étaient produits par BGW, puis par Carver (série V).

Quand on sait pas faire, mieux vaut déléguer à un spécialiste.

Citation :

 

Quand on sait pas faire, mieux vaut déléguer à un spécialiste.

 

 

c' est sur!

Hors sujet :

 bose n' a plus qu' a faire fabriquer ses enceintes par un spécialiste et ça devrait marcher beaucoup mieux!

J'arrive pas à comprendre le motif de martin audio, si ce n'est de se faire de la tune (encore plus), quand ils revendent exactement le meme produit plus cher que Lab. Ce n'est pas une véritable escroquerie, puisque le produit est évidement excellent, mais c'est une petite arnaque quand même, ce genre de pratique ne touche pas que les marques bas de gamme. 

J'ai bien compris que Bose vendait la Série T de MC2... Mais pas l'excellente série E ? Dommage

Le commercial, toujours le commercial...

Tu bosses en indus, tu chiffres tes couts, tout va bien, et là les commerciaux (mieux payé que leurs collègues) entrent en jeu: le but définir le prix que le client peut y mettre, outre la qualité du produit, ils rajoutent l'image dans le prix de vente....

Oui tout à fait coincoin, toute les marques ont des stratégies commerciales et elles doivent se positionnées en tarif par rapport à la qualité de leur produit, la concurrence et surtout L'IMAGE qu'elles souhaite véhiculer.

Il arrive donc un moment ou la qualité seule du produit ne peut plus justifier le prix de vente.

N'importe qui va penser qu'à première vu le HPA A5000 est moins performent que le meme vendu par Cerwin Vega, normal il est bien moins cher, la réalitée est surement tout autre.

Si tu achète de martin tu seras tenter de prendre les amplis de la marque, or en achetant directement du Lab, tu auras la meme chose pour un meu moins cher.

dans les martin tu n'as pas de preset de la marque ?

He ben c'est une grosse piqûre de moustique qui démange notre ami dj's@

Je ne répondrais pas d'avantage au HS bien que ça me tente, mais je n'ai pas envie de me faire suspendre ...

Parce qu'il vendent une image de marque et surtout un son qui leur est propre, qu'ils annoncent comme "hifi". Sauf qu'à la mesure c'est pas beau à voir. Les aigus sont absent (au dessus de 14khz), le medium est "adoucit" en le triturant et en le mettant en retrait et les basses ne sont pas franchement des infra mais plutot un gros vomi qui coule et qui n'a aucune dynamique (attention dynamique ne veut pas dire impact hein, un grave peut être très dynamique et sans impact, d'où la facilité pour eux de le présenter comme "rond" et descendant). Je préfère de loin la transparence à la pseudo qualité qu'ils vendent. J'ai depuis 10 ans un HC acoustimass 8 dont je ne me sert plus depuis 8 ans.. Le réalisme est bien meilleur avec un system sono 2.1 "basic". Chez bose tout est "lisse", donc aucune dynamique et aération réelle (ils la rendent virtuellement avec leur égalisation et surement un coup de phase torturé). Pardon de dire ça, mais si il vendent c'est au gens qui se mettent du côté de l'apparence, et ils sont très bon en communication. Une bonne partie de ma famille est concessionnaire Audi/WV (que Bose sonorise suivant les gammes), pas de rapport? si parce que leur politique est la même, et bien même dans le plus haut de gamme (A8 ou Phaeton limousine), avec une tripoté de HP un peu partout et un gros sub planqué soit dans le coffre soit plage arrière, le son est toujours hyper mou et flatteur pour le gros pépère qui paye l'option Bose à un prix ridicule parce qu'il croit qu'un bon son est un son lisse et anémique. Le son de série de ma seat est loin au dessus sur tout les points, même en descente.

Voilà pourquoi c'est nul et pourquoi ça marche, si t'as d'autre questions hésites pas!