Sujet Quelles st les différences ente les HP 1*12 , 2*12 et 4*12 ?
- 18 réponses
- 8 participants
- 1 207 vues
- 1 follower
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
N'ayant pas eu pr l'instant la possibilité de prendre le tps de les essayer, je voulais savoir si ces 3 types de HP avaient d'autres différences que leur puissance. Selon le type d'HP utilisé, le son s'en trouve t-il modifié ?
Merci d'avance!
Merci d'avance!
- 1
- 2
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci pr ta réponse. Je pensais que l'unique différence entre les différentes sortes d'HP était le volume sonore 
Sinon, d'autres avis ?
Sinon, d'autres avis ?
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Ok
c'est juste que j'aimerais bien avoir plusieurs avis différents
c'est juste que j'aimerais bien avoir plusieurs avis différents
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Le nombre de HP n'a pas de rapport direct avec la puissance. ça dépend en fait de la puissance admissible de chaque HP et de l'impédance.
J'utilisait jusqu'à présent mon JCM 900 sur un baffle Fender encaissant 75 watts sous 8 ohms, et je viens de récuperer deux baffles Marshall de 1969, composées chacune de 4 HP encaissant 25 Watts sous 16 ohms, pour un total de 100 Watts sous 8 ohms, 9a change la vie !
Le son est avant tout plus précis, plus de présence, de chaleur bref c'est beau
. Les baffles Marshall actuelles encaissent beaucoup plus de puissance (300 watts !), c'est pour ça que le son est plus "raide", sans doute plus adapté au sons actuels d'ailleurs.
J'utilisait jusqu'à présent mon JCM 900 sur un baffle Fender encaissant 75 watts sous 8 ohms, et je viens de récuperer deux baffles Marshall de 1969, composées chacune de 4 HP encaissant 25 Watts sous 16 ohms, pour un total de 100 Watts sous 8 ohms, 9a change la vie !
Le son est avant tout plus précis, plus de présence, de chaleur bref c'est beau
. Les baffles Marshall actuelles encaissent beaucoup plus de puissance (300 watts !), c'est pour ça que le son est plus "raide", sans doute plus adapté au sons actuels d'ailleurs.~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci pr ta réponse
Je serais tenté par les Mesa/Boogie 4*12 (cb ça coute ces bêtes là d'ailleurs ?) ou par les Marshall 1960A 4*12.
Je serais tenté par les Mesa/Boogie 4*12 (cb ça coute ces bêtes là d'ailleurs ?) ou par les Marshall 1960A 4*12.
Willty
1368
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Slim_herve
2075
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Dis voir Greg, est-ce que sur les Greenbacks, c'est écris Grenback ?
Question con certes, mais dans les enceintes du Superlead, les quatres HP Célestions ont un autocolant vert collé au cul avec toutes les indications inscrites ( 25 W, 16 ohms etc ...), la marque biensur, mais pas de nom de type, je m'ai donc dit : "Sont-ce des Greenback ?"
Question con certes, mais dans les enceintes du Superlead, les quatres HP Célestions ont un autocolant vert collé au cul avec toutes les indications inscrites ( 25 W, 16 ohms etc ...), la marque biensur, mais pas de nom de type, je m'ai donc dit : "Sont-ce des Greenback ?"
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2