Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelles st les différences ente les HP 1*12 , 2*12 et 4*12 ?

  • 18 réponses
  • 8 participants
  • 1 242 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quelles st les différences ente les HP 1*12 , 2*12 et 4*12 ?
N'ayant pas eu pr l'instant la possibilité de prendre le tps de les essayer, je voulais savoir si ces 3 types de HP avaient d'autres différences que leur puissance. Selon le type d'HP utilisé, le son s'en trouve t-il modifié ?
Merci d'avance!
2
Perso j'ai vu la difference entre un 2*12 ouvert et un 4*40(ou 4*2 je sais plus), ca a rien a voir au niveau son !!!
Le 4*12 c'est beaucoup plus gros comme son, plein de basse
Le 2*12 ouvert a beaucoup plus de mediums.

Vus ton pseudo et les post que tu as mis avant il me semble que tu cherche du gros son ?? => 4*12 fermé !!

Jacky repenti. SeuRn

3
Merci pr ta réponse. Je pensais que l'unique différence entre les différentes sortes d'HP était le volume sonore :8O:
Sinon, d'autres avis ? :clin:
4
Non a mon avis le volume sonore est pas la principale doifférence c'est d'abors le son.

Mais je te dsi apres test sur un JCM900:
- Mon gratteux a un comb 2*12 ouvert, y'a rien a faire tu peut pas avoir de gros son ca sonne vieux rock plein de médiums
- J'ai essayé le meme en baffle 4*10 fermé et la t'as du bon son !!

Jacky repenti. SeuRn

5
Ok :clin:
c'est juste que j'aimerais bien avoir plusieurs avis différents
6
Le nombre de HP n'a pas de rapport direct avec la puissance. ça dépend en fait de la puissance admissible de chaque HP et de l'impédance.
J'utilisait jusqu'à présent mon JCM 900 sur un baffle Fender encaissant 75 watts sous 8 ohms, et je viens de récuperer deux baffles Marshall de 1969, composées chacune de 4 HP encaissant 25 Watts sous 16 ohms, pour un total de 100 Watts sous 8 ohms, 9a change la vie !
Le son est avant tout plus précis, plus de présence, de chaleur bref c'est beau :aime: . Les baffles Marshall actuelles encaissent beaucoup plus de puissance (300 watts !), c'est pour ça que le son est plus "raide", sans doute plus adapté au sons actuels d'ailleurs.
7
Merci pr ta réponse :clin:
Je serais tenté par les Mesa/Boogie 4*12 (cb ça coute ces bêtes là d'ailleurs ?) ou par les Marshall 1960A 4*12.
8
C'est pas le même prix !!! mesa est plus cher mais si tu veux du "gros" son prend le mesa !!


Willty - Keep music evil !!
9
J'ai longtezmps utilisé un Twin everb de 80 (2 x 12 ouvert celestion "de base" ben non, j'ai pas pu garder les JBL d'origine, z'étaient mort .... ). et puis je suis passé a deux HP 1x12 150W fermé (marshall 1912) pour la stereo et parceque je changeais de système... j'ai gagné en grave.. apres j'ai essayé un 2x12 H&K avec des Celestion Geenback... J'ai pas le sentiment d'avoir gagné beaucoup en grave, c'ets surtout la qualité des HP qui fait la différnce dans ce cas précis... mais il est clair que la taille e l'enceinte joue physiquement sur l'ampluer des basse fréquence... les onde BF sontr longue, elles s'expriment mieux dans un gros volume ... Un conseil : essaye différentes qualités de HP.
10
Dis voir Greg, est-ce que sur les Greenbacks, c'est écris Grenback ?
Question con certes, mais dans les enceintes du Superlead, les quatres HP Célestions ont un autocolant vert collé au cul avec toutes les indications inscrites ( 25 W, 16 ohms etc ...), la marque biensur, mais pas de nom de type, je m'ai donc dit : "Sont-ce des Greenback ?" :?:
11
Ben en fait je l'ai pas ouvert mon baffle ... mais il font bien 25W, 16Ohms.. donc ca m'a l'iar d'être ca !!!! en plus, comme HP "reconnu" Y les Vintage 30, si je ne m'abuse, qui font 30W et les grenback qui en font 25 donc .... ce que je sais aussi c'est qu'en l'achetant, je l'ai comparé a un Marshall 1936, équipé en celestion "de base" G12T de 75 W et que ca n'avait mais alors rien a voir .... donc, e pense que tu es en possession de Greenbacks....
12
13
Je possede un jcm 900 avec un 1922 (2*12") et je joue accorder en la (korn,...). Un vendeur ma dit de changer mes celestions (gt-75...) par des eminences car les eminences encaisser bien mieux les graves. Etes vous daccord avec cet avis. De plus je voulais savoir si la baffle qui y a avec le warp7 (rock driver) est de bonne qualité. Merci
14
Je connias pas les eminences, mais je commais bien le GT75 .. c'ets vraiment pas top, c'ets celui qu'on touve partout, il ets vraiment crado dans les gros graves .... super idée de changer es HP . ca t'a couté combien ?

le rock driver de H&K est la série de Base, préfere la série Custom (a base de Greenback)si tu as les moyens .
15
Je ne les ai pas acheté car justement je voulais savoir si les eminences bien. On tous cas j'ai monté avec un pote un sub pour les repetes car la basse est en la grave (27.5 hz) donc le trace eliot suivait pas du tout. On a acheté un boost 38 cm a 54 euro (bbx 15) et on a fait un caisson de 100 litres en medium 1.9 cm et 7 cm de laine de verre a l'interieur. Le son est trop fort, trop precit profond doux à l'oreille. Il fait 400 watts max (en gros 140 rms, 96 dB). Sa le fait bien. Montant total 150 euros.
16
Sinon j'ai oublie. Le prix d'un eminence 75 w rms est de 110 euros.
17
Allez y achetez du Mesa a 1200E le 1*12 mr Mesa a encore qqs maisons et voitures à s'acheter...
18
J'allais cliquer pour valider l'achat d'un mesa et c'est à ce moment là que j'ai vu ton post : tu m'as sauvé la vie, vieux

19
Ce serait plus simple de décrire ce que tu cherches comme son, tes influences musicales ou ce que tu comptes jouer avec, la tête ou le rack a brancher dessus, ton budget...