Les photos de vos amplis (Sommaire page 1)
- 4 416 réponses
- 253 participants
- 647 654 vues
- 236 followers
Anonyme
Qu'on joue bien ou pas, on a toujours le même son, peut importe le matos, parce que la façon de jouer passe très au dessus. Il n'y a que les guitaristes qui entendent la différence quand le même gars joue sur un vieux plexi ou un MG100. Et je ne suis pas en train de dire que les non guitaristes ont de la merde dans les zoreilles, je dis que la différence de grain, de dynamique etc... Reste très relative par rapport à la façon de jouer et, souvent, un bon musicien va inconsciemment adapter son jeu au matos (attaque main droite pour les guitaristes -droitiers-) pour retrouver le son qu'il aime.
Ca mériterait un topic
Anonyme
Anonyme
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
j-master
Dédé le maçon
Si vous avez du temps à perdre, allez jeter un oeil au thread sur le nouveau line 6 Helix. 2 pages de commentaires sur le produit, 80 sur la comparaison ampli lampes/modélisation/production/jeu du guitariste. De grands moments
Anonyme
le reverend
J'ai pas non plus envie de convaincre quiconque d'une prétendue supériorité de mon rig, ou de mon son. Les seuls avis qui m'intéressent sont dans l'ordre : ceux de mes coequipiers du groupe, ceux des gens qui m'écoutent.
Bon j'avoue : j'ai fait de la basse aussi
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Maltigow
Mais reviendrais-tu à un ampli à contraintes équivalentes ? L'ampli qui vibre, ronfle et fait siffler les oreilles, c'est quand même la vie.
Maintenant, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que sur du matos d'une qualité au moins "correcte" (catégorie qui à mon sens commence dans du matériel très abordable financièrement, ampli ou simulation), ce choix ne gâchera pas la qualité de jeu du guitariste, ni forcément son son du point de vue du public néophyte. Et encore, "néophyte" à prendre avec des pincettes: J'ai un jour dû faire un petit concert avec mon Tonelab Desktop (lampes ko, pas de backup, ah les jeunes!), et j'ai flippé grave... Mais l'ingé son était compétent, donc ça s'est bien passé, et on m'a complimenté sur mon son. Le gars (un guitariste très sympa qui d'ailleurs fréquente AF) pensait que je jouais sur je ne sais quel ampli qui traînait en arrière plan... Tout ça pour dire qu'une fois que c'est dans la sono et surtout dans le mix... C'est parfois plus important d'avoir un bon ingé son qu'un "vrai ampli" repiqué. TOUTE la chaîne est importante on a dit.
devilmanson25
“La musique réveil le silence”
le reverend
Vickibaum
Bon au lieux de parler pour ne rien dire ne pouvez pas ajouter des photos de vos ampli?
Ben je vais faire les deux : Photo + alimenter la discussion "Tubes Vs Simulation"
J'ai eu en même temps un Fender Mustang IV et mon ampli actuel. Le Mustang a des qualités : Il est très versatile, pratique, jouable à la maison, repiquable sur le Mac direct ... Et puis le l'ai vendu car le son me faisait revenir aux tubes. Quand tu joues sur les deux, l'oreille s'habitue au meilleur son et ne veut plus entendre que lui ...
Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.
Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !
devilmanson25
J'ai eu en même temps un Fender Mustang IV et mon ampli actuel. Le Mustang a des qualités : Il est très versatile, pratique, jouable à la maison, repiquable sur le Mac direct ... Et puis le l'ai vendu car le son me faisait revenir aux tubes. Quand tu joues sur les deux, l'oreille s'habitue au meilleur son et ne veut plus entendre que lui ...
Tu m'étonne
Depuis que j'ai mon dual rectifier et mon 4X12 Mesa, quand je retourne sur mes Bugera j'ai vraiment du mal
Plus je joue sur bugera et plus je m'en lasse et je trouve que quelque chose ne va pas dans le son
Par contre a chaque fois que je joue sur mon Mesa je me prend toujours une claque dans la tronche
“La musique réveil le silence”
Pechouland
Citation de : La Truite
C'est pourtant souvent très lié. Quand on joue depuis longtemps, je veux dire quand on a commencé gamin et qu'on est vieux quoi
Il n'y a que les guitaristes qui entendent la différence quand le même gars joue sur un vieux plexi ou un MG100. Et je ne suis pas en train de dire que les non guitaristes ont de la merde dans les zoreilles, je dis que la différence de grain, de dynamique etc... Reste très relative par rapport à la façon de jouer et, souvent, un bon musicien va inconsciemment adapter son jeu au matos (attaque main droite pour les guitaristes -droitiers-) pour retrouver le son qu'il aime.
Ca mériterait un topic
100% d'accord avec ça ! Je viens de le constater me concernant une fois de plus : je viens de faire une prise studio pour la maquette d'une copine avec du matos différent, et j'ai presque toujours le même son lol
D'habitude je joue sur du Fender (lampes ou modélisations, mais toujours Fender) avec des guitares Fender (ou presque). Là j'ai voulu changer, vu qu'il y avait du matos sur place et que mes parties étaient simples (donc terrain connu pas obligatoire) j'en ai profité. Du coup j'ai pris une Gibs' LP 58 et un Marshall 1974x, bref miam ! Hé ben, ça y est c'est mixé, mastérisé, et... ça sonne à peu près pareil !
J'avais déjà essayé d'autres guitares et d'autres amplis en home studio avec le même résultat, je m'étais dit à l'époque que c'était ma prise de son (toujours identique, carte son merdique etc) mais là c'était un vrai studio avec la prise qui va avec, un vrai ingé son, ben non, toujours le même son...
devilmanson25
Les son des guitares etait t'il en saturé ou en claire?
Car personnellement le caractère d'un ampli s'identifie plus sur sa saturation
Il y'a aussi la prise de son, en directe via une sortie de l'ampli ou par DI, il y'a aussi la prise de son par microphone pointé directement sur un plusieurs hp du baffle de l'ampli, méthode très utiliser car le son est plus traditionnelle on va dire, et cela garde un maximum le caractère de l'ampli.
Si tu a des extraits des enregistrements sa serais sympa a écouter et a dire si effectivement il n'y a pas de différence
“La musique réveil le silence”
-Livingroom-
Citation :Faux, un clean marshmallien ou fenderien ne se ressemblent pasle caractère d'un ampli s'identifie plus sur sa saturation
Pechouland, pour ce qui est du résultat plusieurs choses entrent en compte: c'est toujours toi qui joue l'instrument avec ton identité propre, c'est toujours la musique de ton projet qui a aussi son identité, et dernier point de vue, suivant ton groupe, sur un guitare basse batt on arrive à cerner quel type d'ampli/guitare a été utilisé, si l'instrumentation est plus fournie, de toutes façons les traitements d'eq sont tels que les deux seules choses qu'on pourra dire c'est: c'est bien mixé, et ça sonne bien (ou mal d'ailleurs suivant qui est derrière)
Puis à un moment donné y a ta guitare et ton ampli, mais aussi le micro/préamp/console/bandes/processeurs par où le son passe ensuite qui fait le son, donc ça fait beaucoup de données
D'habitude je joue sur marshall, là sur mon dernier album j'ai joué sur un bon vieil hiwatt poussé à burnes, le son en soi n'a rien à voir, mais le jeu et le groupe derrière font que ça choque pas.
skomo
Sinon tous les amplis auraient le même son -> celui qui sort de la gratte, mais plus fort
-Livingroom-
Pechouland
devil : il y avait du clair et de la satu, mais c'est paradoxalement sur la satu qu'on reconnaissait mon son, alors qu'au moment de jouer je le trouvais radicalement différent.
living : effectivement l'instrumentation était très fournie (trop, à mon goût) donc faire ressortir une lead là-dedans c'était pas gagné. Et la chaine était différente de ce que j'ai d'habitude, en détail :
__ at home : Strat/Tele -> Fender -> SM57 -> preamp Bellari RP503 -> carte son M-Audio
__ en studio : Gibson LP 58 -> Marshall 1974X -> Royer R-121 -> une tranche Manley (j'ai pas retenu le modèle) -> convertssieur Apogee -> après le reste c'est du soft mais j'imagine qu'ils ont pas les mêmes pluggins que moi (!)
C'était pas mon projet, et le réal m'a fait essayer pleins de truc pour finalement revenir aux 1ères prises qui étaient plus un tour de chauuffe pour moi (parenthèse c'était d'ailleurs presque vexant, j'avais l'impression que pour lui un guitariste ça joue du blues point barre).
J'ai peut-être un peu exagéré en disant que j'avais le même rendu, mais en tout cas on me reconnait clairement et on peut pas identifier le rig clairement. J'ai même un copain gratteux qui m'a dit : "on reconnait bien ton Deluxe / Non c'était un Marshall / Ah bon ?" 
En tout cas j'ai envie d'en remettre une couche dans cette histoire de débat d'initiés, vous imaginez pas à quel point tout ceci est très superflu pour les autres, y compris musiciens (hors guitaristes bien sûr). J'ai encore vu ça récemment avec un soufflant qui m'a demandé étonné pourquoi j'avais autant de guitares (parce qu'en plus des miennes, je fais un peu comme les garagistes, je roule avec les voitures des clients ). C'est vrai qu'on imagine mal un clarinettiste avoir 14 clarinettes...
-Livingroom-
Sur les guitares je suis un peu plus réservé, certains manches permettent des choses que d'autres ne tolèrent pas. Puis une guitare comme une Jazzmaster permet des modes de jeu qu'une LP n'autorise pas (et inversement).
La musique étant une somme de subtilités, on trouve toujours un avantage à utiliser tel couple guitare/ampli plutôt qu'un autre
devilmanson25
Ont reconnaitra bien sur la différence entre une Strat et une les paul
Par contre il sera plus difficile de différencié une Ibanez RG d'une ESP par exemple (moi en tout cas j'ai du mal)
Après le son d'une guitare et plus liée a ses micros surtout si ceux si sont de la même marque que de la guitare.
Ont reconnaitra bien sur le duo Gibson et Marshall car les groupes les plus connue joue sur cette combinaison, AC/DC, Guns and Roses etc...
Il y'a aussi le son de la strat familiarisé par Dire strat et aussi le magnifique son de la PRS grâce a Santana ou bien encore John Petrucci avec sa Music Man brancher sur le superbe Mark V.
Bien sur il s'agit là des marques les plus connue qui ont un son qui est facilement reconnaissable
“La musique réveil le silence”
-Livingroom-
et dans le même temps le solo de "Another Brick in the Wall" a été enregistré sur une LP, et jusqu'à récemment peu de gens s'en étaient aperçus (moi le premier). Tout est relatif donc
le reverend
deozza
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
Vickibaum
Physiquement parlant, le caractère d'un ampli vient de sa distortion (même si elle est minime sur les amplis "clean")
Sinon tous les amplis auraient le même son -> celui qui sort de la gratte, mais plus fort
Je joue essentiellement en "clean", je trouve que c'est sur ce type de son qu'on peut le mieux nuancer son jeu et aussi faire ressortir le son d'un instrument (ndlr : duo guitare + ampli).
Après les bons sons saturés sont difficiles (pour moi) à produire
et là l'ampli joue un rôle important.Mon Fender à un canal avec un réglage de gain qui fait saturer le canal, mais je trouve que le son est très moyen alors que l'Orange fait dans le crémeux et sort un magnifique crunch naturel qui va du clean au saturé de façon très linéaire mais aussi qui réagit très bien aux nuances de jeu ce que ne fait pas le Fender dont la saturation me parait beaucoup moins naturelle.
Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.
Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !
[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 19:02:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte