Rack guitare

RoW

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2008 à 22:56:47

Bonjour. Je n'y connais pas grand chose aux racks.
Et je cherche à me faire un petit rack tout lampes ( j'hésite encor avec une tête à lampes ( Ashdown Fallen Angel ou Marshall JCM2000 ) ).
Mais je ne sais pas ce qui est compatible et tout ça..
Alors si je me montais un rack comme ça :
- préampli Hafler T3
- ampli de puissance Marshall 9200 100/100
- baffle montée en Vintage 30 ( seule chose dont je suis à peu près sûr )
Ca le fait?
Pour un son Punk, Grunge?
Et tout est compatible?
Si au même prix vous avez le choix entre ça, et une tête JCM2000, vous prendriez quoi?
Merci beaucoup d'avance.
WvB

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 14/01/2008 à 23:08:19

La philosophie du punk et du grunge me semble opposé aux racks mais pourquoi pas
Je ne connais pas le preamp cité mais si tu tiens à l'utiliser, un rack de puissance est plus conseillé

sinon tu veux absolument une tete d'ampli?
Un bon combo ne conviendrait pas pour ce que tu recherche?J'ai connu des mecs dans ton style qui n'aimaient pas les basses fournis par un deux corps mais qui preferaient un son plus medium et dynamique des combos genre vox ac30 ou autre avec une bonne pedale fuzz genre big muff ou proco rat.

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

MacGyver57470

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 14/01/2008 à 23:17:05

Je suis pas trop punk, plus heavy à la metallica, slayer...

Enfin bref, je sais pas trop, mais c'est vrai que la solution combo est pratique et peut etre moins couteuse... De bon combo il y en a, maintenant je ne vois pas du tout ce que je pourrais te conseiller...

D'autre avis ?

J'aurais tendance a dire JCM2000, mais jamais entendu le JCM et encore moins ta config... Alors....

0

Anonyme

4 Posté le 14/01/2008 à 23:54:43

Citation : J'aurais tendance a dire JCM2000, mais jamais entendu le JCM...

C'est sûr que ça va bien l'aider ça

0

Doc Plus

36477

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 15/01/2008 à 00:26:23

Citation : - préampli Hafler T3

Je ne connaissais meme pas de nom ! D'apres l'avis ca date des années 90 et n'est plus commercialisé. Du coup je me demande pourquoi songes tu à ce preampli ?
Sinon l'interet d'avoir un systeme d'amplification en rack selon moi est:
- si on veut jouer en stereo (et la vraie)
- choisir son preamp (voire ses preamp) et son poweramp

Une tete JCMxxx ca s'essaie facilement. La config rack a laquelle tu penses, tu ne pourras sauf si l'ensemble est vendu d'occase.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

RoW

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 15/01/2008 à 00:40:24

Ouais ben au pire je vais en magasin essayer la JCM2000 mais on me l'a déconseillée.

Et j'ai songé à ce préamp parce que quelqu'un m'en a parlé.
Puis comme j'ai un petit budget, le fait qu'il date ne peut que m'arranger.

Et pour essayer tout la config que j'envisage en effet c'est infaisable, mais bon..

WvB

0

Doc Plus

36477

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 15/01/2008 à 01:09:28

Tu ne vas pas acheter un preamp sous pretexte qu'il rentre dans ton budget. :volatil:

D'ailleurs c'est quoi ton budget ?

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 15/01/2008 à 17:51:26

En general les racks reviennet plus cher que les tetes d'ampli et sont plus rare à trouver
Des jcm, t'en trouveras
Apres le jcm800 sera surement mieux
le 2000 est quand meme pas mal mais un peu trop agressif à mon gout
J'ai possédé la tete dsl 2000 qui me donnait des satus vraiments sympa et des clean etonnament bon pour du marshall
Par contre il pete les oreilles en crunch

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 18/03/2009 à 00:43:37

Salut à tous,

je déterre un peu ce sujet parce que je me pose une question (surement très bète):

voilà j'aimerai me prendre un EQ pr améliorer le son de mon rig mais je n'ai pas envie de passer par un EQ pédale (je n'en vois l'utilité, puis pas très pratique, niveau cablage, avec le raccordement à la boucle d'effet de l'ampli)
donc je me demandais si un egalizer en rack serait envisageable (graphique ou paramètrique, c'est quoi la différence? ) et si oui où je devrait le brancher?
j'imagine que c'est directement dans la boucle mais c'est pour avoir la confirmation.

enfin si vous avez des bonnes références d'egalizeurs graphiques pour guitare pas trop chèrs :bravo:

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Anonyme

10 Posté le 18/03/2009 à 08:43:29

Les EQ rack dédié à la guitare, j'en ai jamais vu...

Sinon, des EQ format rack, y en a des pelles, mais c'est pas spécifique au guitare, et je suis pas sûr que ce soit utile (besoin d'un EQ stereo?)...
ASR EQ 152 (graphique)

Behringer PEQ2200 (paramètrique)

Sinon, forcé de constater que les EQ guitare sont au format pédale...
- MXR m108
- boss eq 20
- boss ge 7

Au format rack, il existe les "mazimizer" ou "enhancer", genre BBE Sonic...

Et toujours au format rack, les multi-effets rack ont en général un EQ intégré.

pour la différence entre graphique (avec un curseur par fréquence) ou paramétrique (avec des potards) : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89galiseur#L.27.C3.A9galiseur_graphique

0

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 18/03/2009 à 13:55:58

Hum ça m'arrange pas des masses ça..

un egaliseur graphique ou paramètrique de studio ne marcherait pas direct dans la boucle de mon combo?

parce qu'une pédale je vais devoir l'alimenter avec mon bloc powerplant qui est sur mon pedalboard (qui en plus a des cables non blindés, donc buzz si branchement sur la boucle).
me reste la solution de mettre l'EQ dans mon chaînage mais bof..

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Anonyme

2963

12 Posté le 18/03/2009 à 14:08:30

Rane PEQ 55 Parametric EQ
http://pro-audio.musiciansfriend.com/product/Rane-PEQ-55-Parametric-EQ?sku=182716
Nady PEQ-5B 5-Band Parametric EQ
http://pro-audio.musiciansfriend.com/product/Nady-PEQ5B-5Band-Parametric-EQ?sku=183708

0

http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 18/03/2009 à 14:18:35

Ce sont de EQ spécifiques guitare?

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Doc Plus

36477

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 18/03/2009 à 14:22:01

Citation : Les EQ rack dédié à la guitare, j'en ai jamais vu...

Il y avait le rocktron ProQ, qui était programmable et midi, mais il n'est plus produit.

En même temps, pas besoin d'une EQ dédiée à la guitare. Suffit de ne jouer que sur les bandes utiles.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

15 Posté le 18/03/2009 à 14:23:34

Non, c'est pas spécifique à la guitare, mais a priori, il sont utilisable aussi pour la guitare, "qui peut le plus peut le moins"....

0

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 18/03/2009 à 14:23:40

Les EQ de studio, comme les Behringer, serait vraiment utiles dans la boucle de mon ampli alors? et pas trop galère à régler?

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Anonyme

17 Posté le 18/03/2009 à 14:25:16

Les EQ paramétrique sont plus galère à utiliser que les graphiques, mais sont plus efficaces (parait-il), le top étant "apparemment" d'avoir les deux...

0

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 18/03/2009 à 14:28:02

Tout de façon j'avais plus dans l'idée de prendre un graphique (question de budget). Mais un egalo graphique de studio m'apportera vraiment quelque chose de plus qu'un simple EQ guitare type Boss GE-7?

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Anonyme

19 Posté le 18/03/2009 à 15:16:36

Déjà, il irait là où tu le voudrais, c'est dire dans le rack...

Ensuite, faut comparer
- le boss ge 7
- et par exemple, Behringer ULTRAGRAPH DIGITAL DEQ1024 (choisis au hasard)

Si on compare les fréquences prise en charge par le GE7, de 100 à 6.4k Hz, le DEQ1024 aura, au lieu de 7 curseurs, 19 curseurs. Forcément, c'est ça en plus a géré, mais ça pourrait te permettre d'être plus précis dans le paramétrage de l'EQ...

Tout ça en théorie bien sûr...

0

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 18/03/2009 à 15:42:37

Ok, c'était surtout pour savoir si un egaliseur de studio était vraiment efficace sur les fréquence d'une guitare ou si il allait plus pourrir mon son qu'autre chose, ou bien je ne pourrais utiliser réellement qu'une dizaine de fréquence.

Sinon vous connaissez des egaliseurs qui incluent un compresseur et pourquoi pas un noise reductor?

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Shala Meka

3784

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 18/03/2009 à 18:15:17

Si tu prenais un multi effet qui inclue un eq.
le miens fait preamp multi effet et egaliseur programmable de 5 bande parametrique jusqu'à 31 bandes

0

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

vodevil

9306

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 18/03/2009 à 18:34:08

Oui mais je veux juste sculter le son de mon préampli actuel, pas le remplacer.
j'vais regarder ce qui ce fait quand même :clin:

0

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

Anonyme

23 Posté le 18/03/2009 à 18:45:00

Celui-ci aurait un noise gate et d'autre truc

https://www.thomann.fr/samson_d_class_2500.htm

0