Bel Ampli Land

oui ça c'est sur, se lancer dans ce genre de projet nécessite un minimum de connaissance et précautions a acquérir avant de se lancer.

Pour les samples je suis dans l'impasse, j'arrive a avoir des son potables, mais ça sonne pas comme en vrai, donc je vois pas trop l'interet de mettre un sample, meme avec un super son si il ne reflete pas la realité. J'en posterai dans un sujet approprié un fois que j'aurai resolu la chose.

Un truc qui marche si jamais. Un bon micro à large membrane, si possible sans tube et avec un fondement plutôt chaud. Espace de 30 cm ou plus avec le cab (selon la puissance et la capacité dudit micro à encaisser les forts volumes) et passer par un préamp d'une certaine qualité avant d'entrer dans le daw. Là on arrive déjà, selon le micro, a des résultats très proches de la réalité.

Vu que ça fait un bout de temps que je me pose la question de me faire un direct injection box, je vais fair ça, juste le temps de rassembler les element necessaires. comme ça je me galererai plus avec mes micro. pour l'enregistrement occazionnel, ça sera parfait.

Bien entendu pour les enregistrement home studio, je continue avec les micro, mais le but recherché n'est pas d'avoir un son parfaitement identique a la realité.

Si tu fais de la DI, il te faudra un simulateur d'HP pour avoir un son correcte, tu peux en acheter un/construire un, comme un palmer, ou sinon utiliser un simulateur plug ins, moi j'utilise le plug in audio ease dans mon séquenceur (Live ou Samplitude selon les cas) et ça fonctionne bien pour du maquettage.

Par contre n'espère pas y retrouver le son de ton HP vu qu'il est bypassé du coup ;)

JxB

Pas que les musiciens, aujourd'hui c'est dommage qu'un ingé son ne sache pas comment est construit un préamp, ou un compresseur, voir un micro, pourtant c'est bien souvent le cas.

Enfin, il y a toujours de très bon ingé son qui savent ce qu'il y a sous leur matériel, mais ils sont rares, cependant ils sont aussi très compétents.

Je te rejoins complètement sur le fait que des requins on la belle vie, et je réfléchis de plus en plus sérieusement quand à sortir mon fer à souder et des bouquins/recherches sur internet pour me bricoler des micros/préamps et composants de HP

JxB

ba je viens tout juste de terminer le prototype de la DI, et a part la chaleur du power amp, le son est pas mal restitué, ça sonne comme si j'avais la disto un peu plus poussé.

Bien sur il manque la couleur des HP et des 6L6 biasés bien chaudes, mais c'est carrément plus proche que le micro (qui de toute façon colore le son), apres tout le but c'est d'avoir le son du preamp, pas la couleur de l'ampli ou des HP.

Pour ce qui est d'acquerir des connaissance, je plussoi a fond valvgeek.

J'ajouterai même que ça permettrai a certain de savoir régler leur son et arrêter de nous flinguer les tympan en live en cherchant a avoir le plus gros son possible, ça éviterai a certain d'acheter 120€ un truc qui coute 5 euro a fabriquer (cas des pedales de volume qu'on place dans les boucle d'effet  qui contiennent 2 fils et un potard), et ça permetterai au gas du magasin de musique près de chez moi de pas faire une tete d'ahuri quand je lui demande si l'ampli qu'il a en magazin c'est un bias fixe ou un bias réglable, qui tire a pile ou face dans sa tete et me sort une reponse opposé a la realité...

Je suis tout à fait d'accord, enfin, regarde pour te bricoler un simulateur de HP, genre Palmer, pour te faire des samples vite fait, ou regarde les simulations de HP dans ton séquenceur préféré ;)

JxB

D'ailleurs ne faudrait-il pas dire "plugger" si on anglicise. Sinon, phonétiquement on serait dans "plujer". 

http://193.164.197.30/images/570/5708189386.jpg