Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Amplification guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

marshall jcm 900 ou jcm 2000 pour du blues/pop/rock?

  • 44 réponses
  • 11 participants
  • 7 763 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion marshall jcm 900 ou jcm 2000 pour du blues/pop/rock?
Salut à tous ,

Je voulais savoir ce qui était le mieux entre un marshall jcm 900 et un jcm 2000 pour jouer du blues/pop/rock (TELEPHONE/TEN YEARS AFTER...) , donnez moi vos avis!?!

merci bien

@+

raph'
Afficher le sujet de la discussion
26
Pour info, le JCM 2000 DSL n'a qu'une équalo pour tous les canaux, c'est un de ses points faibles, on ne souhaite pas forcément avoir la même équalo pour le clean et pour le lead !
Je possède la DSL 50 depuis un an et j'en suis pleinement satisfait, mais même dans une maison j'ai du mal à exploiter les 50 Watts.
L'avantage du 50 Watts c'est que tu n'as pas de questions à te poser au niveau de l'impédance ( lorsque tu enlève des tubes pour passer ta JCM 900 de 100 à 50 watts, l'impédance de sortie change.

Le débat Transistor / lampe n'à pas lieu d'être ici, tout dépend du budget et des gouts. Certains amplis transistor sonneront très bien également, mais il y a bien plus d'amplis transistor " bas de gamme" que d'amplis lampes " bas de gamme" donc la généralité est vite faite, à tord.

Pour finir, pour avoir éssayé aussi une JCM 900 ( en 100 watts), je trouve le dsl meilleur, et les possibilités plus vastes. Je le trouve plus polyvalent, et que le lead du dsl est plus chaleureux que celui du JCM 900.
Dernier point que je confirme, l'équalo du dsl est plus précise et surtout plus effective.
27
Comme quoi, c'est bien une affaire de gouts, puisque je suis à l'opposé complet de Booker...
Alors, le mieux est encore de procéder à des essais, et voir quel est l'ampli qui correspond à ses propres attentes.
Mais encore une fois, il n'est ici pas question de critiquer tel ou tel ampli, mais d'essayer de répondre à une question bien précise...
Ces deux amplis n'ont effectivement pas la même couleur, et avoir l'un ne permet pas de retrouver le son de l'autre. Ce ne sont pas les même conceptions, ni les même composants...
28
ayé j'ai dis au gars du 900 que je la prennais!!!
29
Mais tu l'a essayé au moins?
30
j'en ai essayé un ouais , mais avant de le prendre pour de bon je le re-test biensur!!!
31
Si tu peut tester les deux je te conseil fortement de le faire. Le choix de ton ampli va faire ton son pour un bon bout de temps j'imagnie...

En réessayant le 900 tu risque de craquer le slip et de te dire :  "oh! allez! de suite"   ce sera pas forcément un mauvais choix hein...
32
ouais , par contre c'est moi ou le jcm 2000 à beaucoup d'aigues?en tout cas plus que le jcm 900...

Vous dite que le jcm 900 à pas vraiment un son à lampes???et le jcm 2000 vous en pensez quoi si le 900 à un son à transistors?

j'voudrais bien savoir ce que vous pensez!
33
quelqu'un aurait des samples du jcm 2000 et/ou du jcm 900?

[ Dernière édition du message le 03/11/2009 à 21:54:46 ]

34
juste un truc...

pourquoi absolument un 900 ou un 2000?

si c'est une question de prix, on trouve des 800 pour 600€ en tres bon état, plus tout les autres qui valent franchement le coup d'oreille comme les JMP, la serie JTM ( ideal pour les gros crunch vintage ), le 600 oublié et pourtant tres bon aussi , bref, y'a le choix danss les "bon" marshall abordable  wink


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

35
des jcm 800 à 600€ j'en ai pas vu beaucoup...peut-être suis-je aveugle?!?
36

en voila un , et j'ai pas cherché longtemps... wink

http://annonces.ebay.fr/viewad/marshall-jcm-800-4212-combo/5000567646


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

37

tient, un autre a 699...

https://www.leboncoin.fr/vi/73542574.htm?ca=12_s


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

38

ben moi je me suis payé un jcm900 4502 50W il y a 2 mois pour 400 euros fraichement retubé et j'en suis très content ,meme si il a des transistors dans ventre ! après je suis plus fan du clean poussé en crunch que du canal lead ! avec une maxon 808 devant ça le fait aussi très bien ! puis il y a une autre chose qui m'a fais pencher pour ce modèle c'est que je peu l'utiliser à la maison  ! le 2000 j'ai pas accroché non plus mais je ne l'ai pas testé longtemps ! et un 800 qui semble etre le "grale" des serie jcm , j'avais comme un gros doute de pouvoir l'utiliser à la maison (dans mon cas) !

LET THERE BE ROCK !

39
Citation de rafi :
ouais , par contre c'est moi ou le jcm 2000 à beaucoup d'aigues?

cet ampli sonne assez agressif en effet

le 900 m'avait paru un peu fade et un peu plus cheap mais il sonne bien aussi.
Le 2000 avait un son clair pas mal .

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

40
Essaies quand même un Vox Ac30, pour le blues-Rock,   histoire de ne pas avoir de regrets ..
Et aussi ... un Fender à Lampes, pour le rock c'est ce que je préfère (avis personnel)
41
lucienz a raison, n'exclut pas la concurence.
vois chez orange aussi

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

42
Je jouais déjà sur orange et j'ai testé du fender , du vox , du orange (que j'adore!!!) et etc...mais j'veux un marshall car j'ai déjà un fender et un orange , et puis ceux qui m'ont trouvés des annonces de jcm 800 je les ai vu aussi , j'ai bien précisé au début d forum que je voulais une tête , pour mettre sur mon baffle orange ppc 212!!!merci les gars je vous tiens au courant de ce que je prend et des que j'ai une tête marshall à la maison (et surtout quelle tête j'aurais pris!!!)!!!

[ Dernière édition du message le 04/11/2009 à 22:50:24 ]

43
Bah voilà j'ai pris le 900 avec le baffle orange sa sonne vachement mieux qu'avec le 1960 4x12 jcm 900!!!
44
Bienvenu parmis les possesseurs de 900! Le club des malaimés.

(Ici ils ont la gachette facile pour le 900 .)

Moi je trouve qu'il sonne très bien une fois dompté, en partie transistor ou pas et d'ailleurs.
Le simple fait de mettre une pédale d'overdrive devant son ampli fait qu'on à un son en partie à transistor de toute façon.

Je l'envoi cette semaine chez le tech pour un retubage 50W en El34 Mullard !! Miam! Vivement !

45
++1 pour Marty  

LET THERE BE ROCK !