Sujet quelles ampli choisir

Citation :

La question de la provenance des amplis est un faux débat.

Si on le tourne sur le plan de la qualité tout à fait. Il suffit de voir ce que usher (taïwan), Apple (chine), NAD (Idem), ou même vox (thaïlande) sont capables de produire en terme de qualité. Ce que je reproche à bon nombre de ces produits asiatiques, c'est que la répercussion sur les bas salaires qui ont été payés ne sont pas répercutés sur le produit. Ton Ac30 coûte toujours 1800 euros, alors qu'il a coûté dans les 200-300 euros à produire.

Citation :

 Pucelle Dabidjan est un AFien dont je respecte énormément la culture guitaristique et le bon sens. Cela dit, je n'adhère pas trop à la théorie du complot permanente concernant le matos, comme quoi les "réissues" autant qu'elles sont, sont condamnées à etre inférieures aux modèles dont elles s'inspirent, et que les amplis "modernes" sont moins bons que tout ce qui se faisait dans les années 50 et 60. Des guitaristes disaient déja ça des Fender en 64, alors bon, vous imaginez...

Moi j'aime tout le monde. Surtout sur ce forum. J'adore pouvoir débattre de trucs dans le respect et ne pas me faire ramasser quand j'exprime une idée, parfois même à contre-courant. C'est un peu l'un des seuls forums où l'on peut encore le faire.

Ta phrase d'ailleurs m'a fait tiqué car, exprimé comme ça, ce n'est pas vraiment mon avis non plus. Non, au contraire. J'ai pu expérimenter le 65 deluxe reverb d'origine dans tous ces états (merci au passage à nos chers amis de Guitarre&Bass qui avaient organisé cet essai complètement à l'arrache). C'est un bon amplard, mais qui a vieilli et qui a souvent les petites marottes des amplis qui vieillissent. De plus, fender, déjà à l'époque s'essayait à faire de petites économies à divers endroits. Les dlr que j'ai entendu sonner le mieux, étaient ceux d'artistes en tournée. Et qui n'étaient jamais d'origine... tout ce qui foutait la merde a été remplacé par du matos neuf permettant de "stabiliser" (je ne sais pas si je m'exprime juste) les circuits. Certains petits défauts dans les circuits ont été gommés par la suite, ect...

Je suis plutôt persuadé que, si on trouve le bon clôneur, qui comprend bien comment doit être le son de tel ou tel ampli, on peut sans problème atteindre le son d'un de ces vieux amplis quand il était au meilleur de sa forme (et avoir le plaisir de l'entendre vieillir  ...mmmmmh).

Citation :

Bonjour les a-priori, concernant en plus un ampli qui a très bonne presse autant chez les pros que chez les utilisateurs.

Là, c'est carrément une erreur de ma part. Car ma phrase étant incomplète (01h00 du matin), elle en devenait effectivement fausse. Je parlais plus de ce qu'il y a dans cet ampli que de ses performances sonores pures. Si on regarde bien, dans cet ampli, il y a tout ce qu'on trouve dans une bonne chaîne hifi NAD à 350 euros + 4 lampes et des sockets... j'adhère vraiment pas à la politique de prix. Ensuite, aussi sur le plan sonore, je ne la connais que de démos sur le net, mais les rares fois où j'ai pu entendre des crunchs moyens gains sur les vids, j'ai toujours trouvé un truc agressif dans le comportement médium aigu... ça fait un peu "mauvais vintage" et je crois pas que ça venait des moyens d'enregistrement.

Citation :

Benrod

Est-ce que tu sais si il expose parfois à des expositions de musique un peu à gauche à droite ? Car c'est pas la première fois que j'en entend parler de Benrod, mais jamais pu essayer, aucun n'a jamais passé la ligne Maginot, et la Manche non plus d'ailleurs.

Effectivement, pourquoi pas un dlr ou un autre amplis à clean. Je confirme, Wampler fait du bien bon, sinon j'ai aussi une rothwell hellbender qui est assez admirable dès qu'elle est mise en contact avec un fender. Réussissant à faire croire de manière assez bluffante, qu'un plexi est entrain de s'ébrouer sur scène.