quelles ampli choisir

Bon pour le budget tu as pas mal de marge, après tout dépend de la puissance que tu veux car je serai tenté de te dire par exemple d'essayer un Fender Super Reverb (4*10) 40w ou moins puissant un Deluxe Reverb mais ceux ci non pas de canal crunch. T'as le Fender Bassman où tu pourras très bien te rapprocher du son de SRV, Hendrix. Perso je suis pas fan des ampli à modélisation tu auras beau avoir tout les amplis du monde dedans je pense pas que tu auras le fameux grain d'un tout lampe.

Je ne joue pas tous les morceaux de ta liste mais je sais qu'avec mon Hot Rod Deville j'aurai pas peur d'aller les jouer même si je n'ai pas le même son que sur les disques, j'aurai mon son et il me semble que c'est le plus important.

Avec ta Fulltone tu peux aisément avoir du gros son crunch sur un canal clean.

Du coté de chez Marshall je ne m'y connais pas trop préférant avoir comme base un beau son clair et lui coller des pédales que j'aurai sélectionné.

Je viens d'y penser ! Regarde du coté de la marque Egnater, selon les modèles tu peux choisir les lampes de puissances que tu veux par canal grâce à un potard. Tu peux mixer des 6L6/EL34 ou soit que 6L6 ou que EL34.

Par exemple si tu veux un clean à la SRV tu mets ton canal clean en 6L6 et ton canal crunch pour un son plus british en EL34. Ou inversement, ça me semble un bon compromis pour toi. De plus qu'ils ont l'air de vraiment bien sonner !

Je connais que de nom ces deux têtes je sais que c'est plutot fait pour du beau crunch et moins du beau clean, la YJM à un réducteur de puissance il me semble. Mais ce sont toutes les deux des têtes 100W et.. C'est très puissant !! Voir trop à part si tu fais de la grosse scène et encore..

Si le son de l'AC15 te plait regarde dans les amplis style "anglais". Mais sache que pour la petite histoire les premiers Marshall étaient des copies de Fender Bassman, notamment le Marshall JTM45, si je dis pas de bétise..

Qu'est ce que tu peux essayer à coté de chez toi ? Car seul tes oreilles pourront te dire.

Faut pas hésiter à faire chier les vendeur

Citation :

 bogner, badcat

Tu fais bien d'en parler car là c'est un autre univers, mais un autre budget

Hors sujet :

 D'ailleurs je suis allé voir de près les Bogner et Badcat chez Audiotubtech... C'était tellement beau que j'ai failli m'évanouir !

Tu es visiblement très doué pour répondre à tes questions tout seul. Ca n'en motivera pas beaucoup à t'aider.

Ensuite, ce que je remarque, c'est que tu as l'air super pressé. Comme si tu venais de réaliser que tu peux te payer un ampli et, du coup, il te faut un ampli. Saches, que c'est TOTALEMENT LA FAUSSE MANIERE DE PREPARER UN ACHAT D'AMPLI ! Tu vas peu comparer, claquer un max de thune dans un amplard "Machtruc", qui va te saouler d'ici deux ans, que tu revendras à perte, et après tu viendras te plaindre sur les forums que "machtruc c'est vraiment trop de la merde" !

De grosses questions se posent aussi quand tu sors "le Marshall YJM, mais la dispo est pas évidente"... Marshall, c'est le truc le plus évident à avoir. Même le dernier magasin du trou du cul du Botswana peut en commander. Les dispos sur internet sont un peu plus serrées, mais c'est normal, l'ampli étant un peu moins mainstream. Peu importe ce qu'on te sortira, ce sera toujours plus dur, voir extrêmement plus dur à dénicher qu'un Marshall, un vox, peavey ou un fender, qui sont les trucs les plus mainstream qu'on peut trouver.

Ensuite, ce que je peux te dire, c'est qu'au vu des morceaux que tu reprends (certains au piano/synthé d'ailleurs  ), tu n'as pas besoin d'overdrive. Tu tournes exclusivement des morceaux vintage clean et vintage crunch. Il serait bien que tu te dégotes un ampli qui soit bons dans ces registres, et that's all folks. C'est beaucoup BEAUCOUP plus simple à trouver que ce que tu recherches. Au pire, tu pourras toujours rajouter une pédale d'overdrive, le tout sera réglé pour 100 euros de plus.

Pour ce que tu cherches, je te déconseille d'entrée Line6, Randall, Mesa, Blackstar, krank, les oranges tiny terror et autres peavey. Là, tu auras le worst du pire pour ce que tu veux obtenir. Il te faut un ampli qui a un passage du clean au crunch des plus harmonieux possible. Là, tu vas te faire plaisir.

Le deluxe reverb proposé en dessous couvre certains sons que tu recherches. Mais il a un crunch spécifique qui ne colle pas avec un bon nombre de tes influences.

Même chose pour le super reverb.

Si quelqu'un te conseille le fender super sonic, le marshall haze, le marshall jvm410 ou un MG30DFX, fuis ! Fuis très loins de ce conseil.

En revanche, le fender bassman peut, effectivement, couvrir un bon nombre de sons que tu recherches. Je pense même que ça peut être l'ampli le plus adapté. Là, je te conseille de ne pas prendre un modèle actuel produit par fender, sinon tu cours à une déception quasi garantie. En fait non... tu ne seras pas forcément déçu, mais le jour où tu essaieras un des amplis qui suit dans ce paragraphe, oui, là tu le seras. Soit tu te tournes vers les têtes vintage de ce modèle, soit vers un clôneur spécialisé comme VintageSoundAmps. Disponibilité sous 9 mois, mais bonne performance sonore et bonne qualité au bout du tunnel. Branches le tout dans un cab chargé avec un hp celestion greenbacks et tu devrais pouvoir attaquer 92% des trucs de ta liste avec un son assez proche. *1

Tu peux aussi voir pour un marshall plexi tout à fait normal (sans le yjm devant...en plus cet amplard va déjà bien en direction de la grosse merde attrape-con). Les cleans du 1959 slp ne sont pas les plus translucides existants, mais ils sont bons et meilleurs que beaucoup de cleans marshalls actuels. Là aussi, tu peux trouver ton bonheur dans le vintage ou chez les clôneurs. Sauf que les modèles neufs réissue ne sont pas des plus mauvais. Privilégies les 1959hw, armés de meilleurs transformateurs et meilleurs composants, avec une cote plus stable sur le long terme, sinon le 1959RI peut le faire aussi. Et check absolument l'occase, car le le 1959 slp se trouve énormément en occasion, pour des prix tout à fait concurrenciels.*1

Une alternative peut aussi être la série Jtm45 de marshall. La série régulière étant tout à fait honnête. C'est un peu un autre son, mais si tu étais prêt à acheter un YJM, tu seras déjà plus proche avec le jtm45.  *1

Vintage47 a, dans son catalogue, des amplis clônés copiant des supro. Ca peut aussi être un très bon compromis. Des cleans magnifiques, des crunchs bons. Mais ils ont leur patte. Pourtant, ça devrait coller à tes utilisations.

Regardes aussi du côté de Ratamp. Il prend des marshall class5 qu'il bidouille en rajoutant quelques réglages et en rajoutant du bon son. Là aussi, si tu étais prêt à acheter un yjm, tu seras bien plus proche avec cette solution.

Et prends toi le temps.

*1 = attention lors de l'achat d'ampli vintage. Toujours prévoir un budget de révision et/ou changement tubes. DE PLUS, les amplis de plus de 5w sans master volume ou avec de mauvais master volumes sont tous inadaptés à un usage à domicile. L'achat d'un atténuateur de puissance de qualité est alors inaliénable pour profiter du plein potentiel des sons crunch.

P.s. Tu parles de Bogner. Je pense que ce sont des amplis très biens, mais qu'il va te manquer le chunk qui fait la spécificité des amplis vintage. Je manque d'expérience en ce qui concerne Matchless et Bad Cat.

Citation :

bassman 59 les re edition son vraiment si mauvaise ? rentre bien dansle budget 

Les performances sonores sont à la traine en comparaison avec la concurrence, et la qualité des finitions est très irrégulière sur les fender actuels. Ce forum est rempli d'interventions sur des fender en pannes, vrombissants, couinants, crachants et autres soufflements. J'ai pu effectuer plusieurs essais d'amplis fender, puis de leurs clônes. que ce soit des clônes VSA (65dlr), Headstrong (princeton reverb) et autres Victoria (tweed). Globalement les améliorations sonores sont toujours audibles, voir impressionnantes (VSA) et l'augmentation de qualité est plus rassurante.

Ici la photo du board d'un bassman Reissue actuel avec son beau transformateur (beurk) :

 Voici l'image du board présent dans un bassman d'époque :

Non seulement ça ne se ressemble pas, mais ça ne sonne pas vraiment pareil non plus.

Quelques samples à la clé :

Passons maintenant à la version actuelle :

il a le corps beaucoup plus serré en clean, des basses moins stables et moins de grain quand on monte le crunch, pas une mauvaise bête, mais ça serait dommage de s'emmerder avec ça.

Citation :

il est vrai que 100 watt c est très voir trop puissant d ou mon intérêt sur la yjm qui peut etre en 50 watt

 

 

La différence entre un ampli de 100w et le même ampli en 50w est exactement de 3 décibels. Ca veut dire que tu passes d'un ampli intolérablement trop fort à un ampli bien trop fort. 50w sans master restent ingérables pour un usage dans une pièce fermée. Pour te donner un exemple, je peux, avec un ampli 25w, couvrir un large espace de scène lors de festivals en plein air. De même, je pense que tu as déjà remarqué que ton vox ac15, si tu pousses le gain à la moitié avec le master volume à toc (je crois que l'ac15 a un master si je ne me trompe pas) est bien trop fort pour pas mal d'usages. Donc imagines-toi 3x cette puissance sous le cul.

Je ne sais pas, je ne peux pas me mettre dans ta peau pour savoir ce qui te manque/que tu n'as pas dans ton son et que tu recherches.

Le AC30HW est fabriqué en Thaïlande, c'est encore moins cher que la Chine pour produire.    En revanche, ils sont plutôt bien construits d'après les acheteurs. Je connais mal les nouveaux Vox, j'ai essentiellement essayé des vieux (mes potes sont vieux) et quelques séries AD.

Citation :

La question de la provenance des amplis est un faux débat.

Si on le tourne sur le plan de la qualité tout à fait. Il suffit de voir ce que usher (taïwan), Apple (chine), NAD (Idem), ou même vox (thaïlande) sont capables de produire en terme de qualité. Ce que je reproche à bon nombre de ces produits asiatiques, c'est que la répercussion sur les bas salaires qui ont été payés ne sont pas répercutés sur le produit. Ton Ac30 coûte toujours 1800 euros, alors qu'il a coûté dans les 200-300 euros à produire.

Citation :

 Pucelle Dabidjan est un AFien dont je respecte énormément la culture guitaristique et le bon sens. Cela dit, je n'adhère pas trop à la théorie du complot permanente concernant le matos, comme quoi les "réissues" autant qu'elles sont, sont condamnées à etre inférieures aux modèles dont elles s'inspirent, et que les amplis "modernes" sont moins bons que tout ce qui se faisait dans les années 50 et 60. Des guitaristes disaient déja ça des Fender en 64, alors bon, vous imaginez...

Moi j'aime tout le monde. Surtout sur ce forum. J'adore pouvoir débattre de trucs dans le respect et ne pas me faire ramasser quand j'exprime une idée, parfois même à contre-courant. C'est un peu l'un des seuls forums où l'on peut encore le faire.

Ta phrase d'ailleurs m'a fait tiqué car, exprimé comme ça, ce n'est pas vraiment mon avis non plus. Non, au contraire. J'ai pu expérimenter le 65 deluxe reverb d'origine dans tous ces états (merci au passage à nos chers amis de Guitarre&Bass qui avaient organisé cet essai complètement à l'arrache). C'est un bon amplard, mais qui a vieilli et qui a souvent les petites marottes des amplis qui vieillissent. De plus, fender, déjà à l'époque s'essayait à faire de petites économies à divers endroits. Les dlr que j'ai entendu sonner le mieux, étaient ceux d'artistes en tournée. Et qui n'étaient jamais d'origine... tout ce qui foutait la merde a été remplacé par du matos neuf permettant de "stabiliser" (je ne sais pas si je m'exprime juste) les circuits. Certains petits défauts dans les circuits ont été gommés par la suite, ect...

Je suis plutôt persuadé que, si on trouve le bon clôneur, qui comprend bien comment doit être le son de tel ou tel ampli, on peut sans problème atteindre le son d'un de ces vieux amplis quand il était au meilleur de sa forme (et avoir le plaisir de l'entendre vieillir  ...mmmmmh).

Citation :

Bonjour les a-priori, concernant en plus un ampli qui a très bonne presse autant chez les pros que chez les utilisateurs.

Là, c'est carrément une erreur de ma part. Car ma phrase étant incomplète (01h00 du matin), elle en devenait effectivement fausse. Je parlais plus de ce qu'il y a dans cet ampli que de ses performances sonores pures. Si on regarde bien, dans cet ampli, il y a tout ce qu'on trouve dans une bonne chaîne hifi NAD à 350 euros + 4 lampes et des sockets... j'adhère vraiment pas à la politique de prix. Ensuite, aussi sur le plan sonore, je ne la connais que de démos sur le net, mais les rares fois où j'ai pu entendre des crunchs moyens gains sur les vids, j'ai toujours trouvé un truc agressif dans le comportement médium aigu... ça fait un peu "mauvais vintage" et je crois pas que ça venait des moyens d'enregistrement.

Citation :

Benrod

Est-ce que tu sais si il expose parfois à des expositions de musique un peu à gauche à droite ? Car c'est pas la première fois que j'en entend parler de Benrod, mais jamais pu essayer, aucun n'a jamais passé la ligne Maginot, et la Manche non plus d'ailleurs.