Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplification guitare
Agrandir
Amplification guitare
Guitares
Amplification guitare
Produits 7 604 7,6k
Actu 2 482 2,5k
Articles 228 228
Médias 326 365 326,4k
Tutoriels Tutos 414 414
Avis 17 895 17,9k
Petites annonces Annonces 1 489 1,5k
Forums 28 420 28,4k

Différence entre les amplis au son Anglais.

  • 22 réponses
  • 4 participants
  • 8 162 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Différence entre les amplis au son Anglais.
Bonjour à tous, j'ai créé ce sujet afin que chacun, avec son expérience puisse m'aider à définir les différences entre les plus grandes marques d'ampli au son Anglais.
A savoir bien entendu Marshall mais aussi Orange, Vox et Hiwatt.

Jusqu'à présent j'ai plutôt joué sur des amplis au son Américains, avec de magnifique Clean et tout, mais je voudrai m'intéresser à leurs collègues d'outre Atlantique.

Alors bien entendu il y a je ne sais combien de modèles différents par marques, mais je ne demande pas de définir chacun des modèles différents.

Mais plutôt de définir l'identité propre de chacune de ces marques, du moins de leurs modèles les plus emblématiques, le Plexi notamment pour Marshall.

Je fais donc appelle à vous pour m'expliquer les différences entre ces quatre grandes marques, ce qui pourra m'aider lors d'un prochain achat et bien d'autres personnes se posant les mêmes questions.

Merci à vous tous. :bravo:
2
Pour ma part j'ai une autre marque d'ampli Anglais, un Laney Lionheart et apparemment ça sonne entre le Vox et le Marshall, mais je n'ai pas joué assez sur des amplis de ces marques pour t'aider davantage.

Tout ce que je sais c'est que Vox c'est ce qu'utilisait Les Beatles et Marshall un peu tout le monde (Led Zeppelin, ACDC et Hendrix).
Pour les autres je sais que Hiwatt c'est la marque des Who donc un bon clean bien claquant et Orange je connais pas du tout, je sais que Queen of a Stone Age en utilise et il me semble que c'est reconnu pour le son Crunch.
3
Je n'ai pas mis Laney car même si ils font surement de très bon ampli, je cherche avant tout à différencier dans un 1er temps les plus grandes marques Anglais, car je pense qu'il y a beaucoup d'autres marques qui s'inspire justement de ces 4 marques pour faire leur son.

Après je vois bien les différents guitaristes qui ont utilisés tel ou tel Ampli mais d'un guitariste à l'autres, ils n'utilisent pas les mêmes micros, les mêmes guitares, les mêmes réglages et non pas non plus le même jeu.

Si on compare Jimmy Page et Angus Young sur Marshall et avec une SG c'est pas du tout le même son.
Je me pose la question inverse en fait.

A savoir parmi les personnes ayant joués sur plusieurs de ces marques, quelle différences de son, ils ont notés.

Son chaud, rond, claquant, brillant, froid.
Que ce soit sur le clean ou le drive et comment ils sont typés au niveau du grain.
4
Alors personne n'a testé au moins 2 de ces marques.

Du moins ces modèles les plus "mythique" comme :

_ Les Marshall Plexi de la Série Handwired (1959HW, 1974x ou 2061X) ou de la Série Vintage (1959SLP, 1987X, 2203 JCM800 ou 2245 JTM45)
_ La Série Vox AC ou bien un Twin
_ La Série Hiwatt DR = 50-watt (DR504), 100-watt (DR103), 200-watt (DR201)
_ Le Orange OR ou OD (je ne sais pas le quel est considéré comme ayant le grain typique Orange)

Merci à vous.

[ Dernière édition du message le 10/01/2013 à 11:20:00 ]

5
Allez je suis sur, que beaucoup se cache. :-D
6
dans la mesure où c'est matamp (Mat Mathias) qui est à l'origine d'orange, tu pourrais le rajouter à ta liste...

en marshall, je connais le 2061, le jcm800 (2204, 50w donc, et très proche, à tout niveau, du jmp 2204) lui je le connais très bien mais bon c'est un plug and play quoi ! :-D

j'ai essayé un vox AC, sympa mais j'ai pas vraiment accroché, en plus ça pèse ces bêtes là...

et en orange, je n'ai essayé que le TT... :-D

bref, expérience limitée, et puis je suis nul au petit jeu de la description du son...
7
Dans Orange je prend en compte Matamp, car je sais que c'est quasiment la même chose.

Sans forcément décrire le son, tu pourrais dire, ce que tu aimais bien dans chacune de ces marques et dans quel registre se débrouillait il le mieux.
Et quel type de son ils ont, dynamique, aérien, etc.
8
oulala... orange et matamp c'est plus la même chose depuis les années '70 :-D

comme je l'ai dit jcm800 c'est du plug and play, les potards sont relativement efficaces et intuitifs... je trouve que ça tire dans les aigus... surtout quand tu pousse l'étage de puissance, ça lui donne une petite compression sympa... si tu pousses le preamp, ça réchauffe un peu le son et tu retrouves plus de dynamique... clean sous-estimé, crunch à tomber avec une petite bosse dans les bas mediums je trouve... mais je suis sur que tu trouveras qlq'un pour dire l'inverse ! :-D

le 2061 c'est une autre histoire... plein de possibilité avec des changements parfois subtils, super mais vraiment supers cleans... idem pour le crunch, ça pompe plus dans les hauts mediums, très dynamique... j'adore...

le matamp... bon, c'est pas un modèle super courant que j'ai, c'est un V28... je suis encore en "lune de miel" donc je dois encore apprendre à le connaitre... les potards EQ sont très bizarres, pas intuitifs du tout... premières impressions, grosses basses, ça peut baver, faut y aller mollo... une dynamique de dingue, vraiment super... les hautes fréquences sont vraiment chouettes, bien brillantes, mais on est clairement dans un registre basse et bas medium... supers cleans... le crunch lorgne un peu du coté fuzz je trouve... et là il n'y aura personne pour me contre dire parce qu'il doit pas y en avoir beaucoup dans le coin ! :-D mais je sens que je vais bientôt changer les lampes... pour l'instant il est en EH 12ax7 et par expérience je n'aime pas ces lampes... déjà essayées en mesa boogie caliber 50+, en jcm800 et beurk beurk beurk... c'est une question de gout évidemment... je préfère les JJ ecc83, mieux équilibrées, moins bruyantes, crunch moins vite...

voilà ! à la louche...
9
Citation :
Si on compare Jimmy Page et Angus Young sur Marshall et avec une SG c'est pas du tout le même son.
Je me pose la question inverse en fait.


Guitaristes différents + réglages différents + guitares différentes (L'EDS1275 n'a de la SG que la forme) + prise de son différente (micros, etc.) + peut être amplis différents (y a pas qu'un modèle de Marshall et Page a utilisé aussi des Fender, Vox, Orange, etc.), je vois donc peu de raisons pour que ça sonne pareillement.

Après décrire le son d'un ampli est complexe je trouve. En plus, le son "Marshall" ça reste vague, entre un JVM, un 800, un 1959, y a un monde quand même. Autant qu'entre certains amplis de deux marques différentes.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

10
Citation de Berzin :

Après décrire le son d'un ampli est complexe je trouve. En plus, le son "Marshall" ça reste vague, entre un JVM, un 800, un 1959, y a un monde quand même. Autant qu'entre certains amplis de deux marques différentes.


à qui le dis-tu ?... je sais même pas pourquoi j'essaie encore ! icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 11/01/2013 à 22:33:31 ]