Les amplis guitares méconnus (et qui gagnent à l’être)
- 4 réponses
- 2 participants
- 1 733 vues
- 3 followers
bielside
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/08/2014 à 08:55:35Les amplis guitares méconnus (et qui gagnent à l’être)
Bonjour à tous,
J’ouvre ce topic car étant un passionné d’amplification à lampes qui aime rechercher la bête rare en dehors des sentiers battus, je pense qu’il est intéressant de faire un listing de certains amplis autres que les grosses marques (aucun dénigrement) que sont les Marshall, Fender et autres Mesa Boogie.
J’avoue avoir une préférence pour les lampes mais il parait que certains amplis transistors tiennent aussi très bien la route (ou hybride) donc la discussion est ouverte.
Me concernant je parlerai donc du Carlton Camel FT100 (FT=Full tubes)
Ma seule contribution pour l’instant à audiofanzine est justement sur cet ampli donc il est possible que je me répète.
Pourquoi
Déjà pourquoi cet ampli, suite à un test sur un magazine de guitare dans les années 1990 j’avais été particulièrement surpris par l’unanimité et le nombre d’argument positif de cet ampli fabriqué en Ecosse par Carlton Amplification Limited (ou Babbage engineering pour certains modèles).
L’article étant élogieux et n’ayant pas les possibilités de l’essayer (et déjà équipé d’un Fender Blues Deluxe et d’un vieux Peavey Classic 212 (Hybride)) je l’avais mis dans un coin de ma tête. Bref, presque 20 ans après je décide de me mettre en chasse pour le retrouver. La bête est rare mais pas tant que ça finalement d’ailleurs sur LBC il y en a 3 à vendre actuellement. Le mien a été acheté en Espagne.
Origine
Pour la petite histoire Carlton est une entreprise donc écossaise, de Glasgow, des années 80 ( ?) qui a décidé de se développer au début des années 90 car elle connaissait un succès sur le territoire domestique. L’ampli phare était le Carlton vendu dans les 4000-5000 francs, très bon marché pour l’époque pour un 100w tout lampe. Il faut dire que la palette de bons sons est assez exceptionnelle mais j’en parlerai plus bas. Bref l’hypothèse est que pour faire face à se développement et surtout à l’engouement de ces amplis pas chers et polyvalents, la petite entreprise a surement du s’endetter (fabrication, distribution, pub, etc.). Tout a très bien marché sauf LA FIABILITE.
Les premiers Camel (sans stand bye comme le mien (cf photos)) crachaient de la fumée ou avaient des coupures de son car les lampes étaient mal isolées et la chaleur se propageait dans le chassis finissant de faire fondre les connectiques.
Même si Carlton avait rectifié le tir avec les derniers Camel (standby, isolant, switch pentode, boucle d’effet et autres sorties très avant-gardistes pour l’époque), le mal était fait.
Trop de retour à l’atelier pour une entreprise par encore assez solide financièrement.
Bref, d’après ce que j’ai pu trouver sur le net, elle aurait disparu en 1996.
Cette année-là elle proposait le Carlton Nomad 65w et 100w (Mosfet), le Carlton Camel 65T (Hybride), le Camel FT 50 et 100 w (full tubes).
Concernant la bête, le FT100 première série, il est équipé de 3 lampes en préamp ( 3 12ax7) et 4 en amplification (EL 34 so british), d’une reverbe accutronics, d’un HP Celeston, footswitch, une sortie 8 ohms.
Critique
La première critique c’est, « et bè ils se sont pas trop cassés le cu* au niveau look chez Carlton» aussi accueillant que Glasgow sous le crachin.
La deuxième, c’est que le bois est un mélange de carton et de « bois » de troisième zone compressé (là je comprends pourquoi il est moins cher que la concurrence).
La troisième c’est « où est le stand by ? » et au vue du schéma elec il n’a pas été compensé par une lampe spécifique.
La quatrième c’est les 2 switches Hump 2 et Hump 1 (ça se lit de la droite vers la gauche en UK ?) et la logique d’utilisation sur le canal clair (A).
La cinquième c’est « il est où l’âne mort, dans le châssis ou dans le congloméré dégueulasse », bref ça pèse l’équivalent d’un petit monstre du Loch Ness.
Les points positifs
Ben le son….. purée et c’est bien le principal.
J’ai actuellement trois amplis :
Un Fender champ 600 avec un Jensen équipé d’une Mxr disto+ et d’une reverbe Marshall : c’est bien ;
Un Rat V5 (bugera) avec un préamp V twin Mesa Boogie : c’est très très très bien ;
Un Carlton chameau : weaaahhh.
(Mes amplis vendus : Fender Blues Deluxe, Peavey Classic 212, Sovtek Mig 50, Mesa Boogie Subway rocket).
Donc pour rappel, 2 canaux équipés Bass, Mid, Treb (A=clair et plus, B=crunch et plus) un Master, un Gain et la belle reverbe à 3 ressorts.
Le son clair (canal A) est MAGNIFIQUE, avec une télé et une strat, ça swang, ça claque c’est ultra brillant, c’est très concluant et je pense que le Carlton a un meilleur son que le Fender. Par contre jamais essayé avec un humbucker.
Alors ensuite on appuie sur le Hump 2 et en tendant l’oreille on arrive à entendre que le son est très légèrement plus caverneux et plus grave mais franchement c’est tellement faible que l’on se pose la question de l’intérêt du truc.
Si on met le hump 1 on a une saturation pas franchement agréable, c’est aigu et il y a un beau delta de niveau de son, mais c’est quand même exploitable en jouant sur le potard de volume de la guitare.
En mettant les 2 hump sur le canal A ça sature assez méchant mais ce n’est pas franchement rond comme son. Ça me fait penser à certains groupes de la scène grunge, une disto un peu cracra. Pareil en jouant avec les réglages le son devient plus exploitable à mon gout.
J’avoue que je ne comprends toujours pas l’intêret d’avoir mis ces 2 humps qui fonctionnent sur le canal clair en le saturant. Si on veut du drive autant aller sur le canal B qui est fait pour ça et l’augmenter en appuyant sur les hump. A mon avis c’est une histoire de conception et pas de possibilité de son.
Le son crunch (canal B) est lui très très beau. J’adore avec le gain juste à 2 on peut jouer du rock-blues c’est beau, rond, propre, EXCELLENT. En le poussant le son reste profond et stable c’est agréable.
En mettant le hump2 on augmente sensiblement la saturation qui reste propre et gagne en agressivité.
En enclenchant le hump 1 on passe à une disto très pêchu et avec les 2 hump on peut jouer du métal sans problème avec une guitare membrée.
Conclusion
Le Carlton Camel m’a permis de faire des économies. En effet depuis que je l’ai, j’ai vendu mon Fender Blues deluxe et mon Mesa. Je trouve les sons clairs et saturés meilleurs sur le Carlton.
Après tout est une question d’appréciation et de gout. SI vous avez la possibilité d’en essayer un (pas 5 minutes mais au moins une heure en manipulant les potards dans tous les sens) foncez, l’expérience reste intéressante voir unique pour certains (mon cas).
Par contre attention si vous souhaitez en acheter un privilégiez la deuxième série de Camel (équipé de stand bye sur l’arrière avec un switch triode/pentode) ou sinon il faudra le fiabiliser.
Je mets aussi une petite video pour voir le son avec un riff court et répétitif pour bien voir les différents possibilités audio (sauf les humps sur le canal A)
A vous maintenant.
http://img661.imageshack.us/img661/4875/yCJ63I.jpg
http://img661.imageshack.us/img661/1770/Ob9suG.jpg
http://img673.imageshack.us/img673/3879/jntlry.jpg
http://img537.imageshack.us/img537/8705/7fXO3m.jpg
J’ouvre ce topic car étant un passionné d’amplification à lampes qui aime rechercher la bête rare en dehors des sentiers battus, je pense qu’il est intéressant de faire un listing de certains amplis autres que les grosses marques (aucun dénigrement) que sont les Marshall, Fender et autres Mesa Boogie.
J’avoue avoir une préférence pour les lampes mais il parait que certains amplis transistors tiennent aussi très bien la route (ou hybride) donc la discussion est ouverte.
Me concernant je parlerai donc du Carlton Camel FT100 (FT=Full tubes)
Ma seule contribution pour l’instant à audiofanzine est justement sur cet ampli donc il est possible que je me répète.
Pourquoi
Déjà pourquoi cet ampli, suite à un test sur un magazine de guitare dans les années 1990 j’avais été particulièrement surpris par l’unanimité et le nombre d’argument positif de cet ampli fabriqué en Ecosse par Carlton Amplification Limited (ou Babbage engineering pour certains modèles).
L’article étant élogieux et n’ayant pas les possibilités de l’essayer (et déjà équipé d’un Fender Blues Deluxe et d’un vieux Peavey Classic 212 (Hybride)) je l’avais mis dans un coin de ma tête. Bref, presque 20 ans après je décide de me mettre en chasse pour le retrouver. La bête est rare mais pas tant que ça finalement d’ailleurs sur LBC il y en a 3 à vendre actuellement. Le mien a été acheté en Espagne.
Origine
Pour la petite histoire Carlton est une entreprise donc écossaise, de Glasgow, des années 80 ( ?) qui a décidé de se développer au début des années 90 car elle connaissait un succès sur le territoire domestique. L’ampli phare était le Carlton vendu dans les 4000-5000 francs, très bon marché pour l’époque pour un 100w tout lampe. Il faut dire que la palette de bons sons est assez exceptionnelle mais j’en parlerai plus bas. Bref l’hypothèse est que pour faire face à se développement et surtout à l’engouement de ces amplis pas chers et polyvalents, la petite entreprise a surement du s’endetter (fabrication, distribution, pub, etc.). Tout a très bien marché sauf LA FIABILITE.
Les premiers Camel (sans stand bye comme le mien (cf photos)) crachaient de la fumée ou avaient des coupures de son car les lampes étaient mal isolées et la chaleur se propageait dans le chassis finissant de faire fondre les connectiques.
Même si Carlton avait rectifié le tir avec les derniers Camel (standby, isolant, switch pentode, boucle d’effet et autres sorties très avant-gardistes pour l’époque), le mal était fait.
Trop de retour à l’atelier pour une entreprise par encore assez solide financièrement.
Bref, d’après ce que j’ai pu trouver sur le net, elle aurait disparu en 1996.
Cette année-là elle proposait le Carlton Nomad 65w et 100w (Mosfet), le Carlton Camel 65T (Hybride), le Camel FT 50 et 100 w (full tubes).
Concernant la bête, le FT100 première série, il est équipé de 3 lampes en préamp ( 3 12ax7) et 4 en amplification (EL 34 so british), d’une reverbe accutronics, d’un HP Celeston, footswitch, une sortie 8 ohms.
Critique
La première critique c’est, « et bè ils se sont pas trop cassés le cu* au niveau look chez Carlton» aussi accueillant que Glasgow sous le crachin.
La deuxième, c’est que le bois est un mélange de carton et de « bois » de troisième zone compressé (là je comprends pourquoi il est moins cher que la concurrence).
La troisième c’est « où est le stand by ? » et au vue du schéma elec il n’a pas été compensé par une lampe spécifique.
La quatrième c’est les 2 switches Hump 2 et Hump 1 (ça se lit de la droite vers la gauche en UK ?) et la logique d’utilisation sur le canal clair (A).
La cinquième c’est « il est où l’âne mort, dans le châssis ou dans le congloméré dégueulasse », bref ça pèse l’équivalent d’un petit monstre du Loch Ness.
Les points positifs
Ben le son….. purée et c’est bien le principal.
J’ai actuellement trois amplis :
Un Fender champ 600 avec un Jensen équipé d’une Mxr disto+ et d’une reverbe Marshall : c’est bien ;
Un Rat V5 (bugera) avec un préamp V twin Mesa Boogie : c’est très très très bien ;
Un Carlton chameau : weaaahhh.
(Mes amplis vendus : Fender Blues Deluxe, Peavey Classic 212, Sovtek Mig 50, Mesa Boogie Subway rocket).
Donc pour rappel, 2 canaux équipés Bass, Mid, Treb (A=clair et plus, B=crunch et plus) un Master, un Gain et la belle reverbe à 3 ressorts.
Le son clair (canal A) est MAGNIFIQUE, avec une télé et une strat, ça swang, ça claque c’est ultra brillant, c’est très concluant et je pense que le Carlton a un meilleur son que le Fender. Par contre jamais essayé avec un humbucker.
Alors ensuite on appuie sur le Hump 2 et en tendant l’oreille on arrive à entendre que le son est très légèrement plus caverneux et plus grave mais franchement c’est tellement faible que l’on se pose la question de l’intérêt du truc.
Si on met le hump 1 on a une saturation pas franchement agréable, c’est aigu et il y a un beau delta de niveau de son, mais c’est quand même exploitable en jouant sur le potard de volume de la guitare.
En mettant les 2 hump sur le canal A ça sature assez méchant mais ce n’est pas franchement rond comme son. Ça me fait penser à certains groupes de la scène grunge, une disto un peu cracra. Pareil en jouant avec les réglages le son devient plus exploitable à mon gout.
J’avoue que je ne comprends toujours pas l’intêret d’avoir mis ces 2 humps qui fonctionnent sur le canal clair en le saturant. Si on veut du drive autant aller sur le canal B qui est fait pour ça et l’augmenter en appuyant sur les hump. A mon avis c’est une histoire de conception et pas de possibilité de son.
Le son crunch (canal B) est lui très très beau. J’adore avec le gain juste à 2 on peut jouer du rock-blues c’est beau, rond, propre, EXCELLENT. En le poussant le son reste profond et stable c’est agréable.
En mettant le hump2 on augmente sensiblement la saturation qui reste propre et gagne en agressivité.
En enclenchant le hump 1 on passe à une disto très pêchu et avec les 2 hump on peut jouer du métal sans problème avec une guitare membrée.
Conclusion
Le Carlton Camel m’a permis de faire des économies. En effet depuis que je l’ai, j’ai vendu mon Fender Blues deluxe et mon Mesa. Je trouve les sons clairs et saturés meilleurs sur le Carlton.
Après tout est une question d’appréciation et de gout. SI vous avez la possibilité d’en essayer un (pas 5 minutes mais au moins une heure en manipulant les potards dans tous les sens) foncez, l’expérience reste intéressante voir unique pour certains (mon cas).
Par contre attention si vous souhaitez en acheter un privilégiez la deuxième série de Camel (équipé de stand bye sur l’arrière avec un switch triode/pentode) ou sinon il faudra le fiabiliser.
Je mets aussi une petite video pour voir le son avec un riff court et répétitif pour bien voir les différents possibilités audio (sauf les humps sur le canal A)
A vous maintenant.
http://img661.imageshack.us/img661/4875/yCJ63I.jpg
http://img661.imageshack.us/img661/1770/Ob9suG.jpg
http://img673.imageshack.us/img673/3879/jntlry.jpg
http://img537.imageshack.us/img537/8705/7fXO3m.jpg
JohnnyG
10263
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 22/08/2014 à 09:59:11
Tres bon sujet, il me semble qu'il existe un autre sujet au nom similaire au tien qui existe depuis assez longtemps (mais je n'arrive pas a remettre la main dessus), qui presente d'autres marque peu connues
bielside
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
3 Posté le 22/08/2014 à 10:49:11
Merci. J ai fait une recherche sur le forum pour voir si il y avait deja un post mais je n ai rien trouvé. Si c est le cas je demanderai au moderateur de mettre ma contrib sur le sujet deja existant.
JohnnyG
10263
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
4 Posté le 22/08/2014 à 11:10:55
Tout a fait par hasarrd je viens de retrouver le sujet en question.
https://fr.audiofanzine.com/ampli-guitare/forums/t.179092,les-marques-d-ampli-qu-on-connait-pas-ou-trop-peu-sommaire-page-1,p.265.html
Le debut est ici
https://fr.audiofanzine.com/ampli-guitare/forums/t.179092,les-marques-d-ampli-qu-on-connait-pas-ou-trop-peu-sommaire-page-1.html
https://fr.audiofanzine.com/ampli-guitare/forums/t.179092,les-marques-d-ampli-qu-on-connait-pas-ou-trop-peu-sommaire-page-1,p.265.html
Le debut est ici
https://fr.audiofanzine.com/ampli-guitare/forums/t.179092,les-marques-d-ampli-qu-on-connait-pas-ou-trop-peu-sommaire-page-1.html
bielside
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 22/08/2014 à 12:36:56
Merci pour le lien. Je viens d'y mettre ma contribution.
- < Liste des sujets
- Charte