(Blackstar HT-5RH) Son trop moderne, possibilité de le modifier?
- 16 réponses
- 4 participants
- 1 644 vues
- 3 followers
devilmanson25
2967
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/07/2017 à 00:34:49(Blackstar HT-5RH) Son trop moderne, possibilité de le modifier?
Voila bientôt 2 ans que je possède cette tête d'ampli qui me satisfait par son coter très pratique, (faible puissance, sortie émulation et bien sur sont entrée MP3)
Mais plus je l'utilise et plus le son me déçois je le trouve trop moderne, trop propre, trop chargé en aigus et médium, l'ampli manque cruellement d'épaisseur et de gras dans sa distorsion.
Et en mode "clean" le son manque beaucoup de chaleur et d'épaisseur, le son là aussi et trop droit et moderne...
Bien sur je l'ai trituré dans tout les sens, en diminuant les aigus, les médiums et en augmentant les basses et le gain mais rien y fait le son est toujours trop propre il est très difficile d'avoir un son à lampes traditionnelle et vintage...
J'ai aussi baissé le tone de ma guitare, il y'a du mieux mais ce n'est pas assez bon à mon goût
Par contre il est très bon pour le Hard Rock, le Heavy Metal et tout ce qui demande du tranchant et de la propreté.
çà n'a rien avoir avec mon Blackstar HT-1RC qui lui est complètement l'inverse du HT-5.
Son bien Vintage distorsion bien grasse et épaisse, et en clean c'est magique!!!
C'est chaud, crémeux et bien épais.
Difficile par contre avec ce HT-1RC d'avoir un son propre est moderne, mais en lui ajoutant une pédale de disto çà arrange le problème
Pour y remédié j'ai pensé à changer les lampes de mon HT-5.
Le HT-5 est équipé en lampes Ruby.
une 12AX7WBC (HG+ 123) en pré-amplification.
et une 12BH7C en amplification.
Mon HT-1 et lui aussi est équipé en lampes Ruby mais c'est une autre configuration.
une 12AU7C en pré-amplification
et une 12AX7WBC (HG + 678) en amplification
J'ai un doute sur leurs emplacement mais çà doit être çà.
Du coup je fait appelle à vous (car je n'y connais en rien sur les spécificité des tubes électroniques) pour me conseiller le meilleur choix possible pour changer le son moderne et trop propre de mon HT-5 en son bien vintage.
Un son chaud, crémeux et scintillant, avec une bonne overdrive vintage (bien progressivement) en volume maximum pour le canal clean.
Et une distorsion, grasse, épaisse, voir sale avec une bonne grosse réserve de gain pour le canal 2.
En faite je veux me rapprocher le plus possible du son du HT-1
Merci de m'avoir lue en espérant que vous trouverez une solution
Mais plus je l'utilise et plus le son me déçois je le trouve trop moderne, trop propre, trop chargé en aigus et médium, l'ampli manque cruellement d'épaisseur et de gras dans sa distorsion.
Et en mode "clean" le son manque beaucoup de chaleur et d'épaisseur, le son là aussi et trop droit et moderne...
Bien sur je l'ai trituré dans tout les sens, en diminuant les aigus, les médiums et en augmentant les basses et le gain mais rien y fait le son est toujours trop propre il est très difficile d'avoir un son à lampes traditionnelle et vintage...
J'ai aussi baissé le tone de ma guitare, il y'a du mieux mais ce n'est pas assez bon à mon goût
Par contre il est très bon pour le Hard Rock, le Heavy Metal et tout ce qui demande du tranchant et de la propreté.
çà n'a rien avoir avec mon Blackstar HT-1RC qui lui est complètement l'inverse du HT-5.
Son bien Vintage distorsion bien grasse et épaisse, et en clean c'est magique!!!
C'est chaud, crémeux et bien épais.
Difficile par contre avec ce HT-1RC d'avoir un son propre est moderne, mais en lui ajoutant une pédale de disto çà arrange le problème
Pour y remédié j'ai pensé à changer les lampes de mon HT-5.
Le HT-5 est équipé en lampes Ruby.
une 12AX7WBC (HG+ 123) en pré-amplification.
et une 12BH7C en amplification.
Mon HT-1 et lui aussi est équipé en lampes Ruby mais c'est une autre configuration.
une 12AU7C en pré-amplification
et une 12AX7WBC (HG + 678) en amplification
J'ai un doute sur leurs emplacement mais çà doit être çà.
Du coup je fait appelle à vous (car je n'y connais en rien sur les spécificité des tubes électroniques) pour me conseiller le meilleur choix possible pour changer le son moderne et trop propre de mon HT-5 en son bien vintage.
Un son chaud, crémeux et scintillant, avec une bonne overdrive vintage (bien progressivement) en volume maximum pour le canal clean.
Et une distorsion, grasse, épaisse, voir sale avec une bonne grosse réserve de gain pour le canal 2.
En faite je veux me rapprocher le plus possible du son du HT-1
Merci de m'avoir lue en espérant que vous trouverez une solution
“La musique réveil le silence”
- 1
- 2
salinas55
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
11 Posté le 29/07/2017 à 10:22:24
Citation de devilmanson25 :
Voila bientôt 2 ans que je possède cette tête d'ampli qui me satisfait par son coter très pratique, (faible puissance, sortie émulation et bien sur sont entrée MP3)
Mais plus je l'utilise et plus le son me déçois je le trouve trop moderne, trop propre, trop chargé en aigus et médium, l'ampli manque cruellement d'épaisseur et de gras dans sa distorsion.
Et en mode "clean" le son manque beaucoup de chaleur et d'épaisseur, le son là aussi et trop droit et moderne...
Merci de m'avoir lue en espérant que vous trouverez une solution
Tout d'abord pour en revenir à l'éternelle question "lampes" (voir autres upgrades), lors d'un chagement de lampes difficile de changer presque "radicalement et recadrer avec sucés une attente"..."mais on y croit sans y croire vraiment bien qu'il est vrai, avec parfois quelques résultats comme tu nous l'as confié dans l'échange de ce forum " (les grincheux prétendent que ce n'est qu'une impression "psychologique dont l'effet "placebo" fout le camp aussi vite qu'il est arrivé)...
Sachant qu'en effet les Blackstar's sont retord pour assouvir cet objectif, car stylés...post 70 pour obtenir plutôt du 80S' hard' rock et dans leurs gamme quand on en choisit un pour monter en puissance on tape plus facilement dans le métal , sous condition des grat' utilisées voir quelques additifs . Et cela dit as tu essayé l'AC4 VOX? pas l'idéal, mais il se défend .
Bien qu'à ta lecture, manifestement tu ne sembles pas être un débutant, donc curieux qu'en priorité tu n'es pas orienté ton choix directement sur un vintage bien calibré en épaisseur.
Etant entendu que personnellement j'aurais choisi un vintage d'au moins 12 Watts (et encore pour plus de sécurité sur cet objectif, je dirais 18///20 W' bien pour une utilisation en appartement vous avez deviné...(notons que certains "boutiques" supportent le bas volume sans affectation, mais ils coutent un "bras")
Nous savons tous que dans les "populaires", les 5 Watts sont plus laborieux trop vite accentués en crunch' soutenus et OV au détriment d'une prédominance "Clean" bien "assise" qui vous bouffera vos OV sans encombre.
Le contraire de cette insuffisance et de ce manque "d'headroom" y compris présence capable en fin de course "maxi'/Clean", d'accrocher aussi les "premiers balbutiements Crunch' de légende", ils n'y sont pas légion dans les 200 à 300 ro'ros'.
Et à propos je me permets d'insister... les "balbutiements Crunch en fin de course Clean en agissant à l'ancienne, simplement sur rotation de "potards ", c'est tenter d'obtenir sur des combos ou tête de 5à 10 W' ce soupçon indéfinissable répondant aussi bien aux fluctuations du jeu dues aux nuances du touché et surtout des attaques si cher aux véritables "Fender/vintage /Tweed ou Twin" et premières générations "Marshall" , que "Chuck Berry à su merveilleusement exploiter sur "Bassman", où là on peut parler vraiment d'épaisseur, bien que prévu pour guitares basses ceci expliquant cela. Ainsi que K'Richard en "Tweed", au tout début de la carrière des Ston', avec sa non moins riche idée d'ajouter un "humbucker" à sa "télécaster 52" plus la fameuse TS/9 . Ainsi que pour votre gouverne, la foultitude des pédales similaires qui suivront et les Fuzz' de Jimi'.
Sans oublier les années 58////64 S' autour des VOX , que la "surf music" a exploité jusqu'à la lie....juste avant que les sonorités anglaises , plus rudes le fasse également leurs . (dans le métal si on tape et on décroche aussi beaucoup sur le manche, "boost et hyper boost" oui, mais pour la subtilité des nuances, vous repasserez, ils sont aux abonnés absents).
Donc si on veut "singer" ce rendu sonore que tu affectionnes, pas impossible mais difficile du 5 W' ce n'est que du 5 Watts... ou alors il faut en choisir un de très grande qualité avec l'handicap d' un coût qui va de pair, cependant tu semblais avoir trouvé une solution....ça peut toujours servir pour les autres et j'aime bien le combo "Black' HT/1R" ( version 1 Watt et non 5, bien sûr j'ai trifouillé un peu et parfois avec extension sur HP/rex/Cannabis ça vaut le détour).
[ Dernière édition du message le 30/07/2017 à 09:04:06 ]
devilmanson25
2967
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
12 Posté le 31/07/2017 à 04:09:41
Merci beaucoup pour ta réponse j'ai pris grand plaisir à te lire
J'ai commencé mon aventure "Blackstar" en me procurant le petit "Fly 3" avec son cabinet d'extension.
J'en avais entendu beaucoup de bien pour un mini ampli transistor, et je doit dire que j'ai vraiment été impressionnée par çà qualité sonore et sa puissance, sans parler de son prix ridicule.
A l'époque je grattais sur du "Bugera" et j'ai compris ce qu'étais le bon son d'un ampli
Et avec cet essai j'ai décidé de monter en gamme et de me prendre le "HT1R" j'ai été d'avantage satisfait comme avec le "Fly 3"
Quelques semaines après je décide de vendre mon petit stack "Bugera G5" et de m'acheter le "Blackstar HT5RH" avec un baffle HT-112, (le "Bugera G5" en était sa modeste copie) j'avais pour moi un bon petit stack à lampes.
Les mois passe et à force de regarder des videos d'ampli sur internet, d'écouter ma musique, et d'assister à des concerts je me "forge" l'oreille sans même le savoir
Et un jour je tombe par hasard sur une vidéo d'un test sur l'ampli "Orange OR15" et là ce fut révélateur, le son de cette ampli était magnifique, bien vintage et gras comme je voulais.
Je refais des testes sur mon HT-5 et ce n'était pas comme je voulais, son trop moderne, trop propre et pas assez "vintage" comme sur la vidéo que j'avais vue, je commençais à être déçu de mon HT-5 au point d'avoir envie de le vendre, seul mon petit HT-1 me satisfaisais mais n'étais pas comparable au "Orange"
Du coup je décide de choisir un bon ampli "Orange" car j'était devenu fou amoureux de cette marque, j'en voulais un pas trop chère, assez puissant, bi-canal et avec un son bien "Vintage" mon choix c'est porté sur le "TH30" avec le baffle "PPC212OB" et aujourd'hui je l'adore.
Avec ce nouvelle ampli j'en abandonne complètement mon HT-5, que j'ai même failli vendre à plusieurs reprise pour du "Orange" ou "Fender" mais son coter "trop" pratique (faible puissance, sortie casque, entrée MP3, boucle d'effets et surtout son petit gabarit) m'a fait décider de le garder et de l'améliorer.
Et après amélioration et bien j'en suis contant, il a un très bon son de qualité qui lui est propre, ce qui enrichi d'avantage ma palette de sonorité avec les amplis que je possède déjà.
Je vais aussi amélioré mon petit HT-1 avec un nouveau hp et des lampes JJ
Il ne faut surtout pas hésiter à changer les lampes et le hp bas de gamme d'un ampli par de la meilleur qualité c'est vraiment radicale
Merci de m'avoir lu
J'ai commencé mon aventure "Blackstar" en me procurant le petit "Fly 3" avec son cabinet d'extension.
J'en avais entendu beaucoup de bien pour un mini ampli transistor, et je doit dire que j'ai vraiment été impressionnée par çà qualité sonore et sa puissance, sans parler de son prix ridicule.
A l'époque je grattais sur du "Bugera" et j'ai compris ce qu'étais le bon son d'un ampli
Et avec cet essai j'ai décidé de monter en gamme et de me prendre le "HT1R" j'ai été d'avantage satisfait comme avec le "Fly 3"
Quelques semaines après je décide de vendre mon petit stack "Bugera G5" et de m'acheter le "Blackstar HT5RH" avec un baffle HT-112, (le "Bugera G5" en était sa modeste copie) j'avais pour moi un bon petit stack à lampes.
Les mois passe et à force de regarder des videos d'ampli sur internet, d'écouter ma musique, et d'assister à des concerts je me "forge" l'oreille sans même le savoir
Et un jour je tombe par hasard sur une vidéo d'un test sur l'ampli "Orange OR15" et là ce fut révélateur, le son de cette ampli était magnifique, bien vintage et gras comme je voulais.
Je refais des testes sur mon HT-5 et ce n'était pas comme je voulais, son trop moderne, trop propre et pas assez "vintage" comme sur la vidéo que j'avais vue, je commençais à être déçu de mon HT-5 au point d'avoir envie de le vendre, seul mon petit HT-1 me satisfaisais mais n'étais pas comparable au "Orange"
Du coup je décide de choisir un bon ampli "Orange" car j'était devenu fou amoureux de cette marque, j'en voulais un pas trop chère, assez puissant, bi-canal et avec un son bien "Vintage" mon choix c'est porté sur le "TH30" avec le baffle "PPC212OB" et aujourd'hui je l'adore.
Avec ce nouvelle ampli j'en abandonne complètement mon HT-5, que j'ai même failli vendre à plusieurs reprise pour du "Orange" ou "Fender" mais son coter "trop" pratique (faible puissance, sortie casque, entrée MP3, boucle d'effets et surtout son petit gabarit) m'a fait décider de le garder et de l'améliorer.
Et après amélioration et bien j'en suis contant, il a un très bon son de qualité qui lui est propre, ce qui enrichi d'avantage ma palette de sonorité avec les amplis que je possède déjà.
Je vais aussi amélioré mon petit HT-1 avec un nouveau hp et des lampes JJ
Il ne faut surtout pas hésiter à changer les lampes et le hp bas de gamme d'un ampli par de la meilleur qualité c'est vraiment radicale
Merci de m'avoir lu
“La musique réveil le silence”
Anonyme
13 Posté le 31/07/2017 à 05:05:59
x
Hors sujet :Citation :(les grincheux prétendent que ce n'est qu'une impression "psychologique dont l'effet "placebo" fout le camp aussi vite qu'il est arrivé)
Mouais... je ne suis pas un grincheux de nature, mais avec des tubes de mêmes dénomination (et ils sont tous fabriqués sur des anciennes machines d'origine Russes ou en tout cas de l'Est) et a réglages/matos identiques, entendre une différence entre une EHX, une JJ une Tesla ou une Shuguang, neuves, c'est un peu balèze, ou en tout cas bien loin d’être flagrant . Notez bien que je ne parle pas de NOS, ou l'on pouvait trouver des structures très différentes entre mêmes types (getter, plaques, extra spacers, filaments, matériaux, etc.) suivant le continent de production, car les techniques/machines différaient pas mal
[ Dernière édition du message le 31/07/2017 à 05:11:11 ]
devilmanson25
2967
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
14 Posté le 31/07/2017 à 05:28:33
Oui mais on parle de tube bas de gamme comparé à des tubes de bonne qualité, il y'a une énorme différence.
C'est comme un haut parleur à 30€ et un autre à 150€ là aussi c'est radical
Par contre comparé deux tubes haut de gamme là oui c'est plus difficile
Chaque tubes de bonne gamme (et de marque différente) à çà petite particularité çà ne changera pas complétement l'ampli mais çà le modifiera un peu
C'est comme un haut parleur à 30€ et un autre à 150€ là aussi c'est radical
Par contre comparé deux tubes haut de gamme là oui c'est plus difficile
Chaque tubes de bonne gamme (et de marque différente) à çà petite particularité çà ne changera pas complétement l'ampli mais çà le modifiera un peu
“La musique réveil le silence”
sade
3221
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 31/07/2017 à 06:33:22
Perso, le changement de tubes n'a jamais modifié le son de mes amplis.
salinas55
480
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
16 Posté le 31/07/2017 à 09:51:37
Citation de thedams :
xHors sujet :Citation :(les grincheux prétendent que ce n'est qu'une impression "psychologique dont l'effet "placebo" fout le camp aussi vite qu'il est arrivé)
Mouais... je ne suis pas un grincheux de nature, mais avec des tubes de mêmes dénomination (et ils sont tous fabriqués sur des anciennes machines d'origine Russes ou en tout cas de l'Est) et a réglages/matos identiques, entendre une différence entre une EHX, une JJ une Tesla ou une Shuguang, neuves, c'est un peu balèze, ou en tout cas bien loin d’être flagrant . Notez bien que je ne parle pas de NOS, ou l'on pouvait trouver des structures très différentes entre mêmes types (getter, plaques, extra spacers, filaments, matériaux, etc.) suivant le continent de production, car les techniques/machines différaient pas mal
Ouais , je ne ciblais personne en particulier, mais je voulais ou du moins "j'aurais dû" faire allusion à un "coin de mémoire bien enfoui ou se logent de merveilleux souvenirs " . Et parmi eux en effet et entièrement d'accord , car heureusement qu' aux grés des aléas, il nous est arrivé de croiser quelques électroniciens passionnés et hyper spécialisés , qui pourraient encore s'autoriser à nous en dire davantage. Tout en retenu et modestie mais exigeant avec eux même plus qu'en vers autrui.
Allant jusqu'à mesurer les performances de chaque élément et lampe mêmes similaire et tenter de se rapprocher au max' d'un fonctionnement idéal et sur ce fait, avoir aussi connu la vrai époque "du lampes et celle de la jonction historique avec les transistors". Avec bien sûr, et ce malgré le poids des ans... être "toujours sur le pont" .
Et que dire de leurs tiroirs pleins de reliques et "de trésors tout poussiéreux" amassés aux 4 coins de leurs garages ou modeste ateliers.
Peu'etr' comme tout les vieux, garder , garder , amasser..."ça pourra toujours servir et pas seulement les bouteilles et les cartons. (et de nous confier "en sourdine" qu'une lampes tout comme un composant, vieille d'un demi siècle vieillit, que l'on s'en serve ou pas ça s'altère on peut y ajouter les HP et bien d'autres choses.)
...........
Et qui aurait penser que certaines publicités fixées sur tôle émaillée des années 1920 à 30 atteindrait aujourd'hui des sommes astronomiques quand aux premières productions amplis et grat' "Fender" et autres enseignes des années 50...... j'v' dis pas... Cela ne veut pas dire que de nos jours aucune production contemporaine n'est capable de relever le défi. Et avec la multitude de matos à disposition, les nouvelles générations venues après les années 85...90 sont quand même de sacrés veinards, capables en plus de répondre à tout les budgets , parfois je serais tenté de dire vive la Chine et les productions asiatiques qui produisent en sous main aussi tout le nécessaire car si il y a la Chine pour le quantitatif ,la Corée du sud pour un peu plus "d'une soit disant fiabilité" de n'oublions pas l'expérience du Japon mais qui sont relativement cher, puisque eux aussi ont délocalisé "tambour battant" depuis la fin des années 70' (40 ans déjà) .
[ Dernière édition du message le 04/08/2017 à 16:05:09 ]
Anonyme
17 Posté le 31/07/2017 à 22:33:26
x
Hors sujet :Citation :Oui mais on parle de tube bas de gamme comparé à des tubes de bonne qualité, il y'a une énorme différence
Les tubes sortant des même usines, je ne parlerai pas de qualité ni de bas de gamme, même s'il y a parfois des cahiers des charges différents (mais ce n'est pas super courant, on parle de Shuguang notamment, qui prend le cahier des charges de beaucoup de marques), mais surtout de mauvais tri.
Il y a aussi des marques et des revendeurs d'ampli ainsi que des rebadgeurs (beaucoup !) qui n’hésitent pas a acheter des stocks de tubes des constructeurs, qui normalement ne passent pas le contrôle qualité "standard" (au niveau microphonie, notamment) et devraient finir au recyclage, et les montent de base sur leurs amplis sortis des chaînes de fabrique.
C'est moins cher a l'achat, et surtout, c'est du consommable pour plus tard, car nombre d'entre ces consommateurs vont acheter les tubes "conseillés" par la marque, et de préférence plus tôt que tard.
Sans d*conner, le nombre hallucinant de gars qui se plaignent parce qu'ils doivent changer leurs tubes au bout de quelques mois malgre une utilisation loin d’être quotidienne et/ou intense.
[ Dernière édition du message le 31/07/2017 à 22:37:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2