Blind test Mesa Dual Rectifier / Pod xt
- 19 réponses
- 11 participants
- 1 218 vues
- 1 follower
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/03/2005 à 14:11:44Blind test Mesa Dual Rectifier / Pod xt
Je viens de trouver sur le net un type qui a fait 2 samples :
l' un : guitare --> Mesa DR 2 canaux --> Mesa 4x12
l' autre : guitare --> Pod xt --> poweramp DR (return) --> Mesa 4x12
ce qui les differencie donc c' est juste le preamp utilisé (DR ou Pod) ...
alors hop je me suis dit, pourquoi ne pas faire un blind test, voici les 2 samples en question :
http://www.themna.com/themna_old/HC/mp3s/unable-02.mp3
http://www.themna.com/themna_old/HC/mp3s/sysera_production_jam.mp3
lequel avec le DR, lequel avec le Pod ?
à vous !
l' un : guitare --> Mesa DR 2 canaux --> Mesa 4x12
l' autre : guitare --> Pod xt --> poweramp DR (return) --> Mesa 4x12
ce qui les differencie donc c' est juste le preamp utilisé (DR ou Pod) ...
alors hop je me suis dit, pourquoi ne pas faire un blind test, voici les 2 samples en question :
http://www.themna.com/themna_old/HC/mp3s/unable-02.mp3
http://www.themna.com/themna_old/HC/mp3s/sysera_production_jam.mp3
lequel avec le DR, lequel avec le Pod ?
à vous !
- 1
- 2
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 03/03/2005 à 19:38:04
Le deuxième morceau me parait avoir un plus gros son mais je ne suis pas sûr que ce soit le Rectifier car le son des leads me rappelle pas mal celui que l'on peut avoir avec un Pod XT (même si le 1er extrait indique PODxt sample...) .
Pour les rythmiques je préfère le son du 2ème morceau mais la comparaison est difficile car on ne connait pas les conditions d'enregistrement (matos utilisé pour le mix, console, position des micros, etc) qui peuvent énormément influer sur le résultat final.
Pour les rythmiques je préfère le son du 2ème morceau mais la comparaison est difficile car on ne connait pas les conditions d'enregistrement (matos utilisé pour le mix, console, position des micros, etc) qui peuvent énormément influer sur le résultat final.
Judas
1235
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 03/03/2005 à 20:55:21
Ouai
c'est sûr que si tu reprends ton recto avec un micro tout pourrave, tu vas avoir un enregistrement merdique.
c'est sûr que si tu reprends ton recto avec un micro tout pourrave, tu vas avoir un enregistrement merdique.
CeciEstUnPseudo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 03/03/2005 à 21:30:33
CeciEstUnPseudo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 03/03/2005 à 21:34:57
Ah ouais effectivement le tag...avais pas vu du premier coup !! Donc certains ceux sont bien laissé bluffer !!!
nico MG
1675
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 03/03/2005 à 22:25:08
Bon je vous donne la reponse :
"unable" = pod xt
"sysera" = DR (avec potard bass à 1/10)
dommage pour le tag, j' avais pas vu
mais la moitié d' entre vous s' est quand même planté
"unable" = pod xt
"sysera" = DR (avec potard bass à 1/10)
dommage pour le tag, j' avais pas vu
mais la moitié d' entre vous s' est quand même planté
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 03/03/2005 à 22:26:39
hé hé !
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Da_gratteux
530
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 03/03/2005 à 22:27:09
Ben c'est bluffant
Enfin, le mix a quelquechose de chelou sur le deuxième extrait, il sonne plus numérique, enfin ça doit venir de l'enregistrement...
Enfin, le mix a quelquechose de chelou sur le deuxième extrait, il sonne plus numérique, enfin ça doit venir de l'enregistrement...
[boulet]esse ke jpe avoir le gro son 2 likin park si jmé un EMG81 kom kirk hamett sur ma jim harley avec mon park 15 ouate ? merssi[/boulet]
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 03/03/2005 à 22:38:27
Ouais, honnêtement j'ai eu un gros doute sur la guitare lead du 2è sample, qui sonne vraiment cracra pour du DR...sûrement question de mix (le manque de basses y est pt-être pour quelque chose) et de prise... mais le son de la rythmique y tue son chien!!
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
metal-lica
986
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 04/03/2005 à 19:52:45
oh ben mince alors g pourtant un DR chez moi et je l'ai même pas reconnu
comme quoi...
comme quoi...
machefer
1858
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 04/03/2005 à 21:07:40
Bah...
comparer une dual et un pod sur un sample...avec un riff différent ....une méthode d'enregistrement différente...ça ne présente pas trop d'intérêt à mon avis
personellement j'ai eu comparé avec un pote le vetta line6 avec la dual: très différent!
l'intérêt du pod, à mon sens, c'est d'avoir un max de versatilité avec un min de matos, alors si c'est pour se faire chier à y coller un poweramp à lampes derrière pour réchauffer le son, autant prendre du tout lampes avec quelques bonnes pédales: c'est probablement plus cohérent...
pour ma part, ça ne m'amuse pas de devoir changer régulièrement mes lampes, de me trimbaler de la quinquaillerie(lampes, fusibles, tournevis au cas où...)à chaque concert, d'attendre que ça chauffe, et pis que ça refroidisse, de me faire une tendinite du bras à chaque déplacement( camion à deux bornes...), de pas le cogner à chaud, de faire gaffe aux impédances à la c*n, etc...
je préfèrerais avoir du numérique tout simple qui fait pas chier!
le jour ou ça soutiendra vraiment la comparaison au niveau son, c'est ce que je ferais, et sans état d'âme, croyez moi!
mais bon, honnètement, on y est pas encore
comparer une dual et un pod sur un sample...avec un riff différent ....une méthode d'enregistrement différente...ça ne présente pas trop d'intérêt à mon avis
personellement j'ai eu comparé avec un pote le vetta line6 avec la dual: très différent!
l'intérêt du pod, à mon sens, c'est d'avoir un max de versatilité avec un min de matos, alors si c'est pour se faire chier à y coller un poweramp à lampes derrière pour réchauffer le son, autant prendre du tout lampes avec quelques bonnes pédales: c'est probablement plus cohérent...
pour ma part, ça ne m'amuse pas de devoir changer régulièrement mes lampes, de me trimbaler de la quinquaillerie(lampes, fusibles, tournevis au cas où...)à chaque concert, d'attendre que ça chauffe, et pis que ça refroidisse, de me faire une tendinite du bras à chaque déplacement( camion à deux bornes...), de pas le cogner à chaud, de faire gaffe aux impédances à la c*n, etc...
je préfèrerais avoir du numérique tout simple qui fait pas chier!
le jour ou ça soutiendra vraiment la comparaison au niveau son, c'est ce que je ferais, et sans état d'âme, croyez moi!
mais bon, honnètement, on y est pas encore
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2