QSC rmx 2450 Vs CROWN K2
- 35 réponses
- 13 participants
- 11 377 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
39
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
Citation de JML830 :
Je pense qu'il doit y avoir un lien de "parenté" entre les PLX et les RMX ?Pas sur du tout..
Hors sujet :
Maintenant, je peux te donner mon avis sur K2 Vs PLX :
je trouve que les fréquences basses sont nettement mieux restituées sur le K2 que sur les PLX, plus propre, mieux définis et avec plus de "pêche"..
Les fréquences médiums sont quand t'a elles beaucoup plus aérés et fluides "presque audiophile"
Les fréquences aigues sont restituées d'une manière trés douce et jamais agressives..
Voilà, ce n'est bien sur qu'un avis personnel..
ET je parle evidemment en utilisation large bande.
Maintenant, pour en revenir à la serie RMX, pour ma part je ne pense pas que tu puisse vraiment les comparer aux CROWN serie K.. La gamme n'est pas tout à fait la même..
Citation de JML830 :
Je pense qu'il doit y avoir un lien de "parenté" entre les PLX et les RMX ?Pas sur du tout..
Hors sujet :
Maintenant, je peux te donner mon avis sur K2 Vs PLX :
je trouve que les fréquences basses sont nettement mieux restituées sur le K2 que sur les PLX, plus propre, mieux définis et avec plus de "pêche"..
Les fréquences médiums sont quand t'a elles beaucoup plus aérés et fluides "presque audiophile"
Les fréquences aigues sont restituées d'une manière trés douce et jamais agressives..
Voilà, ce n'est bien sur qu'un avis personnel..
ET je parle evidemment en utilisation large bande.
Maintenant, pour en revenir à la serie RMX, pour ma part je ne pense pas que tu puisse vraiment les comparer aux CROWN serie K.. La gamme n'est pas tout à fait la même..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Anonyme
39
Ok, merci beaucoup pour ta reponse ric.
D'autres avis sur ces 2 amplis?
Car avant de nous lancer dans l'achat d'une de ces 2 marques et modèle, je voudrai avoir un maximum d'avis, notamment sur les CROWN K2, que je trouve quand même relativement chère en occasion..
Merci à tous
D'autres avis sur ces 2 amplis?
Car avant de nous lancer dans l'achat d'une de ces 2 marques et modèle, je voudrai avoir un maximum d'avis, notamment sur les CROWN K2, que je trouve quand même relativement chère en occasion..
Merci à tous
Nick Zefish
12551
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
manudox
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
39
Merci beaucoup pour toutes vos reponses
Pensez vous tout de même que les RMX feraient l'affaire? Et sont t'ils aussi robustes que les K2? même si j'ai bien compris qu'ils sont plus "cheap" que les CROWN.
En fait ce qui me fais un peu peur sur les RMX, c'est l'utilisation intensive..
Et en plus je me demande maintenant si ils sont vraiment coherant avec les EAW..
Je suis un peu perdu..
Pensez vous tout de même que les RMX feraient l'affaire? Et sont t'ils aussi robustes que les K2? même si j'ai bien compris qu'ils sont plus "cheap" que les CROWN.
En fait ce qui me fais un peu peur sur les RMX, c'est l'utilisation intensive..
Et en plus je me demande maintenant si ils sont vraiment coherant avec les EAW..
Je suis un peu perdu..
Mdsl
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
LsB
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de LsB :
Il faut raisonner en matière d'homoginéité. Du QSC RMX sur du EAW JF, ca colle pas.
Tout à fait d'accord avec ça.
D'ailleur, pour moi ce n'ai pas la serie RMX de QSC.. Mais Crown serie MA/MT, Crest serie pro etc.. Ne lesine surtout pas sur les amplificateurs avec les JF EAW.
Car ces enceintes ne sont pas facile à "driver", il me semble te l'avoir déjà expliqué.
Vous allez investir dans des enceintes Pro et pas des "gamelles", donc pour les amplis il vous faut du Pro et rien d'autre.
Le souci, de beaucoup d'amplis d'entrée de gamme, c'est notament la gestion des charges complexes occasionné par les HPs.. Et là.. Avec des JF ils seraient bien "servi"..
Pourquoi ne pas acheter par exemple 1 MT 600 pour "les aigue", et un MA 2400 pour "les médiums"? Bien sur le prix sera plus important que pour les RMX, mais sera un peu moins chères que pour les 2 K2..
Je pense pouvoir te dire que "CROWN serie MA/MT Vs QSC RMX" il n'y aura pas photo sur des JF 560..
Il faut raisonner en matière d'homoginéité. Du QSC RMX sur du EAW JF, ca colle pas.
Tout à fait d'accord avec ça.
D'ailleur, pour moi ce n'ai pas la serie RMX de QSC.. Mais Crown serie MA/MT, Crest serie pro etc.. Ne lesine surtout pas sur les amplificateurs avec les JF EAW.
Car ces enceintes ne sont pas facile à "driver", il me semble te l'avoir déjà expliqué
.Vous allez investir dans des enceintes Pro et pas des "gamelles", donc pour les amplis il vous faut du Pro et rien d'autre.
Le souci, de beaucoup d'amplis d'entrée de gamme, c'est notament la gestion des charges complexes occasionné par les HPs.. Et là.. Avec des JF ils seraient bien "servi"..
Pourquoi ne pas acheter par exemple 1 MT 600 pour "les aigue", et un MA 2400 pour "les médiums"? Bien sur le prix sera plus important que pour les RMX, mais sera un peu moins chères que pour les 2 K2..
Je pense pouvoir te dire que "CROWN serie MA/MT Vs QSC RMX" il n'y aura pas photo sur des JF 560..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
- < Liste des sujets
- Charte