Le E800 peut il faire du BRIGE 4 OHMS ???
- 38 réponses
- 10 participants
- 12 618 vues
- 9 followers
le befa
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2009 à 23:41:20Le E800 peut il faire du BRIGE 4 OHMS ???
Désolé, mais ce serait pas plutot 800 en bridgé sous 4 ? car si on additionne les 2 voies sous 8, on est loin des 800 watts.... plutot 400....
moi je le prendrais bien pour faire marcher mes 2 caissons de 400W sous 8, mais si je les met en parallèle, je descend sous 4, comment va réagir l'ampli? et en série on oublie, ca ferait du 16.... je comprend pas tout la, help please !
si quelqu'un s'en sert en bridgé sous 4, je veux bien des conseils !
moi je le prendrais bien pour faire marcher mes 2 caissons de 400W sous 8, mais si je les met en parallèle, je descend sous 4, comment va réagir l'ampli? et en série on oublie, ca ferait du 16.... je comprend pas tout la, help please !
si quelqu'un s'en sert en bridgé sous 4, je veux bien des conseils !
DJ_chris_41
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 27/11/2011 à 21:46:51
moi aussi je l'utilisait en 2x4 ohms toute la nuit sans soucis, a part cette impression qu'il perdait legerement en puissance quand il chauffait un peu mais sinon il marchait tres bien, RAS
DJ chris
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
22 Posté le 28/11/2011 à 01:00:21
Il est fort peu probable que ce soit ton ampli qui perde de la puissance quand il chauffe, mais plutôt le haut parleur, qui échauffé, perd du niveau. On appelle cela la compression thermique, c'est un problème bien connu des fabricants. Ci dessous un document Beyma qui montre une courbe de la perte en dB sur le niveau de sortie. A pleine puissance, on est presque à 5.5dB de réduction de niveau, soit l'équivalent d'une division de la puissance par 3,5. Sur des HP bas de gamme, cette perte peut être encore plus élevée.
[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 01:03:17 ]
Anonyme
696
23 Posté le 28/11/2011 à 20:22:35
en tout cas si cet amplis sort réellement 440w rms sous 4 ohm cela veut dire que je suis pas mal alors niveau puissance avec les enceintes qui sont les wharfedale kinetic 153 300w rms ... l'ampli na pas bronché du tout ce week end meme pas de clip...
DJ_chris_41
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 28/11/2011 à 21:46:38
Citation :
Il est fort peu probable que ce soit ton ampli qui perde de la puissance quand il chauffe, mais plutôt le haut parleur, qui échauffé, perd du niveau.
Oui je connais ce phenomene mais ce qui m'etonne c'est qu'avec mes autres amplis je n'avais pas du tout cette impression
DJ chris
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
25 Posté le 28/11/2011 à 21:59:11
Simple supposition: amplis moins puissants donc moins de compression thermique?
T2S
3668
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
26 Posté le 29/11/2011 à 12:18:49
Quand on le dit qu'il ne faut pas pousser les HP aux limites. On risque de les griller et les pertes sont très importantes.
DJ_chris_41
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 29/11/2011 à 21:27:47
Citation :
Simple supposition: amplis moins puissants donc moins de compression thermique?
Pourtant il me parrait plus puissant mais des qu'ilm chauffe j'ai l'impression qu'il rame un peu... enfin apres c'est peut etre qu'une impression...
Citation :
Quand on le dit qu'il ne faut pas pousser les HP aux limites. On risque de les griller et les pertes sont très importantes
ça c'est sur je n'ai jamais dit le contraire
Jamais je n'ai grillé d'ampli ou de hp j'ai toujours fait attention
DJ chris
[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 21:28:23 ]
Anonyme
696
28 Posté le 04/12/2011 à 14:06:57
est'ce que cet ampli serais suffisant pour poussé un caisson wharfedale 46cm 300w rms en 4ohms ?
Ipwarrior
8298
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 04/12/2011 à 15:00:04
La réserve d'alimentation identique à un PA2600 : je m'explique :
le différentiel de consommation classe H par rapport au classe AB d'un PA2600 se retrouve sur un E800.
Donc l'alim devrait réagir un poil mieux mais sans plus ( 5000µF sur le E800 équivalent par rapport à 4700µF sur me PA2600, transfo un poil plus faible sur le E800 ) car un chouille plus de filtrage.
Le désign du E800 étant bien meilleur sur l'amplification ( 250W classe H équivalent 500W PA2600 qui n'a que 450W parce que Boost ou le fabricant usine a gruger ), le rendu dans les basses devraient être un poil mieux.
C'est à dire un hp avec un BL de 20NA, au delà je ne garantie pas la bonne santé du E800.
Ce sont des amplis cheap, le E800 possède une protection, donc ça devrait bien se passer.
Le PA2600 n'avait aucune protection et le second break en SOA n'était pas respecter ce qui explique les claquements de l'ampli.
LE EP2500 utilise les mêmes transistors de sortie que le PA2600 (600W de réserve/ 1200W classe AB équivalent) mais en classe H et protection, donc le second break SOA n'est pas atteint : l'ironie du sort est que la PA2600 est prévue aussi pour 600W de ces mêmes transistors.
Donc la mise en oeuvre de ceux çi est crucial: par désign on a 450WRMS/8ohms 20-20Khz d'un côté (EP2500) avec une tenue en 4 ohms de 650WRMS 20-20Khz et 250WRMS 1Khz de l'autre avec des soucis sur la partie basse (PA2600) : et ce avec en théorie sur un PA2600 avec tout ces transistors, identiques en nombres à ceux du EP2500 !!!
ça reste un ampli cheap le E800 : j'ai vuune vidéo sur YouTube avec un 15" et un E800 ça bougeait pas des masses : autant que mon PA2600 avec les 4 SM115 (oui là il y a avait qu'un seul 15" sur le E800 contre 4 sur le PA2600).
une video rapide d'un 18" avec E800 :
Là le 18" bouge autant de Vd que 2 SM115N en PA2600 en gros sur un canal, un poil plus mais c'est pas sûr, le vb étant inférieur, il faut grimper en Fb pour un rendement équivalent.
le différentiel de consommation classe H par rapport au classe AB d'un PA2600 se retrouve sur un E800.
Donc l'alim devrait réagir un poil mieux mais sans plus ( 5000µF sur le E800 équivalent par rapport à 4700µF sur me PA2600, transfo un poil plus faible sur le E800 ) car un chouille plus de filtrage.
Le désign du E800 étant bien meilleur sur l'amplification ( 250W classe H équivalent 500W PA2600 qui n'a que 450W parce que Boost ou le fabricant usine a gruger ), le rendu dans les basses devraient être un poil mieux.
C'est à dire un hp avec un BL de 20NA, au delà je ne garantie pas la bonne santé du E800.
Ce sont des amplis cheap, le E800 possède une protection, donc ça devrait bien se passer.
Le PA2600 n'avait aucune protection et le second break en SOA n'était pas respecter ce qui explique les claquements de l'ampli.
LE EP2500 utilise les mêmes transistors de sortie que le PA2600 (600W de réserve/ 1200W classe AB équivalent) mais en classe H et protection, donc le second break SOA n'est pas atteint : l'ironie du sort est que la PA2600 est prévue aussi pour 600W de ces mêmes transistors.
Donc la mise en oeuvre de ceux çi est crucial: par désign on a 450WRMS/8ohms 20-20Khz d'un côté (EP2500) avec une tenue en 4 ohms de 650WRMS 20-20Khz et 250WRMS 1Khz de l'autre avec des soucis sur la partie basse (PA2600) : et ce avec en théorie sur un PA2600 avec tout ces transistors, identiques en nombres à ceux du EP2500 !!!
ça reste un ampli cheap le E800 : j'ai vuune vidéo sur YouTube avec un 15" et un E800 ça bougeait pas des masses : autant que mon PA2600 avec les 4 SM115 (oui là il y a avait qu'un seul 15" sur le E800 contre 4 sur le PA2600).
une video rapide d'un 18" avec E800 :
Là le 18" bouge autant de Vd que 2 SM115N en PA2600 en gros sur un canal, un poil plus mais c'est pas sûr, le vb étant inférieur, il faut grimper en Fb pour un rendement équivalent.
[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 15:13:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte