slt.

Sinon j'hesiterais entre le qsc mx 700 ou le powerlight 1.0

un art sla 2 serais tres bien pour toi c est un bonne ampli il et souvent utiliser pour des monitoring et pour des compression dans les gros system

ok je te remercie, je vais voir ca.

sinon

http://a1.images1.thomann.de/pics/prod/218916.jpg

THE T.AMP D4-500

https://www.thomann.fr/the_tamp_d4500.htm

4x250/8 ohms

je vous remercie mais finalement je pense que je vais investir un peu plus pour rester ds la marque qsc,

(je vais prendre des amplis 2 canaux )

Les infra/bass et bass/mid seront drivés par du qsc.

tu veut acheter 2 amplis pour t est 4 compressions ?

mon system et en 3 voies actif et j utilise que un seul ampli pour mes 4 compression j ai juste fait un Y speakon derriere mon ampli et ca marche tres bien comme ca .

si tu veut rester chez qsc le rmx 850 comme le dit dj ju serais bien .

ha oui je n'y avais pas penser.

Ca existe des speakon en Y ??

Mais, aussi apres l'impedance passe en 4ohms non??

aucune importance que l impédance sois sous 4 ohms le rmx par exemple fait 300 watts sous 4 t est compression font 80 watts sous 8 dans avec 4 ont et a 160 watts sous 4 par coter tu a de la marge .

tiens en regardant 30 sec j ai trouver ca je savez même pas que ca exister ^^

https://www.thomann.fr/the_sssnakespeakonadapter.htm

t en prend 2 comme ca et c est bon

tes compres ne sont pas à l"air libre non, elles doivent bien etre dans une boite?

oui c vrai que ca simplifierait tout!!!

Le probleme c'est que je ne veux pas tourné en 4ohms( oui je sais, je suis chiant!!!).

C'est pour ca que je demandais si ca ne divisait pas l'impedance par deux, de mettre un Y comme ca.

Si ça divise l'impédance par deux. Mais bon du 4ohm avec du RMX ça devrait pas poser de souci. (quel chiant lui alors )

Ou si tu n'as pas déjà les compressions, prends la version 16 ohm :)

ca divise bien par 2 l impédance tu va te retrouver sous 4 ohms mais pour des compressions ca na pas d importance tu n aura casi pas de perte de dynamique .

tous mon system marche sous 4 ohms et je n est jamais casser un amplis ! et je peut te dire je te met devant le son et propre claire et ca envoi du bois

Pour quelles raisons tu ne veux pas tourner sous 4?

Pour du sub, c'est compréhensible car tu baisses le facteur d'amortissement et tes membranes sont moins bien contrôlées, mais des compressions...même sous 2 ohm le RMX les gère sans soucis...et pour la sécu de l'ampli, les aigus, ça travaille sur des impulsions...en puissance moyenne c'est très faible donc les transistors ont pas le temps de chauffer...d'ailleurs un ampli se repose bien plus chargé sous 2 par des compressions que chargé sous 8 par des HP de grave...juste le courant impulsionnel max qu'il faut vérifier mais pour une marque comme QSC, pas de soucis...

Ce qu'il faut pour des tweeters, c'est un slew rate élevé pour ne pas perdre sur les crêtes parce que l'ampli réagit trop lentement...encore une fois, le RMX pas pas de soucis sur ce point...

ok donc il me faut un bon qsc qui sorte 2*300/ 4ohms , c'est ca??

Pour la gamme rmx, je ne sais pas, quand je vois la difference de propreté entre mon hpa a4000 et le qsc pl4.0,

je me dis que ca vaut le coup de prendre une bonne gamme( meme pour des aigues).

Et, pour repondre a ta question la cale, oui mes compressions vont etres dans une boite.

(partie superieure de la mt130).

sur des aigus tu ne fera pas la difference entre un plx par exemple et un rmx .

moi pour mes compression j utilise un alto mistral 400 c est pas ce qui ce fait de mieux mais ca marche bien j avais un inter m m500 avant y avais casi aucune difference .

ok d'accord, dc les compressions donneraient 80w/4 ohms ?

Et bien ca sera soit un rmx850 ou un mx1500a ou un pl1.0.

Merci pour vos conseils.

Citation de : pivert10

Et, pour repondre a ta question la cale, oui mes compressions vont etres dans une boite.

(partie superieure de la mt130).

 donc tu doubles tout simplement la connectique, speakon 4 in et out, et comme ça tu branches en // tes boites ou pas selon tes besoins

Je te conseil les PLX ou PL chez QSC car ces amplis sont

réputés et très bon pour les medium/aigü. 
 

oui je sais zoltard, j'aimerais bien trouver un pl1.0  mais je pense que ca va etre difficile!!

Et, que pensez vous du dynacord pca2450 (pour ceux qui connaissent).

Citation de : mabrev17

Si ça divise l'impédance par deux. Mais bon du 4ohm avec du RMX ça devrait pas poser de souci. (quel chiant lui alors )

Ou si tu n'as pas déjà les compressions, prends la version 16 ohm :)

ok, mais si je met 2 compressions par canal, l'ampli lui va leur envoyé du 4 ohms non??

Du coup vont elles  tourner en 4 ohms ou alors en 8ohms???

Je te conseil aussi de rester chez QSC pour la ventilation : peut de marque ventile de l'arrière vers l'avant, autan avoir un seul sens dans les rack même s'il sont séparés.

Citation de : pivert10

ok, mais si je met 2 compressions par canal, l'ampli lui va leur envoyé du 4 ohms non??

Du coup vont elles  tourner en 4 ohms ou alors en 8ohms???

 un ampli envoie des watts ou du courant ou il envoie le bois, la purée, la patate etc etc, mais certainement pas des ohms