réactions à la news Hoellstern DELTA13.4

"pas beaucoup de puissance"?

C'est presque le plus puissant de la gamme!

Dans le premier message:

"destinée aux utilisations qui ne nécessitent pas beaucoup de puissance"

Tout à fait d'accord...

Avec 4x4000, c'est tout de même deux IT8000...sur le papier, ça cause...

Citation de Lout :

Mais avec cette génération d'ampli à alimentation très (trop) light , il est apparu une mode qui consiste à mettre des ampli de 2x2kw sur une enceinte de 300w pour être sûr d'avoir assez de puissance

c un peu troublant ce que tu dit la... si l'ampli fait réelement 2kW il va cramer l'enceinte de 300 W ou alors on place un limiteur et il y a des Watts inutiles. Je comprends ce que tu veux dire, pour toi les alimentation à découpage sont sous-dimensionnées pour la puissance de sortie alors on utilise les amplis au quart de ces possibilités annoncées.

Le gain de poids provient il est vrai de l'alimentation à découpage par contre l'augmentation de la puissance provient plutôt du passage en amplification classe D.

ce que j'aimerais savoir c'est est ce quelqu'un connais cette marque? comment peu coûter un ampli de se calibre?

Citation de Lout :

(voir sujet sur les alimentations à découpage)

j'ai fait une petite recherche et j'ai pas trouvé le sujet. Les 2 kWs sont effectivement données sur charge résistive le comportement sur une charge complexe n'est pas donné mais si c'est des constructeurs sérieux ils peuvent tout à fait concevoir l'ampli pour driver correctement un HP.

je pense qu'il faut bien faire la distinction entre l'alimentation qui  fournie la source d'énergie (une tension continue) et l'amplification qui la module.

Dans cet ampli les deux sont à découpage. ce n'est pas forcement tout le temps le cas. Pour l'ampli la classe D ne modifie pas du tout la puissance disponible sur charge complexe (au contraire!). Par contre il est tout a fait possible que l'alimentation, elle, soit mal dimensionnée et n'accepte pas les fortes demandes d'énergie ( la tension s'écroule...).

Ce qui est dommage avec cette évolution dans les amplis audio, c'est que dans le bas de gamme ils grattent sur les composants et les gens pensent que le découpage c'est de la m****.

Pour la fiabilité, désolé Lout mais tu te trompe mais les alimentations à découpage sont aussi fiable que les linéaire. Pour te donner des exemples j'ai fait des alimentations pour les satellites ou pour les TGV, elles vont fonctionner quasiment 24/24 pendant 15 ans sans problème.

le problème c'est comme d'habitude: le prix!! En plus on avait fait un petit calcul pour un ampli Hifi et l'alimentation à découpage était aussi grosse (par contre 2x plus légère) que la linéaire.

Hors sujet :

c'est quoi ton projet DIY en électronique, c'est sur FS acoustique? ça peut m'intéresser

Bah...le débat sur les alims et les classes d'ampli...

En tout cas, une alim à découpage et tous ces composants électroniques ne peut à mon avis être aussi fiable que le simple trio transfo-pont de diode-condo.

Citation de brikabrak :

En tout cas, une alim à découpage et tous ces composants électroniques ne peut à mon avis être aussi fiable que le simple trio transfo-pont de diode-condo

C vrai dans une première approche puisqu'il y a moins de composants donc le MTBF est augmenté. le transfo 50 Hz est incassable MAIS les diodes et le condensateur sont soumis a de fortes contraintes qui sont en plus dépendante du réseau sur lequel est placé l'élément. dans la pratique on peut tout a fait avoir des fiabilités équivalentes. il faut juste bien concevoir la chose.

la classe D est surement discutable, je voudrais bien d'ailleurs faire des comparaisons si j'avais deux amplis différents. je voulais juste bien préciser qu'on pouvais être en classe A avec une alimentation à découpage.