Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
C est comme l arpegiateur hardware qui vient d arriver …..8 ans après le lancement kickstarter
Thom'
2 réactions
nuipb
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
23 Octobre 2024 à 15:45 (modifié le 23 Octobre 2024 à 15:46)
#27
Citation de THOMAS charette :
C est comme l arpegiateur hardware qui vient d arriver …..8 ans après le lancement kickstarter
Ben non justement, je ne sais pas de quel arpégiateur tu parles mais s'il est arrivé par définition c'est pas "comme" le Loom...
Sinon il est vrai que ça fait mal de voir qu'ils ont récolté plus de 3 fois la somme "goal" pour finalement ne pas avoir assez d'argent pour conclure : "€50,000 goal - €160,554 pledged" (11 avril). A minima le business planner n'avait pas fini ses études de commerce...
5 réactions
nuipb
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
23 Octobre 2024 à 15:56
#28
Citation de Noisey Houtan :
Mais je crois qu'en l'état il serait plus opportun que les personnes lésées se réunissent pour faire savoir leur intérêt dans la reprise de ce qui est déjà développé (quitte à rallonger un peu) que de s'organiser pour traduire en justice une boîte déjà six pieds sous terre. En tout cas je pense que c'est la meilleure voie pour espérer une issue un tant soit peu positive (que je vous souhaite sincèrement).
Personne ne saurait monter un petit sondage anonyme (en français et en anglais aussi vu que les backers viennent du monde entier) à faire tourner parmi cette communauté (sur AF et sur SynthAnatomy) pour donner une idée des fonds accessibles à un éventuel repreneur ?
D'accord avec ça, ça serait sûrement une des solutions les plus constructives, le problème qui se pose c'est que si Aodyo n'ont pas été capables de cerner leurs besoins en se plantant de (au moins) 300% dans leur estimation ça n'encourage pas grand monde à "rallonger" comme tu dis. C'est pourquoi le rachat du projet par une boîte plus expérimentée pourrait être la meilleure solution car ils sauront mieux estimer le véritable coût de ce développement pour obtenir un produit viable à la lumière de leur expérience.
1 réaction
kosmix
53905
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
23 Octobre 2024 à 16:38
#29
Citation de nuipb :
"€50,000 goal - €160,554 pledged" (11 avril). A minima le business planner n'avait pas fini ses études de commerce...
C'est clair. Ils ont récolté 3 fois la somme demandée et se sont plantés. Y'a vraiment un problème là.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
4 réactions
paladin6169
3908
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
23 Octobre 2024 à 18:14
#30
160000 € pour développer et industrialiser un synthétiseur polyphonique multitimbral multisynthèses ça me parait vachement peu pour le moins.
On avait déja des vidéos en ligne que l'on n'avait pas encore un modèle pré série visible dans des salons par exemple.
Développer un synthé c'est une chose , être capable de le faire en série une autre et qu'il soit fiable encore une autre.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
4 réactions
saltmilk
1931
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
23 Octobre 2024 à 18:47
#31
Ce n'est pas 160000, mais près de 500000...
Bref, Aodyo nous envoie le message suivant, reçu à l'instant, en anglais, traduit par Google.
Ça pue, mais on le savait...
"Chers contributeurs,
Tout d'abord, nous tenons à vous présenter nos plus sincères excuses pour ce silence prolongé. Nous n'avons jamais eu l'intention d'ignorer vos inquiétudes, mais nous avons travaillé sans relâche pour explorer toutes les solutions possibles qui pourraient nous permettre de poursuivre nos opérations et de réaliser les projets que vous avez soutenus. Nous comprenons votre frustration et votre déception face au manque de communication et de transparence au cours des derniers mois. Nous savons que vous attendiez des mises à jour de notre part et nous regrettons de ne pas avoir été à la hauteur de vos attentes.
La vérité est que nous traversons une période très difficile depuis le lancement de la procédure de sauvegarde le 24 juin. Cette procédure juridique était censée nous aider à nous restructurer et à éviter la faillite, mais elle nous obligeait également à ne divulguer aucune information susceptible de décourager les investisseurs ou les acheteurs potentiels.
Pendant l'été, nous avons continué à travailler sur le Loom et l'Omega, convaincus que nous trouverions une solution. Malheureusement, nos efforts n'ont pas abouti et nous sommes désormais contraints d'annoncer ce que certains d'entre vous savent peut-être déjà : Aodyo Instruments est désormais en liquidation.
Cela signifie que l'entreprise cessera ses activités le 1er novembre et qu'un liquidateur nommé par le tribunal supervise le processus de fermeture de l'entreprise et gère ses actifs restants pour rembourser les créanciers.
Nous comprenons qu'il s'agit d'un coup dur et, bien qu'il y ait des détails que nous ne sommes pas libres de divulguer en raison de notre situation juridique, nous voulons essayer de répondre aux principales préoccupations que vous avez soulevées au cours de ces dernières semaines.
Ce qui s'est passé
La campagne Loom n'était pas une distraction, mais fait bel et bien partie du projet Omega.
Nous avons lancé la campagne à un moment où le projet Omega était confronté à des retards importants. Notre objectif était de mettre en évidence les progrès que nous avions réalisés et de générer suffisamment de revenus pour assurer la pérennité de l'entreprise. Nous pensions sincèrement qu'après avoir expédié tous nos contributeurs, les ventes en magasin de Loom nous permettraient de terminer le projet Omega.
En fin de compte, Loom était prêt pour la production, mais nous n'avions pas prévu les coûts de production et les délais de livraison considérablement accrus, en partie à cause des difficultés d'approvisionnement pour certains composants. L'entreprise n'avait pas les flux de trésorerie nécessaires pour supporter les coûts et les retards accrus. De plus, après avoir été mis en procédure de sauvegarde, il nous était interdit de négocier les conditions de paiement avec les fournisseurs.
A l'époque, nous avions d'autres raisons de croire que ces projets se poursuivraient sans problème, car nous étions sur le point de clôturer une levée de fonds importante auprès d'investisseurs, qui se sont finalement retirés. De plus, nous avions entamé des discussions de valorisation de certaines de nos technologies avec d'autres acteurs de l'industrie, mais nous n'avons malheureusement pas eu assez de temps pour finaliser ces contrats.
Tout comme Loom, Anyma V n'est pas un nouveau produit mais une étape importante du projet Omega qui nous a permis de comprendre le sujet difficile de la gestion des voix de synthé. Nous avons également veillé à ce que tous les contributeurs des deux campagnes puissent recevoir une licence gratuite*, même si ce n'était pas le but pour lequel ils avaient initialement contribué, pour au moins livrer une petite partie du projet Omega, ou un complément bienvenu au Loom, en attendant que le matériel soit produit.
Notre situation financière
Le montant total collecté pour les campagnes Loom et Omega s'est élevé à 319 383 € pour Omega et 177 833 € pour Loom, y compris les contributions de Kickstarter et d'Indiegogo.
Certaines contributions n'ont pas été honorées, et les plateformes de financement participatif facturent des commissions et des frais bancaires sur lesquels nous n'avons aucun contrôle. De plus, le déroulement de la campagne a entraîné des coûts de création de contenu (notamment la vidéo de campagne), de publicité, de production de prototypes, etc.
Nous avons également dû investir dans des composants pour pouvoir sécuriser les pièces critiques. Cependant, toutes les pièces n'étaient pas en stock, nous nous sommes donc retrouvés avec une trésorerie fortement impactée sans pouvoir lancer la production tout de suite, car nous n'avions pas de financement supplémentaire entre la fin de la campagne Loom en avril et le moment où nous étions prêts à lancer la production en juin.
Les solutions que nous avons envisagées
Nous avons exploré toutes les solutions possibles pour sauver les deux projets, mais aucune n'a abouti.
Plusieurs backers nous ont suggéré d'ouvrir le code de Loom et d'Anyma Omega afin que la communauté puisse continuer à travailler dessus. Malheureusement, cela n'est pas possible car le code fait partie des actifs de l'entreprise, que nous devions préserver en cas de rachat potentiel, et que nous ne pouvons légalement pas transférer depuis la procédure de sauvegarde car cela pourrait aider à rembourser les créanciers lors de la liquidation.
Si un acheteur acquiert ces projets, il décidera soit d'ouvrir le code source, soit de poursuivre le développement sous d'autres conditions.
Nous n'avons pas non plus envisagé une nouvelle campagne de financement participatif. Compte tenu du manque de confiance et de la situation financière précaire de l'entreprise, il était peu probable qu'une telle campagne réussisse. De plus, le temps nécessaire à l'organisation et à la gestion d'une nouvelle campagne aurait aggravé notre situation financière.
Enfin, nous n'avons pas assez de stock de produits existants (Sylphyo et Anyma Phi) pour pouvoir rémunérer équitablement tous les contributeurs, même en partie.
Que va-t-il se passer à partir de maintenant
Comme nous l'avons détaillé dans notre précédente communication, la plupart des fonds de la campagne ont été dépensés pour le développement de produits. Aujourd'hui, la société n'a plus de trésorerie et est sous le contrôle du liquidateur. Malheureusement, il est peu probable que les contributeurs récupèrent leur investissement.
Pendant les deux prochaines semaines précédant le 1er novembre, Aodyo continuera de fonctionner comme d'habitude, et nous resterons disponibles via notre e-mail de contact habituel pour toute demande urgente concernant Anyma V ou d'autres questions.
Avant de fermer définitivement le 1er novembre, nous enverrons une dernière mise à jour avec un lien vers une archive de notre site Web (qui restera accessible pendant un an) et des instructions sur la façon de continuer à activer les licences Anyma V après la fermeture.
Toute l'équipe d'Aodyo regrette profondément cette situation. Nous avons investi 10 ans de notre vie dans cette aventure, et nous sommes pleinement conscients de la déception que cela représente pour vous.
Si un acheteur se présente devant le tribunal de commerce, il décidera de poursuivre ou non les projets. Nous ferons tout notre possible pour remplir notre devoir moral envers vous si une reprise se produit.
Une fois de plus, nous tenons à vous remercier tous pour votre soutien tout au long de ce parcours. Nous comprenons à quel point cette situation est décevante pour toutes les personnes impliquées, y compris nous-mêmes, et nous regrettons profondément que les choses en soient arrivées à ce point.
Merci encore pour votre compréhension,
L'équipe Aodyo"
Pas cool.
2 réactions
horacedupont
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
23 Octobre 2024 à 21:10 (modifié le 23 Octobre 2024 à 21:13)
#32
C'est une explication, mais qui reste toujours aussi incompréhensible du point de vue des "investisseurs" qui se pensaient acheteurs en toute confiance. On peut déplorer et comprendre, certes. Mais replaçons l'église au milieu du village: c'est les gens Aodyo et seulement eux qui avaient les manettes d'actions et de décisions, pas les "acheteurs"! C'est Aodyo qui a bénéficié indûment des participations, et les "acheteurs" qui en ont été délestés sur base d'une confiance indue. Ce sont leurs décisions qu'on a payé!
Peu importe leurs explications hasardeuses, qui arrondissent la réalité à l'aide de tournures de phrases! Ce sont les principaux responsables de ce marasme, et certainement les seuls coupables d'avoir recréé un kickstart (pour les LOOM) alors qu'on peut suspecter qu'ils savaient secrètement que la boite prenait déjà l'eau.
Si certain(e)s d'entre vous se joignent pour mener une action contre eux en collégialité, je suis intéressé.
3 réactions
saltmilk
1931
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
23 Octobre 2024 à 21:42
#33
horacedupont, tu as joué et tout perdu.
Perso, j'étais au courant du risque... Aucun recours possible.
D'ici 15 ans, ce ne sera qu'un délicat souvenir, puis dans 150 ans, tu te seras suffisamment enrichi pour faire rebondir l'affaire !
Santé !
3 réactions
paladin6169
3908
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
23 Octobre 2024 à 21:58 (modifié le 23 Octobre 2024 à 22:36)
#34
Bien , maintenant le rachat par la boite à la barre du tribunal reste possible , et vu la technologie je serai Arturia je m'y interesserait.
Waldorf l'avait fait pour le Walkyrie , 1er synthés fpga avant le Novation , devenu le Kyra on ne pourra pas dire que ce fut une grande réussite en terme de vente, mais je suis bien content d'en avoir un .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
horacedupont
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
23 Octobre 2024 à 22:10 (modifié le 23 Octobre 2024 à 22:12)
#35
saltmilk, si ça te fait plaisir de perdre tes deniers, ça reste ton affaire. Et de mon point de vue, pomper du fric à des quidams mis en confiance et mettre la clé sous la porte 2 mois après, ça tient d'une forme d'arnaque.
2 réactions
saltmilk
1931
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
23 Octobre 2024 à 22:14
#36
À chacun ses plaisirs...
alex.d.
5937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
23 Octobre 2024 à 23:07
#37
@horacedupont C'est pareil en bourse. À moins d'être un gros actionnaire qui a une place au CA, les petits actionnaires apportent leur argent et n'ont pas le contrôle sur les décisions. Et si la boîte se plante, ils perdent leur argent.
Si tu n'as pas l'âme d'un investisseur, si tu éprouves une aversion au risque, alors n'investit pas. Évite Kickstarter et Indiegogo. Ce ne sont pas des plate-formes de commerce, ce sont des plate-formes d'investisseurs.
6 réactions
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
23 Octobre 2024 à 23:46
#38
Et on y trouve des projets plus ou moins risqués donc on a aussi une part de responsabilité :
sur Kickstarter le dernier projet participé c’était pour le Bjooks sur le Minimoog. Bjooks avait déjà sorti plusieurs livres, ce n’était pas la première fois qu’ils utilisaient Kickstarter pour un livre, il n’y avait pas d’innovation particulière et le prix proposé ne semblait pas déconnant. Risque assez faible
à contrario le premier projet Kickstarter c’était pour le projet LOVE (lecteur vinyle portable ++), un prix sûrement trop bas vu l’innovation avec le recul et… jamais livré. Kickstarter m’a déçu niveau échanges avec l’équipe support. Le risque était grand en réalité, mais on y croyait tous vu les fonds récoltés.
Ça fout les boules et ce dur apprentissage du crowdfunding comme premier essai m’a calmé un moment mais tous les autres faits depuis se sont bien passé. Peut-être parce que je fais gaffe au risque depuis, même si le projet est top.
160000 € pour développer et industrialiser un synthétiseur polyphonique multitimbral multisynthèses ça me parait vachement peu pour le moins.
Non, c'est juste pour le Loom, pas pour un synthé.
2 réactions
paladin6169
3908
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
24 Octobre 2024 à 12:42
#40
Lors du Kickstarter il n'y avait pas eu de proposé des fonctions plus la gagnotte montée ?
il me semble me rappeler de ça .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
ezmao
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2024 à 21:40 (modifié le 24 Octobre 2024 à 21:48)
#41
Ayant perdu tout espoir malgré ma proposition constructive sur Kickstarter d’etre rachetée par Arturia je pense me tourner vers ma banque...Le chargeback ou procédure de rétrofacturation permet "à un consommateur qui a payé par carte bancaire de revenir sur son ordre de paiement et d’être remboursé directement et gratuitement par la marque de sa carte bancaire ou par sa banque. A voir après presque deux ans cela peut fonctionner. A négocier avec votre banque. Je l'appelle demain pour tenter d'expliquer la situation et obtenir un remboursement.
2 réactions
ezmao
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2024 à 21:55 (modifié le 24 Octobre 2024 à 21:56)
#42
Je comprends mieux le manque de transparence entre le moment du début de la procédure et le jour où Aodyo a communiqué...en septembre....sauf si j'interprète mal
Voici un extrait d article de droit :
Comment se faire rembourser en cas de faillite ?
Il faut remplir une déclaration de créances et l'envoyer au mandataire dans les deux mois suivant le début de la procédure collective.
ezmao
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2024 à 17:24
#43
Pour info, procédure en cours avec la marque de ma carte banquaire... A suivre.
alex.d.
5937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
25 Octobre 2024 à 17:32
#44
Je suis vraiment curieux des suites que ta banque va donner.
Selon moi, tu n'as aucune chance. Il ne s'agit pas d'une escroquerie.
5 réactions
ejgallego
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
20 Décembre 2024 à 10:46
#45
Salut à tous,
Pour ceux d’entre nous qui sont en France, nous avons une petite petite chance de nous déclarer comme créanciers et peut-être récupérer une partie de notre argent ou des instruments dans le cadre de la liquidation.
Malheureusement, il faut que quelqu’un puisse aller déposer la demande au Tribunal de Commerce de Lille avant le 3 janvier.
Contactez-moi d’urgence si cela vous intéresse.
Merci !
ANTO07
546
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
20 Décembre 2024 à 11:01 (modifié le 20 Décembre 2024 à 11:25)
#46
Ah ça peut-être une bonne nouvelle...
Peux-tu nous expliquer un peu plus, tenants-aboustissants stp?
En tout cas je suis en Ardèche et c'est compliqué de bouger en ce moment avec mes obligations...
horacedupont
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
22 Décembre 2024 à 22:55
#47
Hello. Je suis intéressé par l'action qui se constitue. Quelles sont les conditions pour y participer (je vis en Belgique)?
ejgallego
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
23 Décembre 2024 à 11:13
#48
Salut,
Ce que nous pouvons essayer de faire, c'est de nous présenter comme créanciers dans les prochaines procédures de liquidation. J'ai pu préparer les documents nécessaires, mais malheureusement, nous avons besoin de quelqu'un capable de déposer ces documents auprès du tribunal de commerce de Lille avant le 3 janvier.
Connaissez-vous par hasard quelqu'un qui pourrait nous rendre ce service ?
Nous pourrions engager un avocat, mais honnêtement, les chances sont faibles, donc à mon avis, nous paierions beaucoup d'argent pour rien. En revanche, si nous pouvons trouver quelqu'un de Lille pour soumettre les documents en nous représentant, nous avons peu à perdre en essayant.
J'ai déjà préparé les documents, donc j'aurais besoin de l'attestation de votre banque concernant les paiements, les e-mails des campagnes, etc.
Mais il faut qu'on trouve quelqu'un à Lille que nous voit rendre cet faveur.
Contactez moi pour la messagerie ici ou à ejgallego@gmail.com .
1 réaction
ejgallego
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
23 Décembre 2024 à 11:16
#49
Citation de ANTO07 :
Ah ça peut-être une bonne nouvelle...
Peux-tu nous expliquer un peu plus, tenants-aboustissants stp?
En tout cas je suis en Ardèche et c'est compliqué de bouger en ce moment avec mes obligations...
Pareil pour moi, à cet moment la avec las vacances c'est imposible d'aller à Lille.
Malheureusement la publication du jugement d’ouverture était 3 Juliet donc le deadline est fixé a 3 Janvier...
Franchement, les chances son minimaux, mais on perdre rien de nous presenter comment créanciers s'on trouve quelqu'un à Lille.
1 réaction
alex.d.
5937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
23 Décembre 2024 à 12:34
#50
Quelle créance avez-vous à présenter ? Quel document atteste qu'ils vous doivent de l'argent ? On est bien d'accord, vous n'en avez pas, vous y allez au bluff ?
