Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

## Comparatif VHT GP3 & Mesa Boogie Rectifier Recording Preamp ##

  • 47 réponses
  • 15 participants
  • 6 840 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion ## Comparatif VHT GP3 & Mesa Boogie Rectifier Recording Preamp ##
Salut les gens

Kida est passé chez moi avec son Préampli Mesa Boogie Rectifier Recording et on a comparé avec mon VHT GP3

Kida joue sur sa Music Man Luke (micro EMG85 en position chevalet)
Matos : Mesa 20/20, Baffle VHT 1x12 repris par Shure SM57, ART Tps, Midiman Delta 44 et Cubase SX (sans correction du son)

3 MP3 (les 3 premiers de la liste) qui permettent de comparer ces 2 préamp enregistrer dans les meme conditions:
Merci à Chuck pour l’hébergement des mp3 :bravo:
2
:coucou:
3
Le gain est a combien sur le VHT???? tu peux preciser un peu les diverses Eq?
4
Piemac :
Pour le VHT : EQ 6 bandes en V, EQ du canal relativement plat cad tout a 5/10 a peu pret, les 2 gains : le 1ér a 8/10 je crois et le boost gain a 10
C'était y a qq semaines on a triturer un peu tt les réglages, je me rappelle plus trop
Pour le Recto, gain a donf il me semble et grave a 7/8, mid a 3/4 , aigu a 5 (il aime pas du tt les aigus Kida )
SM 57 à 15cm du HP désaxé !

Mes impressions relative au comparatif VHT & Mesa sur le topic VHT & Engl 580

Finalement on a plus passer de tps sur le VHT que sur le Recto par manque de tps et on a comparer que les disto
En meme tps c pas un comparatif Vox / Fender
Donc mon commentaire ne conserne que les distos, on a pas passer assez de temps sur les clean (noatement celui du recto...)

Bon : le VHT est plus précis tant au niveau du son que de la sensibilitée des potards sans parler de l'EQ 6 bandes qui démultiplie les possibilitées !
Le Recto a un son plus immédiat on va dire, plus facil a régler avec un son de base qui me fait penser au VHT en disto avec l'EQ 6 bandes en V
pas de midi, celui qui se rapproche le plus d'une tete en terme d'utilisation, le moins polyvalent mais le son Mesa Recto cad sombre et plus brouillon que les 2 autres
Attention qd je dis plus brouillon c'est par rapport au VHT notament donc tt est relatif !

J'ai pas mal trituré les réglages du canal disto pendant que kida jouait sur sa MusicMan Luke en EMG
Et effectivement c un peu plus gras, plus baveux donc moins précis que le VHT
Par contre je suis assez fan du grain recto
Niveau quantitée de gain c kif-kif ! Le Recto en a peu etre un poil plus

un paramétre très important : l'ampli de puissance
Pascal boutin qui a eu le VHT GP3 avec un ampli de puissance VHT 2/50/2 et une tête Rectifier trouvais mes MP3 un peu plus brouillon par rapport a son souvenir du VHT et il disait que ca provenais sans doute de mon ampli de puissance Mesa !

Sans compter les baffles...si tu veux un son crade prends des Marshall
Là je viens de me claquer d'occaz un 2x12 VHT Tweed en celestion Vintage 30, c'est assez différent de mon VHT 1x12 Eminence !
déjà le 2x12 encaisse mieux les grave que le 1x12

Aprés y a la gratte EMG 85 sur de l'acajou ou DM X2N sur di frêne y a un monde

PM ©
5
Enfin on peut vraiment entendre le GP3 ca fait plaisir...perso je le prefere au Recto mais c pas une surprise.
Par contre mon Module modern high gain j'ai l'impression qu'il a plus de gain que les 2 (enfin c une impression et pi le gain on s'en fou d'ailleurs) ;)
6
Eh c'est chouette, le son est tout à fait honnête, vous progressez les gars! :bravo:
Piemac avait raison. ( vous n'avez changé que ca? ).
Bon j'écoute encore un peu mais franchement moi je dis c'est deux styles différents mais en qualité je demande la photo!
7
Putain il est hargneux le gp3!
C'est une très bonne nouvelle :bravo:
A première écoute je pense que je le préfère mais le recto est vraiment cool aussi, c'est peut etre une question de réglages...
8
Tient c'est bizarre avec une EQ en V le VHT a plus de hauts-médiums que le Mésa, j'aurais pensé l'inverse.
Le son du Recto est beaucoup plus sombre que le GP3. Par contre niveau précision et transparence on entend bien la différence :clin:
9
Au fait bravo pour cette initiative :bravo2:
10
Pareil :clin:
La première démo était cool pour se faire une idée du grain mais on ne pouvait pas entendre les possibilités sonores, c'était dommage
Mais là c'est la classe :8)
:bravo:
11

Citation : A première écoute je pense que je le préfère


Quoi que...
Putain là je sais pas, faudrait que je les teste avec mon ampli :??:
Je sais plus où j'en suis... :(((
12
Aaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh c fait plaisir de voir que vous aimez mes MP3 pour une fois :) :bravo:
Bon je suis assez content du son ca ressemble vraimenent au vrai son meme si avec le Mp3 on perd un peu en dynamique (hésiter pas a écoutez fort si vous pouvez ;) ), on a pas mal chercher avec Kida avant d'enregistrer !
et effectivement le fait de reculer le micro a été déterminent, com les réglage moins extremiste : cad que qd je dis EQ en V ca veut pas dire mon plus grave/aigu a donf et mid a O, c plus nuancé meme si ca reste en V mais un V cool :lol:

PM ©
13
Sur les 2?
14
Le recto est très sombre par sa tonalité mais je le trouve un peu mou.
Qu'est-ce que vous en pensez?
15
EQ enV sur les 2 préamps?
16
Oui sur les 2 , com je le disais plus haut :
GP3 = EQ 6 bandes en V cool avec son EQ 3 bandes assez neutre
Recto = Grave a 7, Mid a 3 et Aigu a 5 (en gros et de mémoire)
Y a pas trop d'aigu sur les 2 car Kida aime pas ca et il était en plus sur le micreo aigu (EMG 85 de sa Luke)
Après le rendu des graves dépend d'une 1x12 qui fatallement encaisse moins qu'un 2x12 ou qu'un 4x12

PM ©
17
Salut
je ne sais si mon avis sera intéressant, mais je vais le partager tout de même
j'ai eu du RECTIFIER, et du VHT :
RECTIFIER : RECTOVERB , et avant le TREMOVERB (DUAL ) en 2 corps
VHT : le préamp GP 3 + 4X 12 VHT + 2X50 VHT ( en photo sur profil )
j'ai donc pas eu le préamp RECRIFIER, mais de ce que j' ai entendu...le préamp est moins bon qu'une tête, et notemment, moins de gain

le GP3, comparé à l' ULTRALEAD, il faudrait voir avec GILLOU, mais il me semble qu'il n'y a pas de différences notoires quant aux sons, à partir du moment où on garde la chaine en VHT: amp +préamp+ baffle
le son du GP 3 : grain moins flou, plus précis incisif, précis...voir chirurgical, son plus compréssé, ou plutôt sérré
les saturs sont grosses, du gain, mais moins que sur d'autres matos :aussi, le gain est une chose, la relation entre sortir du mix/définition des notes et accords/ GAIN en est une autre et est la plus à considérer :aussi, cette derniére, pour qu"elle soit de qualité...il faut payer....

le RECTIFIER : moins de polyvalence que le GP 3 ( qui en a moins que le CAE, qui lui même en a moins que du RIVERA...) enfin, ceci est une affaire de choix
il a le gain RECTIFIER ( je me base sur le combo et 2 corps que j'ai eu ) : unique : si c'est ce grain que l'on veut, il faut ce préamp, aussi les cleans sur le RECTIFIER ne sont pas bons (moins bon que sur le VHT ) et les crunchs, pas térrible ( moins bon que sur le GP 3 )

les forces du GP 3 sont :
-- grain de qualité
-- qualité des sons qu'il peut faire ( le canal 2 est top )
-- 128 sons au pied
-- prix
-- définition des notes et accords
--....
ces points faibles :
-- ce n'est pas un préamp à 4 cannaux accessible aux pieds avec un pédalier 4 footswichs...
( en fait, il est dommage que le GP 3 n'est aps un pédalier attribuéVHT)
-- le grain est le même ( m^me couleur tonal) pour tous les cannaux : c'est ce qu'à voulu VHT ( par opposition au CAE et EGNATER, par ex ) :il faut faure avec, et ce n'est pour beaucoup en aucun cas un inconvénient
-- le 3éme canal est trop proche du 2, en gain....

enfin, si je devais réinvestir 1500 €dans un préamp, en neuf, c'est le GP 3, et non le RECTIFIER que je prendrais
voilà voilà
PASCAL
18
J'ai écouté les 3 extraits, c'est vrai que ça sonne mieux que les précédents. Je trouve que le Rectifier est assez différent du Triaxis.
Je préfère de loin celui qui mixe les 2 ! :bave: Le Rectifier seul est un peu trop baveux, le VHT seul est un peu trop propre à mon goût (style Scorpions).

Bon, un Mesa + GP3 + CAE + Ubershall = vous allez directement en prison sans passer par la case départ
19

Hors sujet : tient veux pas faire de hs mais il y a des gens posseseur du TriAxis uqi aurai le temps de crée un thread et de mettre des mp3 de la bete? car je compte en prendre un , je vais bien sur le teste au maximum avant, mais si je pouvais deja me faire une idée de la bête ca serai vraiment cool! :bise:




sinon c kler qu'on entend la difference entre les deux!! le recto sonne crade, plus baveau, plus brouillon,un peu sourd aussi je trouve, le GP3 sonne tres precis,tres claquant,tranchante...a la limite je trouve la satue du rectifier plus "douce" que celle du VHT, enfin moin agressive au premier abord.
en tout cas sa arrache 3 pattes a un canard!!!!! :diable:

Living for music
...miam..slurp..une..Guiness...
Un jour je serai grand....un jour....
20

Citation : Je préfère de loin celui qui mixe les 2 ! :bave:


C clur
Sur les 2 autres MP3 y a que une seul guitare rythmique en stéréo , alors que sur le 3iéme MP3 la rythmiques est doublée et qui plus est avec un son différent :diable:
Donc ca joue pas mal !
Mais il est vrai que le mélange des deux est bienG sympa

PM ©
21
Sympa les mp3 :bravo2:

Le grain est quand meme bien bon sur les deux :humm: , et on reconnait tout de suite le grain baveu du recto, quand au mix des 2, je pense qu'il y a vraiment un gros potentiel ( je mix bien du Recto avec du Jcm900 ! ). Par contre, je trouve que l'EMG 85 ne sonne pas du tout sur le Recto, ça amplifie ces mauvais cotés, alors autant il peut rechauffer certains grains un peu froid ( GP3 ? ), autant avec le Recto :beurk: .

Mais belle initiative PM/Kida :8)
22
Cool Igor :bravo:
Merci de ton commentaire, venat d'un gars qui connait bienG le Mesa Recto ca fait plaisir ;)

PM ©
23


Une production PM :mrg:
24
Pt1...je viens de découvrire le sujet !!! en lisant ton avis GP3...bon ben j'ai plus qu'a lire ;)

pt1 je jou comme une truite (je dépose cela !! Kidacopyright) mais bon ;)....le principal est que vous ayez du son ..... :8)

l'avantage indéniable du GP3 étant l'equalizer graphique....
en écoutant les mp3...le son du recto est plus broillon...mais a un coté organique plus poussé...moins froid...c'est subjectif ùais c'est ce que je recent....mais bon faudaris passer une journée complète...en faisant le truc plus serieusement..voili..
25
Excellent Kida :bravo:
Mon avis Gp3 aurat au moins servi a ca :lol:
je pensais t'avoir signaler ce topic par mail, enfin tu le sais maintenant ;)

Oui le recto a un grain très différent que j'apprécie bcp aussi, mais il est moins précis : c le son recto quoi ;)

Citation : mais bon faudaris passer une journée complète...en faisant le truc plus serieusement


Bah maintenant que tu cannait le chemin et que j'ai un VHT 2x12 en celestion Vinatage 30, c'est qd tu veux ;)
On regardera voir si dès fois y aurais pas des sons crunchs, voir des sons clairs planqués qq part :ptdr:

PM ©