Reglage de la taille des buffer . help ?
- 24 réponses
- 8 participants
- 11 327 vues
- 1 follower
cbsprod
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
seb_levilain
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
cbsprod
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
813
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation : Le buffer c'est quoi exactemnt au fait?
Imagine des terrasiers qui doivent boucher un grand trou avec du sable dont le tas se trouve à 100 mètres de là. Pour boucher ce trou, ils déversse leurs brouettes dans un entonoire et le contremaitre leur impose une coulée continue de l'entonoire.
Ils ne peuvent pas courir plus vite que 3 km/h et s'ils ne sont que 4, ils vont devoir sarranger pour être les plus régulier possible.
Les térrassiers et leur brouettes, ce sont les Buffers, et la taille de leurs brouettes, c'est la taille des buffers.
Citation : et monitoring direct aussi c'est quoi?
C'est quand le sont qui entre dans ta carte son et redirigé directement vers les sorties physique ce celle-ci en m^m temps que vers le disque dur.
Imaginons que tu enregistre une guitare electrique en placant un micro devant l'ampli.
Tu entend alors le son brut de cette guitare et en m^m temps, dans le casque branché sur ta carte son, tu entend la m^m chose (sans effet).
Le contraire du monitoring direct, c'est quand Cubase se charge seul du monitoring.
A ce moment là, tu peux entendre (mais pas enregistrer) des effets en plug-ins, puisque le son qui vient de l'entrée de ta carte son passe par cubase (et donc ses plugs) avant de retourner vers les sorties de ta carte.
C'est la qu'intervient le protocole ASIO sans lequel une latence trop longue rend ce procédé de monitoring inutilisable en temps réèl. Il vaut donc mieux oublier les cartes multimédia type Soundblaster dont les drivers d'origine ne permettent que trés difficilement de passer sous la barre des 43 ms de latence autant dire une distance Terre/Lune dans le domaine de l'audionumérique.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Et en plus on apprend des choses sur AF 
Merci prof.
Merci prof.
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
M'ouais, m'fin, la prochaine fois, j'essaierais d'faire moins de fôtes, mais la j'chuis crevé alors hein... 
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
seb_levilain
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
C pô grave tes fautes, tu l'aurais pô dit, on aurait rien vu !!! 
et puis après de si belles métaphores, tu es tout excusé !!
(très bon le coup du terrassier, c clair, net et précis, enfin je trouve!!)
et puis après de si belles métaphores, tu es tout excusé !!
(très bon le coup du terrassier, c clair, net et précis, enfin je trouve!!)
Anonyme
813
Anonyme
813
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Bon, j'chuis deg', j'ai passé ¼ d'heure à tapper une tartine comme pas possible et boom, plantage de Wi-wi 
J'vais pas r'faire la m^m hein, mais bon, j'me (re) lance
...
Plutôt dans la RAM, mais j'chuis pas un spécialiste non plus.
Exactement. Si tu as plus de pistes (un entonoire plus gros), doit tu engage d'autres terrassiers, soit tu leur achète de plus grosses brouettes, mais dans ce cas, ils se fatiguent plus, ou plutôt, ils iront moins vite. Donc, l'idéal est de combiner les deux...
Non, rien à voir. Ca fonctionne pas du tout pareil.
Mais tu peux jamais enregistrer les plugs en direct.
Les plugs ne sont de toute facon appliquable qu'aprés coup.
En monitoring via Cubase, les effets sont ajoutés à l'audio qui est relu. M'fin, c'est pas tout à fait ca, mais c'est plus simple à expliquer comme ca.
Au contraire, mais à condition d'avoir une carte son avec de vrai drivers ASIO qui assure au niveau latence.
Faut le laisser uniquement si tu ne te sert jamais d'fx plug à l'écoute quand tu enregistre. Moi, je suis toujours en direct lorsque j'enregistre mes instrus et je passe en monitoring soft pour enregistrer des chanteuses (eurs) ou bien lorsque j'ai vraiment besoin d'enregistrer avec un effet de confort.
Par ex. lorsque je joue une rythmique particulière à l'aide d'un delay, j'utilise un plug de delay mais ma guitare est enregistrée sans ce delay, ce qui me laisse le choix au mix d'utiliser d'autres réglages de cet FX.
Autre cas, j'enregistre ma gratte en directe sans préampli guitare en la branchant directement dans ma carte son (via prise mic ou boitier de DI) et mon préampli guitare lui est branché en insert sur ma carte (il faut une carte avec plusieurs entrées/sortie, DSP2000 chez moi). Une sortie de la carte vers une entrée du préamp et vice et versa. La guitare est donc enregistrée sans effet (pas de disto, pas de reverbe, rien...) avec un son un peu crin-crin. Résultat, au mix, je suis libre de changer de type d'ampli (j'utilise un POD qui modelise les différent type d'amplis guitare), de grain, de taux de saturation, etc...
COnsidère les plugs comme s'ils étaitent des FX externe, puisque de toute facon, l'architecture de la console de Cubase reproduit celle d'une console réèle.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
J'vais pas r'faire la m^m hein, mais bon, j'me (re) lance
...Citation : les buffers c'est dans le disque dur?
Plutôt dans la RAM, mais j'chuis pas un spécialiste non plus.
Citation : et si on en met plus ou mois c'est la facon de gerer l'envoie et la reception de donnee c'est ca?
Exactement. Si tu as plus de pistes (un entonoire plus gros), doit tu engage d'autres terrassiers, soit tu leur achète de plus grosses brouettes, mais dans ce cas, ils se fatiguent plus, ou plutôt, ils iront moins vite. Donc, l'idéal est de combiner les deux...
Citation : Pour l'histoire du monitoring quand c'est en direct opn peut s'ecouter au casque sans l'effet, c'est un peut la meme histoire que sur les consoles le post et prefadeur alors.
Non, rien à voir. Ca fonctionne pas du tout pareil.
Citation : Par contre j'ai pas tres bien compris quand on enleve le monitoring direct, on ne peut plus enregistrer les plugins alors...
Mais tu peux jamais enregistrer les plugs en direct.
Les plugs ne sont de toute facon appliquable qu'aprés coup.
En monitoring via Cubase, les effets sont ajoutés à l'audio qui est relu. M'fin, c'est pas tout à fait ca, mais c'est plus simple à expliquer comme ca.
Citation : on ne peut plus rien faire c'est ca?
Au contraire, mais à condition d'avoir une carte son avec de vrai drivers ASIO qui assure au niveau latence.
Citation : donc faut le laisser ds tous les cas?et ca sert a quoi de l'enlever?
Faut le laisser uniquement si tu ne te sert jamais d'fx plug à l'écoute quand tu enregistre. Moi, je suis toujours en direct lorsque j'enregistre mes instrus et je passe en monitoring soft pour enregistrer des chanteuses (eurs) ou bien lorsque j'ai vraiment besoin d'enregistrer avec un effet de confort.
Par ex. lorsque je joue une rythmique particulière à l'aide d'un delay, j'utilise un plug de delay mais ma guitare est enregistrée sans ce delay, ce qui me laisse le choix au mix d'utiliser d'autres réglages de cet FX.
Autre cas, j'enregistre ma gratte en directe sans préampli guitare en la branchant directement dans ma carte son (via prise mic ou boitier de DI) et mon préampli guitare lui est branché en insert sur ma carte (il faut une carte avec plusieurs entrées/sortie, DSP2000 chez moi). Une sortie de la carte vers une entrée du préamp et vice et versa. La guitare est donc enregistrée sans effet (pas de disto, pas de reverbe, rien...) avec un son un peu crin-crin. Résultat, au mix, je suis libre de changer de type d'ampli (j'utilise un POD qui modelise les différent type d'amplis guitare), de grain, de taux de saturation, etc...
COnsidère les plugs comme s'ils étaitent des FX externe, puisque de toute facon, l'architecture de la console de Cubase reproduit celle d'une console réèle.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Anonyme
813
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ben, ca dépend de ta carte son et de ses drivers.
Si tu utilise une pouetblaster avec une latence de limace, oublie le monitoring soft.
En revanche, si ta carte est plus à la hauteur, c'est à dire que tu peux descendre ta latence le plus proche possible de 0, alors, tu peux facilement t'amuser à écouter tes sources à l'enregistrement avec des FX.
C'est exactement ce qui se passe en studio, ou selon les cas, la chanteuse (toujours assez chieuses celles-là ) veux avoir une réverbe sur sa voix dans le casque. Toi en tant qu'ingé-son, tu as besoin pour le mix final de ne pas avoir de réverbe sur la voix, donc, tu lui mets une réverbe en auxiliaire de facon à ne pas l'enregistrer, mais elle, elle entendra sa voix avec de la réverbe. Ca, sous Cubase, c'est le monitoring soft (non dorect donc).
A l'inverse, le monitoring direct ne te permet pas de faire ca, sauf si l'interface de ta carte te permet de router les signaux vers les sortie de ton choix, car dans ce cas là, il te suffit d'y connecter un multifx hardware et d'effectuer les réglages/routings adéquats.
Je vois pas comment t'expliquer plus clairement. Sinon, fait des tests avec le manuel sous le nez, c'est comme ca qu'on a tous appris.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Si tu utilise une pouetblaster avec une latence de limace, oublie le monitoring soft.
En revanche, si ta carte est plus à la hauteur, c'est à dire que tu peux descendre ta latence le plus proche possible de 0, alors, tu peux facilement t'amuser à écouter tes sources à l'enregistrement avec des FX.
C'est exactement ce qui se passe en studio, ou selon les cas, la chanteuse (toujours assez chieuses celles-là
) veux avoir une réverbe sur sa voix dans le casque. Toi en tant qu'ingé-son, tu as besoin pour le mix final de ne pas avoir de réverbe sur la voix, donc, tu lui mets une réverbe en auxiliaire de facon à ne pas l'enregistrer, mais elle, elle entendra sa voix avec de la réverbe. Ca, sous Cubase, c'est le monitoring soft (non dorect donc).A l'inverse, le monitoring direct ne te permet pas de faire ca, sauf si l'interface de ta carte te permet de router les signaux vers les sortie de ton choix, car dans ce cas là, il te suffit d'y connecter un multifx hardware et d'effectuer les réglages/routings adéquats.
Je vois pas comment t'expliquer plus clairement. Sinon, fait des tests avec le manuel sous le nez, c'est comme ca qu'on a tous appris.
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Anonyme
813
LekMan
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
LekMan
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Mea culpa j'ai paraphrasé Spawnix. Je suis fatigué moi 
.
Mais enfin, on va dire que ça te fera une explication de plus.
Le mieux c'est de faire des essais, tu vas vite comprendre.
.Mais enfin, on va dire que ça te fera une explication de plus.
Le mieux c'est de faire des essais, tu vas vite comprendre.
Site du groupe : http://www.LoGGo.fr
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hé béh ouais, faut paparaphraser comme ca
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Espace-Cubase.org - Alix-Spawn.net
Anonyme
813
Anonyme
813
Anonyme
813
Tophe_garage
916
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
813
Anonyme
521397
Yé
Je reprends ce vieux thread pour questions complémentaires.
En ce qui concerne le réglage du nombre et de la taille des buffers, de nombreux AFiens proposent de se faire 2 configs : une en lecture et l'autre en enregsitrement.
Pourriez-vous expliquer pourquoi ?
Finalement, pourquoi ne peut-on pas maximiser la taille des buffers et leur nombre ? C'est parce que c'est trop consommateur en ressources ?
Je reprends ce vieux thread pour questions complémentaires.
En ce qui concerne le réglage du nombre et de la taille des buffers, de nombreux AFiens proposent de se faire 2 configs : une en lecture et l'autre en enregsitrement.
Pourriez-vous expliquer pourquoi ?
Finalement, pourquoi ne peut-on pas maximiser la taille des buffers et leur nombre ? C'est parce que c'est trop consommateur en ressources ?
Spawn-X
21593
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Je viens de retomber sur ce vieux topic et je m'apperçois que pas mal de choses ont changé depuis le jour ou j'ai tappé ma métaphore des terrassiers.
Donc, voila juste une ou deux précisions pour ceux qui tomberais sur le topic et n'aurait pas d'autres sources.
Donc, à cette époque, sous SX1, il n'était en effet pas possible d'enregistrer directement un signal avec ses FX, mais depuis l'avènement d'SX2, les choses ont concidérablement changées car cette version offre désormais les voies d'entrée qui permettent d'utiliser des plugs en insert. Miam.
Donc, à présent, on peux non seulement monitorer une source avec des FX sur sa voie de mix, mais en plus, lui inserer une disto, un simul d'ampli ou autre plug sur sa voie d'entrée.
Au final, le fichier audio résultant contiendra les FX présent sur cette fameuse voie d'entrée et transitera en lecture par les insert de la voie de mix...
Merci tonton Charlie ;)
De plus, le fait d'augmenter la latence pour la lecture/mix permet d'alléger considérablement la charge CPU/Ram ce qui est plus que bienvenue lors d'un mix plus ou moins lourd, car on peut alors utiliser la puissance ainsi libérée pour ajouter des plugins d'FX.
Voila, avec de la latence, mais tu auras fianlement eu ta réponse ;)
AF's Modos Anti-Waza
Espace-Cubase.org
Alix-Spawn.net
DX7-FR
Donc, voila juste une ou deux précisions pour ceux qui tomberais sur le topic et n'aurait pas d'autres sources.
Citation : Le contraire du monitoring direct, c'est quand Cubase se charge seul du monitoring.
A ce moment là, tu peux entendre (mais pas enregistrer) des effets en plug-ins, puisque le son qui vient de l'entrée de ta carte son passe par cubase (et donc ses plugs) avant de retourner vers les sorties de ta carte.
Citation : Mais tu peux jamais enregistrer les plugs en direct.
Les plugs ne sont de toute facon appliquable qu'aprés coup.
Donc, à cette époque, sous SX1, il n'était en effet pas possible d'enregistrer directement un signal avec ses FX, mais depuis l'avènement d'SX2, les choses ont concidérablement changées car cette version offre désormais les voies d'entrée qui permettent d'utiliser des plugs en insert. Miam.
Donc, à présent, on peux non seulement monitorer une source avec des FX sur sa voie de mix, mais en plus, lui inserer une disto, un simul d'ampli ou autre plug sur sa voie d'entrée.
Au final, le fichier audio résultant contiendra les FX présent sur cette fameuse voie d'entrée et transitera en lecture par les insert de la voie de mix...
Merci tonton Charlie ;)
Citation : En ce qui concerne le réglage du nombre et de la taille des buffers, de nombreux AFiens proposent de se faire 2 configs : une en lecture et l'autre en enregsitrement.
Pourriez-vous expliquer pourquoi ?
De plus, le fait d'augmenter la latence pour la lecture/mix permet d'alléger considérablement la charge CPU/Ram ce qui est plus que bienvenue lors d'un mix plus ou moins lourd, car on peut alors utiliser la puissance ainsi libérée pour ajouter des plugins d'FX.
Voila, avec de la latence, mais tu auras fianlement eu ta réponse ;)
AF's Modos Anti-Waza
Espace-Cubase.org
Alix-Spawn.net
DX7-FR
Anonyme
521397
Meci Spawnix.
Avec le temps, j'avais fini par comprendre.... Mais un petit rappel technique ne fait pas de mal ! 
Avec le temps, j'avais fini par comprendre.... Mais un petit rappel technique ne fait pas de mal !
- < Liste des sujets
- Charte