Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

atténuation 100%

  • 28 réponses
  • 8 participants
  • 5 743 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion atténuation 100%
bonjour,
l'atténuation à 100% icon_eek.gif ? C'est à dire qu'on a plus de son du tout ? Ou quand même un peu ?

Afficher le sujet de la discussion
11
Alors pour information (je possède la bete), je vous conseille sortie HP dans le Koch qui va dans la carte son avec simu de cab impulse. C'est le top et bien plus réaliste qu'une simu de baffle filtrée.
Qui plus est, le Koch permet d'utiliser la section puissance de l'ampli, qui joue son rôle ;-), alors que la sortie ligne s'arrete au préamp.
12
ok,
tu utilises quelle sortie pour aller du koch à la carte son ?
tu parles bien d'une simu de cabinet en plugin, pas celle du koch ?
13
La sortie simulation HP est bien, mais on a jamais le rendu du baffle "en vrai"!

Selon moi, l'atout premier de cette LoadBox est l'atténuation pour pouvoir jouer Master  Volume à fond sans se casser les oreilles!
Du coup, utiliser la sortie ligne de la LB120 et des impulses plugs est la deuxième meilleure solution si tu ne peux pas faire trop de bruit!

[ Dernière édition du message le 11/05/2010 à 19:22:56 ]

14
J'utilise une des sorties Direct Out : 0dbv si je me colle sur une carte son avec entrée symétrisée.
Ouip simu de cabinet en plug in.
15
bonjour à tous,

j'utilise la sortie "line output" de la partie emulée, 4*12 avec micro centrée avec la SG et micro offcenter avec la strat. Un tout petit peu de reverb (en plus de celle de mon ampli) pour donner le coffre de la baffle, et comme dit précedemment une tres légère correction à +1db sur 2 freq (je varie selon SG ou Strat) en plugin sur ma piste dans Reaper.
J'ai fait la comparaison avec  SIR + Impulse de cab (j'aime bien les IR 4*12 Soldano) ds Reaper.
Au final je reste avec la simul 4*12 du Koch que je trouve vraiment bien. J'ai fait ecouter à mes proches qui trouvent que c'est quasiment comme ma baffle maison 2*12 avec ces corrections minimes (reverb+eq). Donc je reste  avec la solution full koch !

Tout s'arrange toujours...parce que qd y a pas de soluce,  y a  plus de pb !
16
ok
au final, pour ce qui est de l'enregistrement, c'est mieux qu'une simulation d'ampli ? Genre revalver mk3 ou guitar rig 4, qui coutent le même prix que la koch LB120II...
17
Avoir le son de son ampli lampes sera toujours sans comparaison avec GR4 ou autres simul... et c'est pas le meme prix non plus !
lampe + LB120 excellent ou sinon pour encore plus cher tu as le torpedo à 2000E en sortie de ton ampli lampe qui te simule de la baffle avec des Impulses de façon brillante. C'est la moindre des choses vu le tarif..
Tout s'arrange toujours...parce que qd y a pas de soluce,  y a  plus de pb !
18

ça a l'air terrible !!!

Pour mon twin reverb je prends un 8 ohms? et pas besoin de brancher le baffle si j'enregistre en utilisant la sortie de la partie émulée? pas de risque pour la tête?

 

Merci

19

Effectivement pas besoin de brancher de baffle avec la sortie emulée car la LB120 rempli son role de loadbox. Avec la bonne impedance of course...

sinon tu utilise la sortie brut à -10db sans emulation hp et tu ajoutes une IR ds ton sequenceur. les IR de Redwire st excellente et ds les faits meilleures que l'emulation de la LB120..

Tout s'arrange toujours...parce que qd y a pas de soluce,  y a  plus de pb !
20

à la limite je peux enregistrer les deux sur deux pistes distinctes?

pour les branchements ça serait :

sortie HP tête -> guitar amp's speaker output ->Balanced DI output -> Entrée 1 mic/Line MRr816x

---------------------------------------------->Direct out -10dBV -> Entrée 2 mic/line MR816 -> IR

 

c'est possible ?

 

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2010 à 20:23:40 ]