Atténuateur ou pédale de volume

30 réponses
12 participants
11 729 vues
9 followers

absolutgreg

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/05/2005 à 16:18:41

Salut tt le monde,
J'aimerai pouvoir profitter du son de mon mesa à bas niveau (le son me convient mais bon autant avoir encore mieux si c possible lol).
Me conseilleriez vous un atténuateur (weber, THD ou autre) ou simplement une pédale de volume ds la boucle d'effet ?

Afficher le sujet de la discussion

gatinou

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 18/08/2005 à 20:37:39

Alors les loulous ça en est où ??
DenFerT t'as fini par choisir ?

sickfuzz

5143

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 30/04/2006 à 15:13:22

Kloug , si tu passes par là > C'est quelle version du VHM que tu possedes ? et en est tu satisfait ?

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 30/04/2006 à 15:22:03

J'ai pris la grosse version (100w je crois) que j'ai fait modifier en 8 Ohms pour mes Fender. Ça marche très bien !
Le gros possède une sortie ligne qui m'est utile dans les clubs lorsqu'ils ne veulent pas avoir de son sur la scène et faire tout dans les retours. Comme la ligne des vieux amplis à lampes est dégueu, là, on a le son à la sortie du HP : c'est un moindre mal.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Marcusone

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 04/05/2006 à 07:40:16

Ok pour tout ce que vous avait dit et je prend le train en marche longtemps après qu'il soit passé.
Mais, il y a un mais... le son de nos bon vieux ampli à lampes est une alchimie entre le preamp qui commence à saturer, les lampes de l'ampli de puissance dans le rouge et la charge electrique qui est envoyé à l'aimant du ou des Hp.

Dans le cas d'un reducteur quel qu'il soit, la charge que reçoit l'aimant s'en trouve modifiée et forcement il n'y a plus le son. il n'y a réellement plus le son.

J'utilise un Fender Blues Deluxe Reissue et j'ai testé le THD. Le produit est bon, mais il ne peut y avoir le même son à la sortie une fois l'attenuateur en route, c'est flagrant.

Je pense que pour jouer à bas niveau il est plus intéressant d'investir dans : soit un ampli à lampes beaucoup moins puissant, soit dans un ampli à modelisation hybride ... quitte à avoir un son réellement modifié.

ManuM5

733

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 04/05/2006 à 14:45:21

J'ai un deluxe reverb et j'utilise dessus un Mass, je trouve que l'association des deux est bonne, le son reste trés lampes, mais il faut quand même garder du volume avec l'atténuateur, à trés bas volume, le hp de l'ampli ne donne pas son rendement. Donc l'atténuateur garde son interêt car il permet de jouer avec le crunch de l'ampli pour un volume raisonnable. J'ai aussi un petit Champ de 6 watts, et le son est totalement différent du deluxe Massé, et pour faire cruncher le petit, il faut déjà le pousser dans des proportions de volume sonore trop important.
L'atténuateur trouve son interêt à la maison essentiellement.

Manu

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 05/05/2006 à 00:56:57

J'utilise une Les Paul sur un Fender Tremolux de 59 et la saturation ne vient pas du preamp (il n'y en a pas) je passe par un powerbrake VHM et c'est énorme !!!

C'est très très proche du son sans powerbraker. Mais c'est assez difficile à juger puisque les oreilles s'en prennent tellement quand le powerbrake n'est pas branché, qu'il est difficile d'être sûr de la fiabilité de son audition dans des conditions extrèmes.

Je l'ai aussi utilisé sur un Twin silver-face et je suis nettement moins fana. La strat aussi passe moins bien que la Gibson avec ce système.

Certains amplis utilisés (ainsi que certains mariages ampli+guitare) se prètent mieux que d'autres à ce genre d'utilisations.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs