Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Audiofanzine

Editorial du 21 mars 2015 : commentaires

  • 104 réponses
  • 65 participants
  • 7 788 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Editorial du 21 mars 2015 : commentaires

Maintenant que tout le Monde est bien Charlie comme il faut et que la période de compassion et de deuil est médiatiquement passée, il est grand temps de passer aux choses sérieuses. Il ne faudrait pas en effet que ce bon terreau de bonne terreur demeure inexploité quand on sait à quel point il peut faire des miracles pour faire passer les pilules les plus amères.

Connu entre autres pour avoir refusé le droit d’asile à Edward Snowden, c’est évidemment Manuel Valls qui s’y colle en présentant une loi sur le Renseignement qui, au nom de la lutte contre le terrorisme, entend bien donner tous les droits au gouvernement français pour surveiller qui il veut, quand il veut, et de la manière qui lui semble nécessaire. Il ne manquera finalement que quelques aménagements sur la liberté d’expression et un recyclage du Fort Boyard en Guantánamo de fortune pour qu’on soit face à un Patriot Act à la française, et que François Hollande profite du prochain G8 pour échanger avec Barrack Obama ses meilleures recettes pour faire avouer un homme qui ne sait pas de quoi il est accusé. Une question toutefois demeurera : tandis que notre bon gouvernement nous protègera du terrorisme, qui nous protégera, nous autres citoyens, de notre gouvernement?

En outre, à l’heure où l’on nous rappelle chaque jour qu’il faut réaliser des économies pour rembourser « la dette », on ne peut s’empêcher de penser aux dépenses que toute cette surveillance va occasionner, et qu’il serait dommage de faire les choses en double. La NSA faisant déjà très bien le boulot avec la bénédiction de l’Administration Obama, autant s’en remettre à elle. Et puisque le gouvernement français n’a visiblement pas d’autre plan que de reproduire l’appareil législatif américain, autant donner congé à notre président et ses ministres, nos sénateurs, nos députés et leur petit personnel. En devenant le 51e État américain, nous règlerons à coup sûr bien des problèmes en plus du terrorisme : la sécurité sociale, les retraites, les déboires de l’euro, la gestion de la fonction publique, le statut des intermittents… Des milliards d’économies, je vous dis! De quoi relancer la croissance, même chez les plus fauchés des musiciens qui, à la tête d’un pouvoir d’achat décuplé, pourront s’acheter une splendide guitare Duensenberg Starplayer TV, ou la réédition du légendaire Arp Odyssey par Korg, ou encore une Ensemble, la dernière interface audio haut de gamme signée Apogee. Inutile de dire que le meilleur est donc devant nous : God Bless La France!

Sur ce, good fin de sem' et see you next week.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Hi Los Teignos,
La fin de ton édito sonne creux, les sicos fauchés en Amérique mendient dans la rue plus qu'ils ne se ruent sur le dernier 'jouet' à la mode.
Mais bon, bonne journée..


Cette vision était bien ironique de ma part. Il va de soit que ce n'est certainement pas aux musiciens que profiterait le remboursement de la dette, d'autant qu'elle a été conçue pour ne jamais être remboursée d'ailleurs.;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

27

Drôlement bien envoyé, Los Tegnos !

Surtout, qu'en lisant les commentaires, on voit bien que plein de gens ne sont pas des moutons...

 

 

28
salut Amigos
Je n'ai jamais posté quoi que ce soit, pas un commentaire, pas une pensée mais la votre rejoint la mienne ....
Gobassgo
29

LOS TEGNOS, le lien que tu as mis ( concernant ton blog ) est corrompu icon_crying1.gif

30
Yes, you can say that (for the moment)
31
M'enfin, vivement la pensée unique pour tous, plus besoin de passer son temps à se battre à coup de software vs hardware ou de apple vs pc. La vie est tellement plus simple dans un régime autoritaire, on écrirait tous à l'unison un bel et grand hymne à nos maîtres. ps: les pro software sur apple seront les premiers envoyés aux fours de fort boyard.
32
Citation de BodyPercu :
LOS TEGNOS, le lien que tu as mis ( concernant ton blog ) est corrompu


Corrigé. Ceci dit, le même lien est en signature de tous mes posts. Et je te le remets là pour plus de commodité : www.losteignos.com

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

33
Et dire qu'y aurait tant à économiser,par exemple,reduire le nombre de senateurs ,celui des députés aussi,virer toutes les assoces pseudos-politiques des copains des copains des politiques...enfin,y'aurait du budget pour la zic et les spectacles utiles pour vivre!
34
franchement déçu,et jusqu 'à los! quel post bateau ! il y avait mieux a faire,enfin a la semaine prochaine quand meme!!!
35
Voila l'artiste engagée par excellence qui ne sait plus quoi dénoncer pour s'attaquer au pouvoir en place! Comment peux-t-on se dresser contre des réformes qui visent a nous protéger?!!! Comment se battre contre des décisions qui visent à mettre à bas la putain de connerie de barbarie terroriste?!!! Et si le problème est l'acroissement de la dette publique et bien il vaut accepter des plans d'austérité plutôt que de laisser des gens se faire massacrer au nom de l'intolérance.icon_facepalm.gif
36
Bravo ! très bonne analyse, pas très réjouissant tout ça ! Et il faut que ce soit un gouvernement "socialiste" qui mette en place toutes ces mesure ! D'un autre côté, il ne ferait rien, la critique irait néanmoins bon train ! La nature humaine est compliquée !
Histoire de ne pas commencer mal la journée, je vais plutôt me concentrer sur la préparation de mon matos pour ce soir. Je fais une petite sono avec prises de vue au bar Les Seigneurs à Nancy (54) avec un artiste local et Forest Pooky ( de Bordeaux, je crois).
A ce sujet je cherche des personnes intéressées par mon projet sur la région Nancéienne : Studio Audio Vidéo Mobile . Réalisation de Clips Vidéos en soutien aux artistes locaux qui n'ont pas forcement les moyens de produire ce genre de truc !
En attendant bon WE musical à tous et merci à Los Teignos !

fanlou

37



 
 
Citation de BodyPercu :
Drôlement bien envoyé, Los Tegnos !
Surtout, qu'en lisant les commentaires, on voit bien que plein de gens ne sont pas des moutons...


 
 


Ta caricature concernant le terrorisme est aberrante! Tu te fais l'avocat du terrorisme et tu dis qu'on a peur du terrorisme SANS SAVOIR POURQUOI???!!! Tt le monde sait ce qu'est le terrorisme: "terro" veut dire terreur, régime qui fonctionne en instaurant la terreur! Est-ce qu'on peut trouver qqc de bon au terrorisme? Non personne n'est assez fou pour y croire...
38

Citation de : wizub

Tout cela c'est des conneries Los teignos.
Fort boyard ne sera JAMAIS transformé en Guantánamo.
Cela rapporte bien trop à TF1 !

 Mias ce n'est pas incompatible ! Imagine le concept de téléréalité: Participez à la protection du pays ! Faites avouer les suspects !   Appelez le 3619. Pour la baquet à eau tapez 1, pour la gégène tapez 2, pour la perceuse tapez 3. (50 cts + prix du SMS).

http://soundcloud.com/in-mobile

 

39
Bonjour à tous et bravo à Los Teignos ,belle maitrise des problème qui nous enfonce, nos huiles sont trop gras et il serait temps de leur serrer la ceinture, à fin que moi aussi je puisse m'acheter du matos .T'cho...

Lorenzo

40
IL suffit d'écrire "au nom de la lutte contre le terrorisme" au lieu de "pour la lutte contre le terrorisme" pour que le propos soit dévoyé. Et çà, mon cher, tu l'as inventé !
Je suis pour la liberté d'opinion et donc tu as raison de dire ce que tu penses, mais, personnellement, je ne suis pas du tout d'accord. Je suis prêt à donner accès à pas mal d'infos "privés" si çà permet de lutter contre le terrorisme. En fait, je n'ai pas du tout peur de çà, je pense que ce ne sont pas les infos qui sont importantes, c'est ce qu'on en fait et je n'ai aucun doute sur le fait que les personnes qui analyseront ces infos ne se préoccuperont pas du tout de ce que je fais (du temps perdu) mais plutôt de ce que pourraient faire les réseaux terroristes.

L’art ne se décrète pas… il se constate..

41
Non je ne suis pas d'accord avec l'esprit de l'éditorial, genre "passons aux choses sérieuses" et etc. Moi je dis No pasaran et je soutiens ce que fait Valls et laissez Orwell qui s'est bien trompé sur plusieurs sujets.
42
Oui. Certes. Mais rien ne justifiera jamais de voter vert de gris ou bleu marine. Il y a un monde, que dis je un abime entre une politique de droite ou de gauche aussi pire soit elle et celle toute autre qui n'attend qu'une chose :montrer son vrai visage. Et à ce moment là on ne pourra même plus parler comme on le fait ici
43

Citation de Nattt :

 Ta caricature concernant le terrorisme est aberrante! Tu te fais l'avocat du terrorisme et tu dis qu'on a peur du terrorisme SANS SAVOIR POURQUOI???

 

Je sais pas où as-tu vu que je cautionnais le terrorisme ???

Je te soupçonne d'être un infiltré de l' appareil de propagande de l' Etat :-).

Tous les spécialistes non vendus savent que le Patriot Act des US n'a eu aucun impact sur la lutte contre le terrorisme. Par contre les conséquences pour les pauvres gens, ont les a bien senti passer.

Alors va raconter tes salades au nom de la lutte contre le terrorisme à d'autre stp. Y' a que des gens comme toi qui pensent que perdre un peu de liberté pour sa sécurité est salutaire. ça te regarde. Mais va pas en dégouter les autres...

44
45
Citation :
Voila l'artiste engagée par excellence qui ne sait plus quoi dénoncer pour s'attaquer au pouvoir en place! Comment peux-t-on se dresser contre des réformes qui visent a nous protéger?!!! Comment se battre contre des décisions qui visent à mettre à bas la putain de connerie de barbarie terroriste?!!! Et si le problème est l'acroissement de la dette publique et bien il vaut accepter des plans d'austérité plutôt que de laisser des gens se faire massacrer au nom de l'intolérance.


Artiste dégagé me conviendrait mieux. ;) Il ne s'agit pas de défendre le terrorisme. Il s'agit de souligner que notre gouvernement prend un chemin qui nuit à la Liberté inscrite dans notre devise républicaine, qui est contraire à l'esprit de notre Constitution (j'espère que le texte ne passera pas ce barrage d'ailleurs, et sera déclaré anti-constitutionnel), et qui met en péril notre système : avec sa réforme, Valls court-circuite le contre-pouvoir de la justice pour que le gouvernement puisse directement faire ce que bon lui semble de sa police. On voudrait installer les fondations d'une dictature qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Bravo Manu : après avoir condamné un crime avant qu'il ait lieu dans l'affaire Dieudonné (je précise, je ne partage en aucun cas les idées de l'humoriste, mais ça ne m'empêche pas d'avoir relevé ce dérapage historique dans l'histoire de France), le voici qui fait encore preuve une nouvelle fois de beaucoup d'inventivité pour baffouer la Justice.

Et pour autant, ça ne garantit pas plus de sécurité. Ces réformes ne visent d'ailleurs pas spécialement à nous protéger : elles visent à montrer que notre gouvernement, aussi immobiliste que ceux qui l'ont précédé, quels que soit leur bord, fait quelque chose. En l'occurence, il gesticule. Et pour taper sur le terrorisme, il tape sur les citoyens. C'est tellement plus simple. Ne nous y trompons pas : il s'agit surtout de jouer la carte du sécuritaire pour ne pas voir les camps adverses profiter d'une faiblesse aux prochaines élections. D'ailleurs, il y a des élections demain : quelle drôle de coïncidence.

L'ironie de la chose, c'est que Valls et son projet de loi incarnent tout ce que contre quoi Charlie Hebdo lutte depuis ses débuts. Abattus par des terroristes, les défunts finiront donc trahis par leur propre camp. Merci pour eux. Merci surtout d'ouvrir un numéro de Charlie Hebdo avant de soutenir ce genre de loi en disant comme tout le monde 'Je suis Charlie'.

Vous me direz : mais que pourrait faire le pauvre gouvernement pour endiguer le fléau terroriste? S'intéresser au trafic d'armes par exemple, qui permet à des gamins à la tête pleine d'eau d'accéder à des armes de guerre. Mais la chose n'est pas à l'ordre du jour, à l'heure où la France, 3e vendeur d'armes derrière les USA et la Russie se réjouit de vendre ses avions de guerre comme des petits pains. Elle est d'autant moins à l'ordre du jour qu'il n'y a pas de trafic : il y a juste un commerce. Et on ne s'attaque pas à son propre commerce. C'est la véritable base de notre système. Mais c'est pour nous protéger, bien sûr, quoi qu'en disent les enfants qui sautent sur les mines françaises (Le saviez-vous? nous sommes le numéro 1 de la mine antipersonnelle) au Cambodge depuis des décennies.

Il aurait pu aussi s'intéresser au financement du terrorrisme, soit au système bancaire. Or, là encore, pas question de suivre les pistes ouvertes par l'affaire Clearstream entre autres. On ne touche pas au banque, c'est une autre règle de notre système, sans quoi comment pourra-t-on vendre nos armes aux terroristes?

Il aurait pu enfin s'intéresser aux causes profondes du terrorisme, au fait que le fanatisme nait bien souvent de la misère et que la misère, avec nous quelques siècles de colonialisme, d'impérialisme et aussi, il faut le rappeler, d'esclavagisme, c'est justement ce sur quoi s'est construit la prospérité de la France, et ce sur quoi elle espère bien continuer à vivre longtemps. Mais bon, pas motivé non plus par ça le Manu : posons des micros partout à la soviétique, ça ne gênera que les petites gens et au moins, ça fera tourner le business du micro...

Le Patriot Act américain est inutilement liberticide, Guantanamo viole depuis ses débuts les conventions de Genève, l'affaire Snowden, autrement plus énorme que le Water Gate, aurait dû pousser Obama à démissionner et les responsables à répondre de leurs crimes. Et rien ne bouge, au contraire. Pourquoi? Parce qu'on a peur? Où sont les beaux discours de l'après-Charlie? On parlait de détermination, de ne pas céder à la panique, etc. Et voilà ce qu'il en résulte : un projet de loi qui suinte la peur de partout. Les terroriste ont assurément réussi leur coup : aucun homme politique digne de ce nom n'oserait avancer une telle loi à moins d'être, effectivement, terrorisé et en proie à une panique qui fait prendre des décisions bien hasardeuses. De fait, avec son projet de politique dure, Valls ne prouve qu'une chose : il est faible et ne croit pas dans l'idéal républicain.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 21/03/2015 à 11:48:42 ]

46
You're right: Yes we can!

Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait.

47
Moi , j'adore ces éditos, toujours pertinents, avec des enchaînements géniaux. Bravo, continuez.:)
48
Arrêtez avec vos circonvolutions americano-conspirationnistes et vos salades sur la liberté individuelle.
On a en face de nous une véritable nation de batards enragés unis comme jamais pour faire le plus de dégâts possible.
On nous prend en otage à cause de notre passivité devant les manigances politiques internationales, j'ai jamais vu un tel amalgame aussi monstrueux. Qu'on vienne nous faire la leçon sur notre facilité à tout mélanger dans notre pays...
Je ne dis pas que c'est la solution idéale mais il faut des mesures d'urgences et fortes en lieu et place des discours rassurants habituels.
49
Je ne suis certainement pas là pour rassurer qui que ce soit. Mais pour lutter contre le terrorisme, il n'est d'aucune utilité de fliquer une population car c'est justement accepter que le terrorisme dicte sa loi. Il faut juste s'attaquer aux causes du terrorisme (c'est de la politique extérieure et ça passerait probablement par le fait d'arrêter d'exploiter les richesses d'un paquet de pays du tiers monde à leur dépens, et par le fait d'arrêter de faire de l'ingérence dans leurs affaires, comme si nous, nous savions mieux que les autres) et à leurs moyens : l'argent, les armes. Trois dossiers sur lesquels Valls est incroyablement silencieux parce que la France n'a aucun intérêt à se remettre en question sur ces sujets.

Je le précise, durant des siècles, les batards enragés, c'était nos ancêtres. On ne construit pas un pays aussi glorieux que le France sur du fumier sans qu'il y ait un moment un retour d'odeurs nauséabondes. Ca n'excuse en rien les terroristes, hein, mais il me semble intéressant de garder à l'esprit que nous leur avons, durant des siècles, donné toutes les raisons de nous haïr.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 21/03/2015 à 11:58:53 ]

50
audiofanzine, un site de musique, ou un "journal" politique ? je me réserve mon opinion positif ou négatif.....restons musiciens merci.