Editorial du 13 mai 2017 : commentaires
- 39 réponses
- 11 participants
- 1 665 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
altor64
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Merci, Alain est parmi mes philosophes préférés et même pas parce que c'est aussi mon prénom (de même j'ai les mêmes initiales que notre site préféré ! 
)
Bon revenons...tout ça est métaphysique et philosophique, le diable est en effet un éveilleur d'esprit mais en fait il est trompeur, ainsi que je le démontrais hier soir il permet l'avènement d'un possible basé sur la technologie et une certaine science mais en terme spirituels cette science est facile, cette technologie est facile....la difficulté est d'arriver à la communication par l'esprit et non par le WIFI et d'arriver à guérir les Hommes et s'auto-guérir par la spiritualité et non par la médecine moderne...j'ai beaucoup travaillé sur et pour le chamanisme depuis près de 40 ans et ai obtenu parfois des résultats au delà de l'entendement "moderne"....je veux dire le genre de choses qui peuvent effrayer assez pour donner envie de fuir parce que l'homme moderne (et sur-gavé de 7ème Art qui est aussi celui de l'illusion donc le diable quelque part) que nous sommes devenus n'a plus le même accès, la même conscience avec le surnaturel que l'avaient nos ancêtres !
C'est cool que tu parles du juste milieu, en fait il est évident que le bien et le mal sont en nous, qu'il est impossible de faire disparaître l'un ou l'autre de notre être, en cela j'exprime souvent qu'un bon maître zen ne cherche pas à éradiquer le mal en lui mais que le travail à accomplir est de savoir en rediriger les énergies négatives vers des objets inanimés comme des rochers (idéal de chez idéal le rocher) par exemple.
Oserais-tu exprimer que l'Univers n'est pas parfait ?
À moins d'avoir l'égo surdimentionné d'un transhumaniste convaincu il n'y a rien de plus utile et magnifique que la mort, il faut juste s'habituer à l'idée de sa propre mort et qu'elle devra être d'une utilité absolue pour les générations qui suivent et nous savons que l'idée de transmission n'est pas seulement génétique !
Si on n'oublie pas la mémoire d'Isaac Asimov on se souviendra que dans la série des "Cavernes d'acier" il exprime justement l'idée que l'humanité "à l'ancienne" disons (celle qui reste surpeuplée sur notre bonne vieille Terre) gagne à nouveau des batailles contre les transhumanistes spatiens avec leur longévité eminemment supérieure grâce principalement au fait que la transmission du savoir est plus rapide alors que les spatiens avaient pris la mauvaise habitude de garder pour eux leurs chères études sans fins et en solitaires afin d'en conserver les lauriers pour eux seuls...une démonstration sans failles du maître qui donnait alors une nouvelle dimension aux concepts de la mort et de la transmission dans l'optimisme le plus parfait !
Et pour finir :
La boucle se boucle sur le topic initial proposé par LT avec les fameuses imprimantes 3D du futur...le gâteau d'anniversaire en 3D pour le petit frère me fait assez penser au merveilles culinaires proposés atomiquement par Robbie le robot de "Forbidden Planet", un des meilleurs films de SF jamais proposés ! ...l'imprimante 3D de LT est déjà hyper avancée par rapport à celles actuelles, c'est en effet plus une énorme centrale/four atomique miniaturisée et il est utile d'être précis quand à la description de son mode possible de fonctionnement en prise directe avec la réalité du monde à un temps T de notre futur !
AF
)Bon revenons...tout ça est métaphysique et philosophique, le diable est en effet un éveilleur d'esprit mais en fait il est trompeur, ainsi que je le démontrais hier soir il permet l'avènement d'un possible basé sur la technologie et une certaine science mais en terme spirituels cette science est facile, cette technologie est facile....la difficulté est d'arriver à la communication par l'esprit et non par le WIFI et d'arriver à guérir les Hommes et s'auto-guérir par la spiritualité et non par la médecine moderne...j'ai beaucoup travaillé sur et pour le chamanisme depuis près de 40 ans et ai obtenu parfois des résultats au delà de l'entendement "moderne"....je veux dire le genre de choses qui peuvent effrayer assez pour donner envie de fuir parce que l'homme moderne (et sur-gavé de 7ème Art qui est aussi celui de l'illusion donc le diable quelque part) que nous sommes devenus n'a plus le même accès, la même conscience avec le surnaturel que l'avaient nos ancêtres !
C'est cool que tu parles du juste milieu, en fait il est évident que le bien et le mal sont en nous, qu'il est impossible de faire disparaître l'un ou l'autre de notre être, en cela j'exprime souvent qu'un bon maître zen ne cherche pas à éradiquer le mal en lui mais que le travail à accomplir est de savoir en rediriger les énergies négatives vers des objets inanimés comme des rochers (idéal de chez idéal le rocher) par exemple.
Citation :
je ne vois pas d'optimisme dans la mort.
Oserais-tu exprimer que l'Univers n'est pas parfait ?
À moins d'avoir l'égo surdimentionné d'un transhumaniste convaincu il n'y a rien de plus utile et magnifique que la mort, il faut juste s'habituer à l'idée de sa propre mort et qu'elle devra être d'une utilité absolue pour les générations qui suivent et nous savons que l'idée de transmission n'est pas seulement génétique !
Si on n'oublie pas la mémoire d'Isaac Asimov on se souviendra que dans la série des "Cavernes d'acier" il exprime justement l'idée que l'humanité "à l'ancienne" disons (celle qui reste surpeuplée sur notre bonne vieille Terre) gagne à nouveau des batailles contre les transhumanistes spatiens avec leur longévité eminemment supérieure grâce principalement au fait que la transmission du savoir est plus rapide alors que les spatiens avaient pris la mauvaise habitude de garder pour eux leurs chères études sans fins et en solitaires afin d'en conserver les lauriers pour eux seuls...une démonstration sans failles du maître qui donnait alors une nouvelle dimension aux concepts de la mort et de la transmission dans l'optimisme le plus parfait !
Et pour finir :
Citation :
Pour lui, la capacité de jugement que donne la perception doit être en prise directe avec la réalité du monde et non bâtie à partir d'un système théorique.
La boucle se boucle sur le topic initial proposé par LT avec les fameuses imprimantes 3D du futur...le gâteau d'anniversaire en 3D pour le petit frère me fait assez penser au merveilles culinaires proposés atomiquement par Robbie le robot de "Forbidden Planet", un des meilleurs films de SF jamais proposés ! ...l'imprimante 3D de LT est déjà hyper avancée par rapport à celles actuelles, c'est en effet plus une énorme centrale/four atomique miniaturisée et il est utile d'être précis quand à la description de son mode possible de fonctionnement en prise directe avec la réalité du monde à un temps T de notre futur !
AF
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Je me suis arrêté à " chamanisme " ...
L'éveil, la spiritualité ...
OK !
Le dernier " Chaman " que j'ai rencontré a foutu le feu à son appart et 1/4 de son immeuble
Bah oui, forcément, quand on fait un feu au milieu de son salon pour invoquer je ne sais quoi ou qui ? huhu
Yoda m'a dit " défoncé, il était. Il a cru voir la force dans l'obscure ténèbre d'une flamme vacillante, une flamme qui l'a enveloppé dans un manteau de mystère ... BRRRrrrreee ............. Qui l'a conduit tout droit en HP ! "
J'en ai encore pleins d'autres sur les shamans ... en HP !
Oui pour le fait de s'auto-guérir ... La première règle étant de justement de ne pas avoir a y recourir par la pratique de la prévention, donc de l'évitement.
Ne pas avoir à soigner par la prévoyance, tout le contraire de notre médecine. ( Cela bouge un peu ... mais cela passe par le traumatisme ... 40 ans, femme, cancer du sein; homme 50, cancer de la prostate; etc ... )
C'est con pour la prostate, " Satan l'habite "
Ps : " Oserais-tu exprimer que l'Univers n'est pas parfait ? "
OUI !
Non !
C'est quoi/qui/?, la perfection ?
L'éveil, la spiritualité ...
OK !
Le dernier " Chaman " que j'ai rencontré a foutu le feu à son appart et 1/4 de son immeuble
Bah oui, forcément, quand on fait un feu au milieu de son salon pour invoquer je ne sais quoi ou qui ? huhu
Yoda m'a dit " défoncé, il était. Il a cru voir la force dans l'obscure ténèbre d'une flamme vacillante, une flamme qui l'a enveloppé dans un manteau de mystère ... BRRRrrrreee ............. Qui l'a conduit tout droit en HP ! "
J'en ai encore pleins d'autres sur les shamans ... en HP !
Oui pour le fait de s'auto-guérir ... La première règle étant de justement de ne pas avoir a y recourir par la pratique de la prévention, donc de l'évitement.
Ne pas avoir à soigner par la prévoyance, tout le contraire de notre médecine. ( Cela bouge un peu ... mais cela passe par le traumatisme ... 40 ans, femme, cancer du sein; homme 50, cancer de la prostate; etc ... )
C'est con pour la prostate, " Satan l'habite "
Ps : " Oserais-tu exprimer que l'Univers n'est pas parfait ?
"OUI !
Non !
C'est quoi/qui/?, la perfection ?
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 19/05/2017 à 15:13:50 ]
altor64
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Il a du confondre chamanisme avec je ne sais quoi....un bon chamane ne fait pas de feu pour "invoquer" quoi que ce soit et encore moins dans un appartement...sauf en sorcellerie noire et elle n'est pas faite pour guérir les corps et les âmes celle-là ! ....bref il y a un paquet de débiles avec autant de conscience qu'une limace en train de changer de sexe tout comme les cimetierres sont bourrés de gens qui se sont pris pour Schumi avec 2,5 g d'alcool dans le sang....enfin bref je n'y peux rien si tu n'as pas su remarquer que c'était un malade ou un baltringue...ou les deux !
Il n'y a aucun vrai chamane en HP, ça n'existe pas...et tu fais ce que tu veux mais mon propos est me semble t-il un peu plus profond et intéressant que celui d'un obscur gugusse défoncé qui a des visions en enflammant son appartement, hein...et que tu poursuives ou pas ça ne changera pas mon destin plus que ça, je suis là pour échanger et pas autre chose !
Justement parmi les choses dont je suis fier est d'avoir détecté (et non soigné) un cancer du sein une semaine avant qu'il ne se transforme en cancer généralisé...mais je ne l'aurais pas fait pour n'importe qui.
Oserais-je exprimer que la perfection c'est l'équilibre ?
Si l'Univers n'était pas parfait il s'effondrerait sur lui-même...des théories modernes imaginent des possibilités d'univers multiples, durant certaines simulations informatiques on peut remarquer et comprendre les raisons pour lesquelles des univers s'effondrent...ou bien n'ont pas les qualités nécessaires pour que la vie apparaisse...crois-tu qu'un Univers qui ne propose pas à la vie d'apparaître puisse être taxé de perfection ?
Je ne sais pas et ne peut affirmer si il existe "plusieurs" perfections mais métaphysiquement (je reste dans l'agnosticisme) on sait que la perfection serait l'apanage unique de Dieu et qu'on pourrait définir celle ci mathématiquement de cette façon : 0, 0 puissance infini (...le 8 horizontal) suivi de 1.
J'espère avoir répondu à ta question.
Il n'y a aucun vrai chamane en HP, ça n'existe pas...et tu fais ce que tu veux mais mon propos est me semble t-il un peu plus profond et intéressant que celui d'un obscur gugusse défoncé qui a des visions en enflammant son appartement, hein...et que tu poursuives ou pas ça ne changera pas mon destin plus que ça, je suis là pour échanger et pas autre chose !
Citation :
Ne pas avoir à soigner par la prévoyance, tout le contraire de notre médecine. ( Cela bouge un peu ... mais cela passe par le traumatisme ... 40 ans, femme, cancer du sein
Justement parmi les choses dont je suis fier est d'avoir détecté (et non soigné) un cancer du sein une semaine avant qu'il ne se transforme en cancer généralisé...mais je ne l'aurais pas fait pour n'importe qui.
Citation :
C'est quoi/qui/?, la perfection ?
Oserais-je exprimer que la perfection c'est l'équilibre ?
Si l'Univers n'était pas parfait il s'effondrerait sur lui-même...des théories modernes imaginent des possibilités d'univers multiples, durant certaines simulations informatiques on peut remarquer et comprendre les raisons pour lesquelles des univers s'effondrent...ou bien n'ont pas les qualités nécessaires pour que la vie apparaisse...crois-tu qu'un Univers qui ne propose pas à la vie d'apparaître puisse être taxé de perfection ?
Je ne sais pas et ne peut affirmer si il existe "plusieurs" perfections mais métaphysiquement (je reste dans l'agnosticisme) on sait que la perfection serait l'apanage unique de Dieu et qu'on pourrait définir celle ci mathématiquement de cette façon : 0, 0 puissance infini (...le 8 horizontal) suivi de 1.
J'espère avoir répondu à ta question.
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
On a largement dépassé le stade de la Chupa Chups
" 0, 0 puissance infini (...le 8 horizontal) suivi de 1. " -----> Jean-Claude sort de ce corps
- Mobius
- Si on considère que rien ne se créé, ne se perd et que tout se transforme alors on possède une énergie infinie tout le temps renouvelée pour en créer un nouvelle qui elle-même ... Juste pour les besoins vitaux ... et non notre excès de consommation.
La vie suit son chemin et quelque soit la route emprunté, oui c'est Rome que nous rencontrerons tous
" Met ta physique " ou tu peux mais pas la !
Je me moque un peu, sans méchanceté.
Je n'ai assurément pas les connaissances nécessaires pour comprendre, voire envisager, une étude sur pas mal de points qui me sont obscures.
Non pas que cela ne soit pas intéressant; Simplement des priorités plus basiques s'offrent inexorablement et obligatoirement à moi, pour un bien-être personnel.
" 0, 0 puissance infini (...le 8 horizontal) suivi de 1. " -----> Jean-Claude sort de ce corps
- Mobius
- Si on considère que rien ne se créé, ne se perd et que tout se transforme alors on possède une énergie infinie tout le temps renouvelée pour en créer un nouvelle qui elle-même ... Juste pour les besoins vitaux ... et non notre excès de consommation.
La vie suit son chemin et quelque soit la route emprunté, oui c'est Rome que nous rencontrerons tous
" Met ta physique " ou tu peux mais pas la !
Je me moque un peu, sans méchanceté.
Je n'ai assurément pas les connaissances nécessaires pour comprendre, voire envisager, une étude sur pas mal de points qui me sont obscures.
Non pas que cela ne soit pas intéressant; Simplement des priorités plus basiques s'offrent inexorablement et obligatoirement à moi, pour un bien-être personnel.
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 18:01:10 ]
altor64
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Je ne faisais que tenter de répondre le plus précisément possible à ta question selon mes modestes moyens et connaissances !
Citation :
- Si on considère que rien ne se créé, ne se perd et que tout se transforme alors on possède une énergie infinie tout le temps renouvelée pour en créer un nouvelle qui elle-même ... Juste pour les besoins vitaux ... et non notre excès de consommation.
Oui évidemment mais cela n'est pas la définition de la perfection, ça en est une conséquence.
Citation :
" 0, 0 puissance infini (...le 8 horizontal) suivi de 1. " -----> Jean-Claude sort de ce corps
C'est facile de se moquer en effet ça l'est beaucoup moins de proposer sa propre analyse... c'est ma définition de la perfection et elle tient compte de connaissance spirituelle, métaphysique et mathématique pour exister c'est comme ça...essaie de me trouver TON % idéal pour définir les chances qu'un Univers soit parfait...CAD ne s'effondre pas, puisse faire apparaître la vie (déjà une belle gageure, toi qui aime la biologie) et aussi puisque tu en as parlé que sa Matière (et donc aussi son anti-matière sans doute ? ) puisse se transformer à volonté ad vitam aeternam !?
@Splonge ...
Citation :
Bon sang. Part complètement en sucette ce sujet.
Là aussi c'est toi qui voit, il y a un paquet de thèmes abordés, y compris un retour au topic initial avec toute la cohérence qu'il m'est possible d'avoir !
Merci quand même pour ces quelques échanges !
Citation :
- Si on considère que rien ne se créé, ne se perd et que tout se transforme alors on possède une énergie infinie tout le temps renouvelée pour en créer un nouvelle qui elle-même ... Juste pour les besoins vitaux ... et non notre excès de consommation.
Oui évidemment mais cela n'est pas la définition de la perfection, ça en est une conséquence.
Citation :
" 0, 0 puissance infini (...le 8 horizontal) suivi de 1. " -----> Jean-Claude sort de ce corps
C'est facile de se moquer en effet ça l'est beaucoup moins de proposer sa propre analyse... c'est ma définition de la perfection et elle tient compte de connaissance spirituelle, métaphysique et mathématique pour exister c'est comme ça...essaie de me trouver TON % idéal pour définir les chances qu'un Univers soit parfait...CAD ne s'effondre pas, puisse faire apparaître la vie (déjà une belle gageure, toi qui aime la biologie) et aussi puisque tu en as parlé que sa Matière (et donc aussi son anti-matière sans doute ?
) puisse se transformer à volonté ad vitam aeternam !? @Splonge ...
Citation :
Bon sang. Part complètement en sucette ce sujet.
Là aussi c'est toi qui voit, il y a un paquet de thèmes abordés, y compris un retour au topic initial avec toute la cohérence qu'il m'est possible d'avoir !
Merci quand même pour ces quelques échanges !
BeÑat
513
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
" C'est facile de se moquer en effet ça l'est beaucoup moins de proposer sa propre analyse... c'est ma définition de la perfection et elle tient compte de connaissance spirituelle, métaphysique et mathématique pour exister c'est comme ça...essaie de me trouver TON % idéal pour définir les chances qu'un Univers soit parfait...CAD ne s'effondre pas, puisse faire apparaître la vie (déjà une belle gageure, toi qui aime la biologie) et aussi puisque tu en as parlé que sa Matière (et donc aussi son anti-matière sans doute ? ) puisse se transformer à volonté ad vitam aeternam !? "
j'en suis à la division par zéro, ou l'obtention d'un chiffre imaginaire dont la seule solution reste son inverse, imaginaire lui-aussi ( c'est faux, racine carré d'abord, la racine carré de zéro voir de -zéro ou de -racine de zéro, la division par zéro avec racine +/-, je décroche )
Un nombre imaginaire pur est un nombre complexe qui s'écrit sous la forme ia avec a réel, i étant l'unité imaginaire. Par exemple, i et −3i sont des imaginaires purs. Ce sont les nombres complexes dont la partie réelle est nulle. L'ensemble des imaginaires purs est donc égal à iℝ (aussi noté iR).
Le carré d'un nombre imaginaire pur est un nombre réel négatif ou nul, et les racines carrées d'un nombre réel négatif sont des imaginaires purs. Au XVIe siècle, les travaux de Cardan et de Raphaël Bombelli ont montré l'intérêt d'utiliser des racines carrées de nombres négatifs dans les calculs. Considérés dans un premier temps comme « imaginaires » ou « inconcevables », ils ont fini par être considérés comme des nombres à part entière au cours du XIXe siècle.
Dur,dur !
Surtout que le satanisme utilise, à CONTRE souhait, justement ces définitions pour se définir comme solution ... Imaginaire justement.
Imagination de base, pour esprit basic, en recherche, perdu et alambiqué par ce genre de définition !
( C'est " fou " quand je me relis, j'y comprend rien, je manque d'imagination )
.
) puisse se transformer à volonté ad vitam aeternam !? "j'en suis à la division par zéro, ou l'obtention d'un chiffre imaginaire dont la seule solution reste son inverse, imaginaire lui-aussi
( c'est faux, racine carré d'abord, la racine carré de zéro voir de -zéro ou de -racine de zéro, la division par zéro avec racine +/-, je décroche )Un nombre imaginaire pur est un nombre complexe qui s'écrit sous la forme ia avec a réel, i étant l'unité imaginaire. Par exemple, i et −3i sont des imaginaires purs. Ce sont les nombres complexes dont la partie réelle est nulle. L'ensemble des imaginaires purs est donc égal à iℝ (aussi noté iR).
Le carré d'un nombre imaginaire pur est un nombre réel négatif ou nul, et les racines carrées d'un nombre réel négatif sont des imaginaires purs. Au XVIe siècle, les travaux de Cardan et de Raphaël Bombelli ont montré l'intérêt d'utiliser des racines carrées de nombres négatifs dans les calculs. Considérés dans un premier temps comme « imaginaires » ou « inconcevables », ils ont fini par être considérés comme des nombres à part entière au cours du XIXe siècle.
Dur,dur !
Surtout que le satanisme utilise, à CONTRE souhait, justement ces définitions pour se définir comme solution ... Imaginaire justement.
Imagination de base, pour esprit basic, en recherche, perdu et alambiqué par ce genre de définition !
( C'est " fou " quand je me relis, j'y comprend rien, je manque d'imagination )
.
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 20/05/2017 à 21:47:35 ]
BeÑat
513
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Je vais prier un peu que les bouddhiste aient tord. Un seul ticket me suffit.
"L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein
"Et non, Platon n'a pas joué n°10 à la Juventus de Turin, non !"
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
altor64
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Faisons de l'analyse rétrograde alors...
C'est que tu t'égares en tentant d'opposer à mon évaluation des théories mathématiques qui malgré qu'elles soient parfaitement justes et justifiables ne répondent aucunement à la question !
Je dirais presque que les deux paragraphes s'annulent et encore une fois c'est dû aux efforts monstrueux que tu produis pour tenter de trouver une rationnalité te permettant de t'opposer éventuellement à mon chiffre...mais je t'avoue que même si je suis loin d'être une brèle en sciences je n'ai produit strictement aucun effort pour produire ce chiffre pour la simple raison que je ne l'ai même pas cherché, il s'est imposé à moi naturellement...lors d'une grande méditation. Il est complètement logique et c'est terriblement difficile de s'y opposer même (surtout) mathématiquement comme tu peux le remarquer, il est d'une grande simplicité tout comme l'Univers parfait est d'une grande simplicité...d'ailleurs pour la même raison la question de la poule et de l'oeuf a une réponse tout aussi évidente !
"à contre souhait" est impropre, surtout ici.
Le satanisme utilise principalement l'ésotérisme et le cabbalisme pour essayer de "dominer" les mathématiques pures...le cabbalisme n'a pas de vérité, c'est l'Art de faire croire à une science supérieure qui engloberait toute science mais en fait on n'a jamais rien bâti, rien inventé, rien n'a jamais perduré sur aucune base cabbalistique ! ...les maths pures ne sont pas du cabbalisme je pense, tant qu'elles tendent à tenter de décrire le monde de façon réaliste, que ce soit au niveau de la mécanique classique que quantique, l'idéal étant comme chacun sait de pouvoir un jour réunir le meilleur des deux mondes ce qu'on n'a pas encore réussi pleinement.
1,000000uneinfinitédezéros suivis de 1 est la définition la plus logique de Dieu, elle définit la perfection que seul Dieu est censé posséder à l'opposé de toute autre entité métaphysiquement connue. (Note que je n'ai pas encore défini "Dieu" ni affirmé que j'appartiendrais à une quelconque religion connue car en fait je reste agnostique ainsi que je l'ai fait remarqué précédemment).
Citation :
( C'est " fou " quand je me relis, j'y comprend rien, je manque d'imagination )
C'est que tu t'égares en tentant d'opposer à mon évaluation des théories mathématiques qui malgré qu'elles soient parfaitement justes et justifiables ne répondent aucunement à la question !
Citation :
Un nombre imaginaire pur est un nombre complexe qui s'écrit sous la forme ia avec a réel, i étant l'unité imaginaire. Par exemple, i et −3i sont des imaginaires purs. Ce sont les nombres complexes dont la partie réelle est nulle. L'ensemble des imaginaires purs est donc égal à iℝ (aussi noté iR).
Le carré d'un nombre imaginaire pur est un nombre réel négatif ou nul, et les racines carrées d'un nombre réel négatif sont des imaginaires purs. Au XVIe siècle, les travaux de Cardan et de Raphaël Bombelli ont montré l'intérêt d'utiliser des racines carrées de nombres négatifs dans les calculs. Considérés dans un premier temps comme « imaginaires » ou « inconcevables », ils ont fini par être considérés comme des nombres à part entière au cours du XIXe siècle.
Je dirais presque que les deux paragraphes s'annulent et encore une fois c'est dû aux efforts monstrueux que tu produis pour tenter de trouver une rationnalité te permettant de t'opposer éventuellement à mon chiffre...mais je t'avoue que même si je suis loin d'être une brèle en sciences je n'ai produit strictement aucun effort pour produire ce chiffre pour la simple raison que je ne l'ai même pas cherché, il s'est imposé à moi naturellement...lors d'une grande méditation. Il est complètement logique et c'est terriblement difficile de s'y opposer même (surtout) mathématiquement comme tu peux le remarquer, il est d'une grande simplicité tout comme l'Univers parfait est d'une grande simplicité...d'ailleurs pour la même raison la question de la poule et de l'oeuf a une réponse tout aussi évidente !
Citation :
Surtout que le satanisme utilise, à CONTRE souhait, justement ces définitions pour se définir comme solution ... Imaginaire justement.
Imagination de base, pour esprit basic, en recherche, perdu et alambiqué par ce genre de définition !
"à contre souhait" est impropre, surtout ici.
Le satanisme utilise principalement l'ésotérisme et le cabbalisme pour essayer de "dominer" les mathématiques pures...le cabbalisme n'a pas de vérité, c'est l'Art de faire croire à une science supérieure qui engloberait toute science mais en fait on n'a jamais rien bâti, rien inventé, rien n'a jamais perduré sur aucune base cabbalistique ! ...les maths pures ne sont pas du cabbalisme je pense, tant qu'elles tendent à tenter de décrire le monde de façon réaliste, que ce soit au niveau de la mécanique classique que quantique, l'idéal étant comme chacun sait de pouvoir un jour réunir le meilleur des deux mondes ce qu'on n'a pas encore réussi pleinement.
1,000000uneinfinitédezéros suivis de 1 est la définition la plus logique de Dieu, elle définit la perfection que seul Dieu est censé posséder à l'opposé de toute autre entité métaphysiquement connue. (Note que je n'ai pas encore défini "Dieu" ni affirmé que j'appartiendrais à une quelconque religion connue car en fait je reste agnostique ainsi que je l'ai fait remarqué précédemment).
altor64
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour BeÑat,
Je cautionne avec plaisir cette sentence...j'ai déjà lu un peu de Morin et je crois que ça me donne envie d'en faire mon livre de chevet pour cet été sur la plage (pas trop abandonnée de préférence !)
C'est même une évidence pour moi depuis longtemps, il ya de multiples éléments permettant de cautionner cette sentence comme par ex. une simple destruction de neurones permettant de nouvelles connexions donc de nouvelles pensées qu'on n'aurait pas eu sans cette étape de destruction !
C'est aussi une de mes sentence d'Einstein préférées...je m'étais demandé un jour si notre facétieux savant n'aurait pas lu Edmond Rostand ? hahaha !
@T'es toi
je n'aime pas cete sentence...primo elle est trop généralisante pour n'être pas opposable. Deuzio il n'ont pas torT selon LEUR système de pensée et selon LEUR croyance, malgré tout dans l'immense majorité des cas la même croyance prend souvent plus formes, plusieurs gnoses donnant lieu à de nombreuses palabres afin de pouvoir les réunir à nouveau tant bien que mal...c'est justement le problème que nous avons actuellement avec le salafisme pur et dur et les différentes façons d'en jouer politiquement au détriment de certaines populations civiles.
C'est pour ça que non seulement cette sentence est fausse mais qu'en plus elle est politiquement dangereuse pour l'humanité !
Citation :
"Nous ne sommes pas maîtres de notre esprit"
Je cautionne avec plaisir cette sentence...j'ai déjà lu un peu de Morin et je crois que ça me donne envie d'en faire mon livre de chevet pour cet été sur la plage (pas trop abandonnée de préférence !
)C'est même une évidence pour moi depuis longtemps, il ya de multiples éléments permettant de cautionner cette sentence comme par ex. une simple destruction de neurones permettant de nouvelles connexions donc de nouvelles pensées qu'on n'aurait pas eu sans cette étape de destruction !
Citation :
"L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein
C'est aussi une de mes sentence d'Einstein préférées...je m'étais demandé un jour si notre facétieux savant n'aurait pas lu Edmond Rostand ? hahaha !
@T'es toi
Citation :
Les croyants n'ont jamais tord.
je n'aime pas cete sentence...primo elle est trop généralisante pour n'être pas opposable. Deuzio il n'ont pas torT selon LEUR système de pensée et selon LEUR croyance, malgré tout dans l'immense majorité des cas la même croyance prend souvent plus formes, plusieurs gnoses donnant lieu à de nombreuses palabres afin de pouvoir les réunir à nouveau tant bien que mal...c'est justement le problème que nous avons actuellement avec le salafisme pur et dur et les différentes façons d'en jouer politiquement au détriment de certaines populations civiles.
C'est pour ça que non seulement cette sentence est fausse mais qu'en plus elle est politiquement dangereuse pour l'humanité !
BeÑat
513
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
altor64
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
C'est un peu simple jeune homme (aurait justement dit Rostand) !
Bon dimanche à tous...
Bon dimanche à tous...
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2