Editorial du 30 décembre 2017 : commentaires

Tu as tout à fait raison... j'ai pris soin de dire : "Personnellement" de ce fait je ne juge que sur mon ressenti !

Moi, je me méfie des mouvements qui donnent facilement un caractère artistique à ce qui en mon sens est loin d'en être.

L'homme est souvent en quête de reconnaissance. Il a besoin de se positionner dans une hiérarchie, celle qui régit un monde dans lequel il vit.

On en revient à ce besoin de tout le temps vouloir briller, être le premier. On dirait que si tu n'es pas le premier, tu n'existes pas, tu es exclu de la société qui t'entoure.

De ce fait, je pense que pour faire parti du "clan", tout est bon ! On va changer une valeur en une autre, en se disant que c'est de l'art et que l'art accepte, justement, un peu tout et n'importe quoi !

Je suis désolé, mais effectivement je n'adhère pas à cette idée réductrice du mot "ART".

Ce n'est pas une question d'études, de formations, de diplômes etc... Et je vais te citer un bel exemple : Van Gogh.
Il n'a jamais suivi un seul cours de dessin, n'a jamais intégré aucune école de peinture et pourtant, à mon sens, c'est un artiste.
Il a regardé, décortiqué, réfléchi sur des oeuvres anciennes et en a tiré les enseignements que d'autres ont dû passer des mois à apprendre.
Il s'est inspiré des "maîtres" avec lesquels il a eu une attirance.

C'est pareil pour la musique.
Même celui qui n'a jamais appris cette discipline est capable de la pratiquer avec brio.

Mais, je fais la différence entre la musique artistique et la "musique" purement opportuniste. Celle qui se veut obligatoirement différente, qui va créer, volontairement, une fracture pour se placer, s'imposer car elle fait "tendance" !

La facilité est toujours le chemin que j'évite parce qu'à mon avis, il est vide de tout enseignement !
A force de prendre des raccourcis, de donner d'autres définitions à des valeurs, on évite, volontairement ou pas, des règles qui permettent de créer des repères.
Et les repères, c'est justement, le bon moyen de ne pas faire n'importe quoi !

On en a des exemples tous les jours et le meilleurs ce sont les sectes, les religions extrémistes : Dans ces groupes, ils créent, par intérêt, de nouveaux repères qui vont, fatalement, attirer des âmes en peine de reconnaissance et "téléguider" ainsi des personnes, dans un seul but : desservir les lois d'une "société" organisée.

La Noise Music est pour moi la même chose : Elle usurpe le nom d'art et de musique !

Il faut de tout pour faire un monde et heureusement que chaque personne est libre de penser ce qu'elle veut.

Accepterais-tu d'accorder un titre d'auteur, d'écrivain ou d'artiste à une personne qui écrirait un livre exclusivement en langage SMS ?
C'est une belle idée, non, pour celui qui veut se faire du fric !
Je suis certain que cela aurait du succès, en plus, parce que cela transgresse, justement, les lois de l'écriture et de l'orthographe.
Pourquoi n'est-il pas possible de poster nos commentaires en langage SMS sur Audiofanzine ?
C'est pourtant un moyen d'expression ?
Cela pourrait s'apparenter à un art, qui est pratiqué par des millions de personnes ? L'art de s'affranchir des règles de grammaire et d'orthographe, puisque c'est compliqué à apprendre et à retenir et que justement, je ne veux pas faire l'effort d'apprendre !

Tu comprends ce que, certaines personnes peuvent ressentir quand on bouscule des valeurs, quand on veut en changer les noms?