Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Audiofanzine
Audiofanzine
(319)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : FabFilter Pro-Q 4, du déjà vu ?

  • 5 réponses
  • 6 participants
  • 563 vues
  • 4 followers
Commentaires sur le dossier : FabFilter Pro-Q 4, du déjà vu ?
#1
5746.jpg
Cette semaine dans la 166e matinale , on parle de la nouvelle pédale de tc Elecronic, du nouveau synthé Behringer, de la nouvelle pédale de réverbe et delay de GFI System et de la 4e version de Pro-Q 4 de FabFilter.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Oops, ils ont oublié de copier celui-ci :

signaler
  • J’aime
1 réaction
#3
Ouais, enfin, à sa sortie, le Kirchhoff EQ était vu comme une copie du ProQ avec quelques trucs en plus.

Présentez vous sur AudioFanzine

signaler
#4
Fabfilter a apporté énormément à la V1, pas mal ont copié, mais bon 6 and pour ça. Tonebooster pro EQ, comme split EQ, transient ou sustain, dereveb ou augmente la reverb, de esser avec algo specific, dynamic, gate... Tout ça pour le prix de l upgrade fabfilter.
le spectral ça fait un bout de temps que la concurrence le fait et ça reste fft.
Bref certainement je devrais repasser à la caisse quand des clients m envoie le réglage de leurs fabfilter, mais la flemme, car le q factor est même pas bon
signaler
#5
Je suis perso très heureux avec Kirchhoff EQ et Split EQ que j'utilise selon les besoins et qui me sont revenue à la moitié du prix de Fabfil­ter Pro-Q.
signaler
#6
On ne parle pas souvent du Izotope Neutron Eq en temps que plugin standalone, mais au dela de ses fonctions "intelligentes" que je n'ai jamais vraiment comprises (ça en dit long sur moi ;-), il a tout ce qu'il faut pour être l'EQ idéal : types de courbes, visualisation, band monitoring, dynamic mode, ...

Bandcamp

signaler