Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Paroles.net en galère

  • 44 réponses
  • 18 participants
  • 5 034 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Paroles.net en galère
En ce moment, sur la page d'accueil de www.paroles.net:

"Suite aux dernières lettres recommandées reçues de la part de EMI Music Publishing France, il ne m'est plus possible d'ajouter le moindre texte sur ce site depuis le 10 février dernier..."

Qu'en pensez-vous ?

La publication des textes de chansons constitue-t-il une violation grave du droit à la propriété intellectuelle ? Est-ce-que tout ça ne commence pas à aller un petit peu trop loin ?
God's in his heaven. All's right with the world.
2
Si EMI Music Publishing a certains des textes que tu a mis sur le site, ils n'apprécient pas que tu les mettes à disposition, même gratuit :non: , alors que eux sont sensés "gagner leur vie" en vendant les textes. C'est le propre de l'édition. Moi, à ta place, si je voulais continuer ,je referrai un site avec un autre nom pour prendre la relève jusqu'à ce qu'il me retombe dessus. Maintenant comme on dit, les conseilleurs sont pas les payeurs.
3
Houla, houla...

Je n'ai rien à voir avec paroles.net. J'en suis juste un utilisateur occasionnel.

Il y a la guerre contre le mp3 : légitime
Il y a la guerre contre la copie de cd : semi-légitime (le droit à la copie privée est mentionné dans les lois françaises)
Il y a la taxation des supports numériques : là, ça commence à devenir franchement bancal
Et maintenant, il y a l'interdiction de mettre en ligne des paroles de chansons.

Ca commence pas à faire un peu trop, là ?
God's in his heaven. All's right with the world.
4
Ca peut paraitre "trop" comme tu dis mais il y a un corps de métier qui s'appelle l'édition musicale qui imprime les partitions avec paroles et qui les vends et qui remet un pourcentage à l'auteur compositeur ...

Et comme EMI a le plus gros catalogue éditorial du monde ....CQFD !!!
5
Ca je le sais bien, ca me concerne quand même un peu, et pour ce qui est des partitions, le problème est quelque peu différent.
Je ne parle ici que des paroles seules.
J'ai du mal à saisir qui est lésé quand des gens ont la possibilité de lire des paroles de chansons qu'ils entendent à la radio ou qu'ils ont dans leurs cd. :??:

Pour les partitions, c'est vrai que les recueils existent, mais ce qu'on trouve sur internet, c'est bien souvent des tablatures approximatives. Alors bon, y'a du pour et du contre, mais c'est un autre débat.
God's in his heaven. All's right with the world.
6
UP !!! UP !!! UP !!!

Déterrage de (triste) actualité :

Citation : Les sites de paroles de chansons sommés de payer

C'est désormais la politique de la tolérance zéro pour l'industrie musicale qui protège ses intérêts sur tous les fronts. Sept des plus gros sites français diffusant gratuitement des paroles de chansons ont ainsi reçu cette semaine et la semaine dernière une mise en demeure de la part de la chambre syndicale de l'édition musicale (CSDEM).


Très peu connue du grand public, la CSDEM n'en est pas moins une institution charnière de la filière musicale française. C'est elle qui négocie les droits d'utilisation du répertoire de ses 70 éditeurs membres, pour des supports aussi variés que les chansons karaoké, les fichiers MIDI, ou... les sites Internet. Ce mois-ci, la chambre a donc contacté "de nombreux sites Internet français diffusant des paroles, partitions et/ou traductions d’oeuvres musicales sans autorisation des titulaires de droit ni par conséquent paiement des droits d’auteur".

Parmi ces sites (une trentaine selon la chambre) : Paroles.net, Lexode.com, laCoccinelle.net, Fandemusique.com, BestOfParoles.com, BestOfSongs.com et GreatSong.net.

"Ces 70 editeurs me somment de retirer toutes paroles de chansons et de tous les recontacter pour 'regulariser ma situation', sans quoi je pourrais me voir poursuivi et ils demanderaient 300.000 euros et 3 ans de prison", nous explique ainsi Arnaud Vuillaume, responsable de Fandemusique.com.

La chambre explique de son côté que "cette action fait suite notamment aux engagements pris par la CSDEM en matière de sensibilisation des internautes au respect des droits de propriété intellectuelle lors de la signature de la Charte du 28 juillet 2004 « pour le développement de l’offre légale de musique en ligne, le respect de la propriété intellectuelle et la lutte contre la piraterie numérique »".

Frapper d'abord, négocier ensuite

Dans ses attributions, la CSDEM peut agir au nom de tous ses membres à la demande d'un seul d'entre eux et peut même se saisir d'elle-même si elle estime qu'il en va de l'intérêt des éditeurs qu'elle regroupe. Et l'initiative de la chambre ne plaît pas à tous ces éditeurs de musique. "La lettre du CSDEM c'est un peu un char d'assault contre des gamins qui jouent au ballon", commente sous couvert d'anonymat le responsable de l'un d'entre eux.

Les sites qui diffusent des paroles, dans leur ensemble, sont prêts à négocier un accord avec la chambre pour continuer leurs activités. "Plusieurs sites d’importance parmi lesquels www.paroles.net, www.bestofparoles.com ou encore www.lacoccinelle.net ont d’ores et déjà suspendu la mise en ligne des textes et/ou fait part de leur volonté de rechercher des accords avec les éditeurs de musique concernés", indique la CSDEM. De son côté, Arnaud Vuillaume espère que les sites comme le sien parviendront à négocier "des forfaits en fonction de leur trafic à la manière de ce qui existe pour les radio web".

En juin 2002, la CSDEM avait déjà obtenu la fermeture de Miditext.com. Visiblement, aucune solution n'a été trouvée depuis pour faciliter le développement de ces sites très prisés des internautes, et ce sont les sites actuels qui en pâtissent. Ceux contactés à partir de la semaine dernière ont 15 jours pour se manifester auprès des éditeurs afin de trouver un accord.



Source : Ratiatum

:|
God's in his heaven. All's right with the world.
7
Vu le niveau des paroles des interprètes français, mes yeux restent secs

8
C'est dommage, c'est vrai
j'étais moi-même un utilisateur occasionnel de paroles.net (pour mon boulot, je suis prof de musique).
maintenant, dura lex sed lex, il est légitime que les éditeurs cherchent à préserver leurs intérêts, beaucoup plus dans ce cas que dans celui de la copie privée de CD, d'ailleurs!

regardez n'importe quel livret de Cd : il est inscrit que les paroles sont reproduites avec l'autorisation de l'éditeur !

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

9
Bientot ils vont rendre les paroles incompréhensibles sur les cds pour pas qu'on puisse les reproduire

10
Ca ne répond pas à LA question... Babar risque t il la prison à cause de sa signature ? :8O: