A quel tarif de l'heure iriez-vous en studio d'enregistrement ?
- 66 réponses
- 23 participants
- 11 400 vues
- 7 followers

Denfert


je profite de voir ce forum super actif avec des gens plutôt motivés pour faire une espèce de mini "étude de marché" (bouuuhh le vilain terme marketing)
en fait voici le deal : je fais partie d'un projet visant à monter une structure d'enregistrement en région parisienne dédiée aux artistes autoproduits. Le but est de faire subventionner un max cette structure par diverses organisations d'état (région, municipalité, etc...) afin de proposer des tarifs vraiment interessants sur 2 aspects :
- Recherche / creation musicale : accès à du matos "Hardware" (synthés, samplers, filtres, etc...) afin de composer librement
- Enregistrement / pré mastering / mastering (éventuellement) : pour l'enregistrement pur et dur (avec ingé-son)
Nous en sommes au tout début de la conception, et nous nous posons un certain nombre de questions :
1/ déja le concept il vous parait bien ou pas???

2/ avec la percée de l'informatique musicale, du hardware de plus en plus accessible et de bonne qualité, ce genre de structure a t'il (ou aura t'il a terme) un raison d'exister??
3/ Je reviens a la question du topic : A quel tarif horaire est ce que vous envisageriez de faire le saut depuis votre home studio vers notre structure ??
J'attends avec impatience vos points de vue !!!
merci @ tous
DenfErT

nours©

en deux mots
1/ déja le concept il vous parait bien ou pas???
> il n'a rien de franchement original, mais bonne chance !
2/ avec la percée de l'informatique musicale, du hardware de plus en plus accessible et de bonne qualité, ce genre de structure a t'il (ou aura t'il a terme) un raison d'exister??
> une vraie table et des vrais préamps seront toujours mieux foutus qu'une émulation (enfin, pour encore quelques belles années…)
3/ Je reviens a la question du topic : A quel tarif horaire est ce que vous envisageriez de faire le saut depuis votre home studio vers notre structure ??
> tout dépend de ton parc de matériel dans ton studio et de la qualité des techniciens présents…
de toutes manières, j'suis pas en idf donc ça ne m'interpelle pas, mais un petit calcul tout bête fait par ceux qui ne sont pas 8 sur scène ou sur disque, prouve souvent qu'il est plus utile de monter soi-même sont "studio" et de payer au black un ingé qui glande, vu que les "vrais studios" se cassent la gueule un à un…


scal11



Lsan

si je devais le faire (et encore, car il y a toujours moyen de s'arranger chez soi sans payer un radis, à partir du moment où on a tout ce qu'il faut...), ce serait pour des prises de guitare acoustique, de chant, de batterie (avec un batteur...je sais pas jouer)...
pour le reste, cf nours...


Denfert

oui je sais le concept est en effet pas très original ! (sauf peut être pour la partie recherche / création musicale, je n ai pas encore vu ca pour le moment...)
mais le but est vraiment de permettre au plus grand nombre de musiciens d'accéder à un enregistrement correct. Je ne vais pas te faire le détail du matos que nous prévoyons (on est pas encore fixés nous memes !) mais ca devrait tourner autour de 150 000 Frs d'investissement (hors locaux) donc le matériel devrait suivre. Le but est vraiment de faire subventionner ca a mort pour qu'au final le tarif à l'heure soit"plancher"
du coup, l idée c est que justement ca soit plus rentable et confortable pour un artiste "solo" de passer par la plutot que de mettre 150 000 francs dans du matos et en plus payer son ingé-son au black pour enregister son album, sachant que biensur contrairement a ce qu'il se passsait il y a qques années, on compose bcp plus "a la maison" et on ne va en studio que pour la finalisation

Zero

Avec mon groupe, melatonine (http://www.melatonine.net), on a enregistré chez un pote qui a aménagé sa cave de manière à faire des prises honorables, qui a une bonne table de mix, et qui sait se démerder avec du son. 2 jours, 150€ (ça doit être un tout petit peu plus chez pour les non-potes). Bon, c'est pas super pro, et il n'a sans doute pas 150 000 balles de matos. Mais disons que ça fait à tout casser du 10€ de l'heure. Et que je pense qu'on est assez nombreux à pouvoir avoir des plans comme ça, sans même compter ce qu'on peut enregistrer à la maison.
Alors je sais bien que vous aurez plus de matos, et peut être que vous serez plus "pros" que lui. En même temps il n'a pas de subventions "à mort". Donc si vous restez aux alentours de 10€ de l'heure, ça m'interesse

Ceci dit, même combat que nours, je ne suis pas en idf donc bon.
Zero
https://www.zerodegre.net/0
zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Denfert

Ce genre d'exemples m'interesse bcp ! c'est comme ca qu on se fait une idée de ce qui fera sortir les home studistes de derriere leurs PC :o)

~ General Patton ~



Kalis

Moi je te conseillerais , pour la crédibilité aussi et si vous avez un beau studio avec l acoustique , l isolation , le matos etc.... qui va avec il faut taper dans les 20-23 euros de l heure....
Parce que c est vrai qu en home studio ont en fait des choses mais pas tout non plus et tout le monde ne sait pas forcement bien mixé alors le travail ca se paye quand meme....

nours©

- un ordinateur (mac) : 1200 €
- une carte audio Gina20 : 250 €
- une table de mix M12 : 500 €
- un langevin : 500 €
- un préamp bellari : 200 €
- des NS-10M : 250 €
- un graveur de CDR : 100 €
- je ne compte pas les instruments ? si, alors un sampleur (mettons, allez) 1000 €, une guitare acoustique (de base, disons, allez) 300 €, une basse electroacoustique, disons 500 €. soit un total de 4800 €.
sur une base de travail de 8 heures par jour, nous avons donc (4800/60)/8 = 10 €
voilà… j'ai claqué 10 € de l'heure pour faire un EP 7 titres. l'avantage ? c'est que mon prochain EP ne me coûtera rien ! (je mets volontairement de côté les clopes, les bières, les sandwichs et l'électricité…)…
sûr c'est pas les mêmes conditions qu'en studio. clair le chanteur a chopé la crève dans les chiottes pour les prises de voix et les voisins ont profité des séances acoustiques… certes le son n'est pas aussi clean qu'il aura pu l'être dans de meilleure conditions… mais…
mais ! est ce le but !? le but n'est il pas avant tout de faire sa musique et de la faire connaître ?
quand j'ai commencé, il y a une dizaine d'année j'ai claqué un max de fric dans des studios 16 pistes anologiques et summum du luxe dans un 24… mon premier CD autoproduit m'est revenu à 2300 €, et je suis reparti avec une cassette D.A.T.… mon second, à 4000 €… et toujours une seule K7 D.A.T.…
putain les 6300 € que j'ai claqué là dedans, avec des ingés son pas spécialement top, ni même (et surtout) cool… ben merde, quand j'y repense, je me dis que je suis bien content aujourd'hui d'avoir un mini home studio à la maison pour faire ce que j'aime et quand je le veux…
ceci dit… euh, bon courage quand même !


Nantho Valentine


Zero


zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

nours©



ceci dit, eh c'est un excellent exemple ! moi j'adore le cd de zéro degré et je ne me suis pas penché sur la qualité sonore : je m'en fous ! la musique m'a perso énormément touché, et c'était ça le plus important…

Zero


zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

nours©




hadoq

Le truc c'est que 150000 francs de budget, c'est loin d'être trop pour choper de quoi enregistrer, après il faut voir, la grosse différence entre un mec chez lui et un studio, et c'est là où je voulais en venir, c'est le temps; chez moi si je veux passer 20 heures d'affilée sur un mix ou un morceau, no problem, c'est le même tarif, alors qu'en studio avec des ingés et un tarif horaire, ben on arrive vite fait au bout. De plus, l'ingé, avec toutes ses connaissances et son experience, et ben il n'a pas forcément la même motivation que moi ou toi, zicos impliqués dans notre musique avec une idée précise du son qu'on veut...
Après faut voir, à mon avis la différence est dans la flexibilité, chez soi on fait ce qu'on veut, quand on veut, En studio et ben on paye, si on veut rester plus, on paye, si on veut pas sortir à telle heure parce que ça taffe dur et que l'ingé doit y aller parce que le gars, il a quand même une vie en dehors du studio, et on l'a pas prévenu au préalable etc etc ...
Le home studio, c'est quand même le studio à la maison littéralement parlant, faudra vraiment s'aligner niveau tarif et matos, et pour 150000 frs (25000 euros à peu près), ça me paraît un peu limite, de plus que les gars chez eux, à 70% ils payent pas les plug ins et autres softs, vous devrez tous les payer, plus le hard etc etc ...
à mon humble avis l'idée serait d'intégrer la chose à un autre concept genre locaux de répet ou accompagnement d'artistes ou autres ...
Yamada Man
Comunnauté musicale
pour les compos et autres
(login: guest pass: guest)

nours©

Citation : à mon humble avis l'idée serait d'intégrer la chose à un autre concept genre locaux de répet ou accompagnement d'artistes ou autres ...
et pour le reste je suis à 200% d'accord avec toi Yamada Man

Kalis

Bien souvent aussi ce qui se fait ce sont les contrats de coproduction , l artiste ne paye pas le studio et le studio prends un pourcentage sur les ventes....Ca peut etre pas mal aussi meme si c est pas tout le temps bien sur....
Mais c est nette qu il faut diversifier le plus possible vos activités....
Par exemple prevoir d emmener votre matos sur scene ou des choses comme ca aussi....

KorgZ2

En gros, je pense que déjà, 150 Kf c'est trop juste : pour ce faire payer correctement il faut du gros matos (studio donc et pas home-studio). pour moi, c'est minimum 300Kf.
D'accord c'est très lourd mais je pense qu'on ne se fait pas forcément de tunes avec un studio : ce qui paye, c'est le Live. Et effectivement, ben le métier d'ingé son n'est pas pour un zickos. Je me vois mal payer même 10000 balles pour un album si je vais enregistrer sur du "petit matos" .
pour moi, il faut, pour qu'un studio se justifie, qu'il aligne un GROS matos genre ce que tu lorgnes dans les magasines et qui sonne vraiment terrible, et encore je mets de côté le fait que même sur du matos moyen, la différence se fait dans l'utilisation pro ou pas (studio ingé son ou home-studiste) .
Je vais arrêter de me faire l'avocat du diable et de taper des généralités, mais franchement, ben je paierai, à ce jour, un studio seulement s'il a au minimum du protools HD, du focusrite (et du bon) et autres consort, parceque y'en a un peu ras le bol déjà des mecs qui me disent qu'on fait un master avec T-racks et qu'on peut enregistrer du PRO avec une gina ou autres ...
Sinon, c'est une bonne initiative de monter sa structure, ne serait-ce pour produire ce que l'on fait, ou ce que l'on aime sans racker à mort ... Par contre, les subventions, ben en ce moment c'est TRES mal barré, y'a plus de tunes pour l'artistique du côté du gouvernement et en plus, ben il faut avoir tout de même 1 an de vie pour commencer à être crédible ...
voilà, sinon, ben à part ça je vous aime tous les gars, continuez à faire de la zik(continuons à faire de la zik) et puis qqpart, entre du bon et de l'excellent, et bien je pense qu'il n'y a pas tellement de justification (surtout quand ça passe dans des enceintes à 3f 6 sous ...)
@ +++ KorgZ1 ...
PS: spécial hello à ced-K


nours©

Citation : et qu'on peut enregistrer du PRO avec une gina ou autres ...
du pro non, mais du son oui ! et c'est bien là le principal ! et je ne tiens pas "sonner" comme le dernier Halliday ou Dion… enfin si tu vois ce que je dire…

hadoq

Citation : je ne tiens pas "sonner" comme le dernier Halliday ou Dion… enfin si tu vois ce que je dire…
Puisse Dieu m'en garder de sonner comme ça (au niveau artistique hein?)
ok je m'en vais avec mes conneries ......

KorgZ2

Moi perso, si je voulais faire des films ET en vivre, et bien je ne m'achèterai pas un camescope.....
@ +++ KorgZ1 ....

Anonyme

donc, une structure reduite (150000frs, c reduit... tu alignes deja une bonne batterie, deux bons amplis guitare (meme plus si tu veux etre polyvalent....), un ampli basse (on peut vivre sans), un parc de micro decent, ensuite, il faut une tres bonne console (pas de 01v en "studio", hein, ça faite lege quand meme. c'est pas une mauvaise console, mais ça vaut pas le coup de faire le voyage pour ça...), des ecoutes, et deja la, on est pas loin des 150000 de depart. et on a pas encore d'effets, de comp (et ça, c cher...), ni de synthés/sampleurs...
donc, je rejoins l'idée évoquée, creer une structure live/repete/recording peut etre interessant, plus interessante que de lancer un "studio" avec 150000frs. cette structure sera destinée aux "petits groupes", a faire de bonnes maquettes (et meme plus), mais pas a du resultat pro.
enfin, pour tout ceux qui ne decolerait pas les fesses de leur home studio (normal... je fais pareil, et je le revendique...), je rappelle que tous les musiciens n'ont pas en eux une part de technicien, et que certains groupes pensent encore que seul le iable lui meme peut animer un ordinateur... et la, il y a un "marché" a prendre. quand a savoir s'il est rentable.... a 10 E de l'heure, si tu te payes au smig, que tu regles tes charges, etc, il va te falloir 10 ans pour amortir le matos, et encore, en postulant que tu auras des roupes en non stop et que tu ne seras pas obligé de changer de matos....
radji

Denfert

merci pour toutes vos réponses, ca correspond à ce que j attendais !
effectivement je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'être rentable en ayant juste une activité studio pour petits groueps c est pas possible, le live, la production, etc... tout ca est obligatoire pour que le projet soit vraiment interessant!
petite précision en ce qui concerne le budget, je parlais de 150 KF uniquement pour la partie enregistrement,
le côté instruments (amplis, guitares, basses, synhtés, etc...) c est à part, et ca c est déja bouclé pour le coup! (par des années d'économies et des mois a manger des paquets de nouilles a tous les repas

pour le reste, on verra ca n'est pas encore définitif!
en tous cas merci de vos réactions!
keep going!


nours©

Citation : Franchement le hallyday et autre dion, c'est un peu facile, parceque c'est pas parceque les compos sont pourri que l'on doit leur reprocher leur son. Prends craig david ou madonna à la place et dis moi ce que tu penses de leur "son" ...
attention là y a méprise ! je ne parlais aucunement des chansons, mais bien du "son". ce genre de production qui personnellement me hérisse le poil ! tout comme les exemples que tu as cités dans un autre genre (qu'artistiquement j'aime autant que les miens, de citations, c'est pour dire
- < Liste des sujets
- Charte