Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Doit-on payer la musique de nos jours ?

  • 31 réponses
  • 17 participants
  • 2 873 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Doit-on payer la musique de nos jours ?
Il ya ceux qui veulent tous gratuits (En apparence car dans ce monde rien n’est gratuit) et les autres ceux qui vivent de la musique.

Ceux qu’ils veulent tous gratuits ou presque :oo: .
Ils pompent leurs albums sur le net parce que c’est gratuit (Faux P2P égale argent pour les entreprises de téléphonie + les fournisseurs d’accès internet + EDF sauf pour nous les artistes :((( )
Certes ce n’est pas chère de télécharger, mais pas négligeable et puis la qualité tes titres en MP3 est NUL la plupart du temps (de toute façon les mômes sont élevés au sont hyper compressé alors écouter un son qui vas de 600Hz a 1000hz ca choque pas……).
Ils n’ont pas besoin de nouveaux artistes les vieux artistes mort (ils ne demandent plus de droits…c’est gratuits passé 50 ans) remixés par un jeune estampiller du casting du mois ce de la bombe pour eux.
Et puis indépendamment de ca vous penser à touts l’infrastructure qu’ils ont mise en place pour faire du gratuits !! (Des serveurs au quatre coins de la planète, des sites web qui propage l’info qui change tous le temps). Le temps qu’il passe a ripper tous ces albums qu’il partage 24/24. bref ca fait quand même du boulot pour quelque chose de gratuit.


Et les autres
ceuxq qui passent des heures en studio (Ce n’est pas gratuit) et qui achètent des instruments (Ce n’est pas gratuit) qui font mixer leurs morceaux (Ce n’est pas gratuit) et qui font presser des disques (Ce n’est pas gratuit) et font de la publicité (Ce n’est pas gratuit et même si c’est une major qui le fait ce n’est pas gratuit).
Avec tous ce temps et l’argent inverti au fil du temps, il est logique qu'ils gagnent une petite pièce quand même.
Imaginé que beaucoup d’entre nous ne serait pas la s’il n’y avait pas eu Barry White et ses million d’album vendu (nos parents sont devenu tres actif avec ce grand Barry). Ces slows langoureux sur lesquels ont chuchotaient des mots doux aux filles.
Acheter un disque c'est promouvoir la diversité et payer celui qui la créer (Même si il y a de nombreux intermédiaire le but est quand même de vivre de sa musique même si ca rapporte pas grand chose pour certain).


Et si ca ne suffit pas voici une petite pensée :
1-) Vous travaillez un mois pour un salaire.
2-) Votre patron vous dit que vous etes trop chère (Mais vous avez travaillé un bon mois) et qu’il met votre salaire dispo sur le P2P.
3-) Un type via le P2P pour pas chère touche une partie ou la totalité de votre salaire parce que chez lui on ne paye pas bien et que vous prendre votre salaire c’est facile et gratuit.
4-) Vous faite une manif parce que vous faire voler votre salaire d’une manière aussi ignoble qu’illégale est insupportable :furieux: .

Alors dites moi si l'on doit toujour payer la musique !

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : Si les gros artistes s'autoproduisaient, ils auraient moins de temps pour faire de la musique
et si les gros labels vendaient moins parce qu'ils n'ont pas les gros artistes, ils investiraient moins aussi sur les artistes en developpement



ça me rappele ça:
« J’ai dû réduire ce réservoir [de nouveaux talents] de 15%, et je sais pertinemment que je suis en train de rater le prochain Calogero !» ça nous vient de ce cher Pascal Negre... Si c'est ça les artistes en developement j'attend le chaos total dans l'industrie musicale.
Y a beaucoup à dire sur le marché, sur les consomateur, sur l'offre... Mais serieusement ça sert à quoi un tube? juste à vendre une sonnerie polyphonique pour ton dernier telephone portable...
Soutiens la réédition française de l'Audionumérique
22
C'est qui gérard louvin ?

http://www.youtube.com/headminerve

23
C'est un gros producteur de son pour le émissions de télé et le BOSS d'un certain château qui chaque année nous fournis gratuitement en stars qu’il fabrique en trois mois top chrono :oo: .

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

24
C'est sur l'exemple de pascal negre est mal choisi
il aurait pu dire: le prochain emilie simon
25
Gérard Louvin, c'est aussi le mec qui à déclaré que gagner la Star Ac' était la seule façon de dévenir celebre...

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

26
C'est bien lui !
Mais, ce type est en contradiction avec lui-même. Il dit haut et fort que pour être une nouvelle pop star il faut gagner au château (la il gagne officiellement sa tune donc logique).
Puis dans le même temps il a un WATT (sorte de plate forme on les jeunes artistes envoient leur titres puis suivant la vie du produit via le web et la cote de popularité il les signe et produit un premier single).

Car il convient de dire et c’est une certitude que la téléréalité ne produira que des interprètes (Le plus dur c’est de faire des bonnes reprises de vieux titres :mdr: ).

Mais ça, il le sait pertinemment car il fait partie de ceux qui véhicule ce message qui tue la création un peut plus chaque jour (Mais dans le même temps qui cherche une solution altérative au cas où).

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

27
A mon avis du moment qu'il peut se faire du pognon toutes les pratiques sont bonnes pour lui c'est ce qu'on appel un opportuniste
28
Cross road > Ma version > C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison.
29
Gros detartrage de topic :mdr:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

30
Arrêtons la déprim' malsaine, by Jove ;

ce type de forum ne manque pas d'intérêt pour ceux qui veulent étouffer l'anomalie de l'indépendance.

Tuer le "devoir'' de payer la musique est une attitude maso', qui profite, rappelons-le, à ceux qui veulent la faire financer par "l'Etat et les collectivités locales'', pour lesquelles le rock n'a aucun intérêt, sans parler de musiques plus extrêmes.