Ableton Live vs Protools, Reason,.et tout le toutim
- 16 réponses
- 8 participants
- 5 265 vues
- 8 followers

biof

Je vous explique le sujet qui me préoccupe depuis déjà quelque
temps.
Home studiste depuis déjà de nombreuses années (12 pour être précis), essentiellement centré sur la compo la plus large possible
mais essentiellement hip hop,
Je ne me suis jamais vraiment intéressé de près au mix et à la patate du son
puisque mon truc c'est vraiment composer jusqu'à plus soif.
Les gens apprécient mes prods, mais me reprochent très souvent (et c'est très énervant) le manque de patate de mes sons ("ya pas assez de basse, les aigus ne sortent pas"...généralement je dis au gens de monter le son, mais ça m'énérve quand même)
Récemment je me suis mis à Ableton Live que je trouve plutôt pas mal, mais je me demandais, pour des raisons de mix essentiellement (c'est à dire de gain général du volume, une sorte de "mini mastering" si vous voulez),
si je ne devrais pas me mettre à reason ou à protools qui à ce qu'il paraît a des plugs qui montent le niveau ou qui compresse, enfin bref qui mettent la patate
ou encore dois-je garder ableton et passer le tout à la moulinette d'un T Racks ou un truc comme ça?
Je suis en plein doute...
Je n'ai pas encore de carte son, donc en prenant peut-être une mbox ou équivalent avec protools, mes problèmes seront)ils réglés???
Bref, je fais appel aux conseils éclairés des sages de ce forum qui m'ont déjà bien aidé auparavant
Merci par avance de vos réponses

BioF
PS/ j'ai comme config un mac G4 powerbook, un clavier M audio keystation 61es, après avoir eu un pc une table de mix beringher, et un sampler akai s3000 cd xl, que je n'utilise pas pour l'instant faute de carte son, de place, de moyens pour tout coupler...

Tens

un morceau peut etre bien mixé , si le mastering est pourrave, le produit final sera "plat" .
j developerai un peu plus tard j'dois aller prendre mon ptit dej :P
(fais une recherche sur le forum avec "mastering" et deja t'aura des pistes)

biof

pour ta réponse je vais faire une recherche du côté du mastering
en tous cas d'après ce que tu me dis ce n'est pas une question de séquenceurs ou de plugs, si j'ai bien compris

Lemimi

Le but du mix étant bien sur de placer un equaliseur et un compresseur sur chaque pistes afin de régler chaque pistes pour qu'elles ne prennent pas trop de place dans les fréquences et pour régler le niveau aussi bien sûr....
Enfin bon, avec un très bon mixage, le mastering n'est là que pour faire remonter le niveau sonore général, c'est tout...

Tens


biof

je comprends bien l'importance du mastering,
qui nécessite aussi un bon mix
Disons qu'à l'origine, si je souhaite avoir un son un minimum patate
est ce que le séquenceur, des plugs de compression et d'eq (un par piste comme tu dis Lemini), est ce que ça change qq chose le logiciel à l'origine (protools, Cubase, Live, Logic), ou ils ont plus ou moins les mêmes eq et compressions et autres?
D'autre part à votre avis, un logiciel de mastering de type T racks (que je connais un peu, mais qui casse pas des briques non plus) remplace-t-il ou non un mastering de studio?
Je ne le pense pas mais peut-on au moins s'en approcher sans avoir à raquer un max?
Merci encore
au fait si vous voulez écouter
www.myspace.com/biof

Anonyme


biof

je suis passé par ta page myspace, j'aime bien ton jazz planant
et...effectivement ton gain est bien présent,
depuis que j'ai eu un mac, je suis un peu enragé, car je constate qu'il faut payer un max pour tout, d'ailleurs, même pour des trucs qui n'ont rien à voir avec la musique
à l'époque de mon adolescence à moi, peut-être un peu plus récente que la tienne,je bossais avec un pc, et des gens me passaient des versions crakées de tel ou tel logiciel,
ayant déménagé, avec ce mac, qui n'est pas mal, mais pour lequel tout est difficile à obtenir lorsqu'on est pas milliardaire, je me retrouve à essayer en vain de faire sonner ma musique un tant soit peu.
En tous cas merci encore pour tes conseils, je vais voir pour la m box et la version basique de protools qui à mon avis ne me servira à pas grand chose par rapport au séquenceur que je possède déjà (en version de base lui aussi), puiqu'il me faut une carte son
Porte toi bien

Anonyme



Vorstius

Je suis guitariste et compositeur, je me lance dans la MAO.
(Live7 installé, Axiom commandé !

J'aimerai savoir si Live7, qui est plutôt destiné au live (logique

(je veux dire si il est assez complet, et précis pour travailler un morceaux qui ne sera pas forcement joué en... Live ^^)
Sinon, on me conseil ProTools... mais je dois dire que l'interface de Live me plait particulièrement !


Je compose dans un style "pop-rock-electro", avec vraie guitare.
Voilà ! Merci d'avance pour vos conseils ! ^^
"Un gentlemen est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas".

asair

D'autres qui composent avec live, extraient chaque piste et mixent sur Cubase, puis masterisent sur du hardware.
Ca dépend aussi du style de zik.
Pour de l'electro minimal resh and click and cut, Live ca suffirait presque...
CF les topics sur le mastering.

Vorstius

On peut exporter les pistes de Live, et les mixer avec un autre logiciel ?
Mais est-ce que Live7 est capâble de suivre une composition de A à Z ?
Moi, je compose actuellement dans un style pop-rock, un peu jazzy, avec une vraie guitare, des instruments virtuels et quelques sons electro...
Merci

"Un gentlemen est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas".

EmaKha

ce qui est très pratique dans live c'est de préparé ses petite boucle ses petit break dans la parti bloc pis de les balancé dans le séquenceur en enregistrant.
souvent je commence la base de ma track comme ca, puis ensuite je reste presque que dans le séquenceur pour ajouté tout ce dont j'ai besoin en plus.
une fois que ta compo est fini, rien ne t'empêche de sortir en piste séparé et de le réinjecter dans une nouvelle session live pour faire ton mixage.
perso dans mon esprit cubase est avant tout un logiciel d'enregistrement et de mixage quand tu as beaucoup de piste
au final des mec font de la compo et se retrouver avec 50 piste aussi...a ce niveau c'est plus gérable sur live, tout est une question de quantité pour moi.

Vorstius

Je suis sûr de me lancer sur Live7, déjà.
Après, j'essaierai aussi Protools, Cubase et Reason pour connaitre mieux ces incontournables...
J'aimerai savoir si tous ces logiciels sont bien compatibles avec un clavier de contrôle USB (exemple mon futur Axiom25)

Il y a aussi Adobe Audition, qui est moins connu, et peut-être moins pro, mais qui semble intéressant - surtout pour moi qui connais bien les logiciels Adobe.
Quelqu'un connais Audition ??

"Un gentlemen est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas".

Darquandier

pour ajouter mon grain de sable à l'edifice...
avoir le logiciel adapté à l'utilisation que l'on cherche c'est bien mais savoir s'en servir et avoir de l'oreille ça compte aussi. pour revenir au premier post si tu sais pas faire un mix c'est pas en changeant de logiciel que tu y arrivera. Apres il faut pas non plus se sentir obligé d'etre compositeur+régisseur son+ingé de masterisation en meme tps... c'est mon avis tout en admettant que je fais les 3 mais je sais mes lacunes dans chaque domaine... et elles sont nombreuses.
Si tes compos plaisent essaie de trouver quelqu'un qui soit te les mixera soit te donnera 2 ou 3 trucs pour que tu y arrives un peu mieux tout seul. (je parle d'un mec qui serait à coté de toi pour que tu écoute le différence en direct)
->malchoune, oui les logiciels cités sont compatible avec un clavier usb mais pour certain il te faudra des plug in pour avoir des sons (cubase notamment est livrée avec peu de plug il me semble)

Vorstius

Pour l'instant, l'idée c'est d'avoir une config' matérielle et logicielle cohérente par rapport à mes besoins. (je me suis récement offert des Yamaha HS-50M et la différence par rapport à mes enceintes PC et énooorme ! Je redécouvre chacun de mes disques... Je pense aussi remplacer ma vieille carte son SB-Live par une M-Audio 24/96 le mois prochain)
J'imagine que j'en ai pour un moment avant d'avoir des compositions "présentables". Et que je vais devoir me faire mon expérience...
Pour résumer : actuellement j'apprends Live7, et je vais essayer aussi Audition, Reason, Protools et Cubase. Je verrais sur lequel je suis le + à l'aise et lequel me semble le plus adapté à mon projet.
Hop ! Merci pour vos conseils

"Un gentlemen est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas".

asair

Citation : avoir le logiciel adapté à l'utilisation que l'on cherche c'est bien mais savoir s'en servir et avoir de l'oreille ça compte aussi. pour revenir au premier post si tu sais pas faire un mix c'est pas en changeant de logiciel que tu y arrivera. Apres il faut pas non plus se sentir obligé d'etre compositeur+régisseur son+ingé de masterisation en meme tps..
on y vient quelque soit le chemin pris...Moi j'utilise Reason rarement tout seul, ou alors dans un groupe. Globalement j'aime Live pour la possibilité très "instinctive" (j'ai pas dit intuitive) et ... live tout simplement de composer.
J'utilise Reason dans un pack de pistes (genre sur 2 ou 3 pistes) comme un gros VST (ce genre de truc a été dit 4000 fois sur AF), en tous cas avec Rewire, c'est très clair de router Reason sur Live, par contre 2 écrans, ca devient indispensable. Après pour le mastering c'est coton, faut pas avoir trop compressé dans Reason avant de passer dans live, etc...
En général je me contente de ca.
Mais je déplore la grossière édition dans le séquenceur de Live, je ne le fais pas encore, mais pour des projets futurs je passerai par Cubase pour le miwage final.
- < Liste des sujets
- Charte