Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Gagner de l'argent avec Deezer?

  • 73 réponses
  • 25 participants
  • 18 581 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Gagner de l'argent avec Deezer?
Hello AFanziens,

Est-ce que quelqu'un a déjà mis une de ses productions sur www.deezer.com? D'après le site, Deezer a un accord avec la SACEM et redistribue une partie des recettes publicitaires aux artistes. Est-ce que quelqu'un a déjà reçu quelque chose? J'imagine que ça doit pas voler bien haut...
Donc, en gros, est-ce que c'est un bon plan/est-ce que ça vaut la peine?

Voilà voilà

Afroman
http://www.gael-music.com
2
UP!
http://www.gael-music.com
3
UP ! :clin:
http://www.myspace.com/johndellarocca
4
Voilà les chiffres auxquels il faut s'attendre:

http://www.corvaisier.fr/2008/06/20/deezer-70000-euros-en-6-mois-pour-combien-decoutes-de-telechargements/
5
Merci NeoMusicStore!

Ho la la, ça a l'air d'être un super mauvais plan! :oo: Tu gagnes des millièmes de centimes! Le pire c'est que la SACEM a accepté ça alors qu'elle est sencée protéger ta musique...! :fache: Donc en gros si ton album est sur Deezer tout le monde peut l'écouter gratuitement, tu gagnes peanuts et tu ne peux rien faire parce que c'est légal!

Pourtant le modèle économique semblait intéressant. Gratuité de streaming pour les internautes, et une boite qui pouvait exister et rémunérer les artistes grâce à la publicité...sur le papier l'idée était sympa. Je me demande pourquoi tous ces artistes acceptent d'être diffusés sur Deezer alors...pour se faire connaître? Mais c'est pas parce que tu seras connu sur Deezer que les gens vont acheter ton album puisqu'ils peuvent l'écouter gratos...!

Dernière solution, trouver un moyen de vendre soi-même ses mp3 sans DRM sur un site perso ou un site qui fait ça sans te prendre trop au passage...ça existe?
http://www.gael-music.com
6
Si Deezer n'a pas l'autorisation de tous les ayants droits (producteurs par exemple), tu peux demander le retrait.
La plupart des artistes diffusés n'ont PAS donné leur autorisation, c'est leur éditeur et la SACEM qui l'ont fait pour eux.

Citation : Dernière solution, trouver un moyen de vendre soi-même ses mp3 sans DRM sur un site perso ou un site qui fait ça sans te prendre trop au passage...ça existe?


Je connais un site qui fait :D:
7
...Ou comment faire de la pub sans en avoir l'air. :clin:

Gagné, je vais faire une petite visite...
http://www.gael-music.com
8
C'est pas faux... mais la perche était trop facile ! Si tu es un lecteur de mon blog, tu verras que je traite tous les sujets sur la musique et le Net (plus qq choses persos), et notamment ceux qui justement sont opaques... J'essaie aussi de développer de nouvelles pistes... quitte à ce qu'elles soient copiées par d'autres, c'est le jeu :)
9
Pour moi c'est plus ou moins la fin de la musique en tant que commerce, en tant qu'acheteur je n'ai même plus la motivation d'aller acheter des disques. la valeur de la musique à mon avis s'est complètement effondré pour une bonne partie des gens ...
10
Cher wire2, je comprends ta démotivation, il faut donc sûrement trouver un autre modèle économique...parce que si la valeur de la musique semble avoir baissé (parce qu'accessible plus facilement), le coût de production reste le même. Donc c'est pire: non seulement l'artiste ne peut plus vivre de son art, mais en plus, c'est lui qui doit sortir les sous (15000€ minimum) pour enregistrer sa musique. En gros, il paye pour qu'on l'écoute...c'est le monde à l'envers! Donc il faut bien trouver une solution.

Je pense qu'il y a des pistes pour imaginer un autre système:

- vente de mp3 SANS protection ou DRM (si les majors avaient compris ça, leur situation ne serait pas si catastrophique). La dématérialisation de la musique va permettre aux artistes de vendre eux-même leur musique, et donc d'enlever des intermédiaires. L'acheteur croit en un artiste, il choisit donc de contribuer à son art en lui achetant directement la musique. C'est un choix éthique et une éducation.

- l'avenir est au live: la seule chose qui ne peut pas être dupliquée, ou dématérialisée, et donc qu'on ne peut pas voler (à moins d'être bien copain avec le vigile) c'est l'expérience direct du concert. Donc la majorité des revenus viendra des ventes de billets en concert (c'est pour ça que les majors se transforment en tourneurs maintenant...).

- Pour la production, il y aura le système "tous producteurs" (style www.mymajorcompany.com) où le financement est assuré par ceux qui croient en l'artiste. Je suis peut-être idéaliste, mais je pense qu'il y aura toujours des gens qui voudront participer à l'aventure d'un artiste en qui ils croient et qui leur fait du bien par sa musique.

- Des systèmes comme Deezer seraient intéressant si ça rémunérait vraiment les artistes. Mais comme pour l'instant les revenus de la publicité sont bien inférieurs à la rétribution de la musique, ça ne marche pas sauf si tu arnaques les artistes. Je ne sais pas comment la SACEM a accepté ça...Dire qu'elle devrait nous protéger. Bref, il faudra que je lui demande...

- reste la promotion à financer...heureusement qu'il y a internet, mais bon, ça ne ne suffit pas. Là aussi, ça passera par les concerts et le contact direct avec le public.

Qu'en penses-tu?
http://www.gael-music.com
11

Citation : La dématérialisation de la musique va permettre aux artistes de vendre eux-même leur musique, et donc d'enlever des intermédiaires. L'acheteur croit en un artiste, il choisit donc de contribuer à son art en lui achetant directement la musique. C'est un choix éthique et une éducation.



Mais pour ça, il faudrait déja que l'acheteur le sache, que tu est indépendant. Il y a plein d'indépendants qui vendent leur musique directement, mais ils se font pirater tout autant qu'un gros chanteur de variété sur Universal.

1-Soit le public s'en fout royalement que tu soit indé ou pas, car l'argument "Majors voleurs" est là surtout pour se donner bonne conscience.

2 - Soit le public ne le sait pas , et c'est un peu de votre faute, car le grand public ne vient pas lire AudioFanzine, mais lit les journaux et les forums généralistes. Et là on n'entend jamais les artistes indés, ils ne s'y expriment jamais quand ces sujets sont abordés.
12

Citation : La dématérialisation de la musique va permettre aux artistes de vendre eux-même leur musique, et donc d'enlever des intermédiaires. L'acheteur croit en un artiste, il choisit donc de contribuer à son art en lui achetant directement la musique. C'est un choix éthique et une éducation.



Mais pour ça, il faudrait déja que l'acheteur le sache, que tu est indépendant. Il y a plein d'indépendants qui vendent leur musique directement, mais ils se font pirater tout autant qu'un gros chanteur de variété sur Universal.

1-Soit le public s'en fout royalement que tu soit indé ou pas, car l'argument "Majors voleurs" est là surtout pour se donner bonne conscience.

2 - Soit le public ne le sait pas , et c'est un peu de votre faute, car le grand public ne vient pas lire AudioFanzine, mais lit les journaux et les forums généralistes. Et là on n'entend jamais les artistes indés, ils ne s'y expriment jamais quand ces sujets sont abordés.
13
Pour la grande majorité des gens, la version 1 est plus que probable ...
14
J'en pense qu'il y a aussi l'aspect psychologique de l'acheteur par rapport à la musique qui devrait rentrer en compte et sa mauvaise foi. Vous avez vu l'aventure Radiohead ? Résultat + de téléchargements piratés que de gens qui ont payés même une somme minime, à la fin les gens qui payent vont soi se considérer comme des vrais fans ou des pigeons.
15
Bah, pour moi Deezer et le peer-to-peer sont de bons moyens pour découvrir les artistes et leur musique, et quand quelquechose me plait vraiment, je m'achète le CD avec plaisir.

Je peux affirmer que j'achète beaucoup plus d'albums depuis que la musique s'est "libérée" et qu'il est plus facile d'y accéder, car j'ai besoin de connaître et d'écouter un peu avant d'acheter !

Pour parler du dernier Radiohead, il n'était pas question pour moi de payer pour un mp3 de piètre qualité (du 128 kb/s si j'ai bonne mémoire) et aucune image à télécharger pour la jaquette ! Je me suis donc procuré une copie, ce qui m'a permis de me faire une idée sur l'album, que j'ai acheté dès sa sortie en CD.

Bien sûr, j'ai conscience que mon comportement ne correspond pas à la majorité des consommateurs.
16
Autrement, je trouve le sujet intéressant.
D'autres retours d'expérience sur la mise en ligne de sa musique sur Deezer ?
Et en dehors de l'aspect rétribution, quels sont selon vous les avantages et inconvénients de passer par ce site pour diffuser sa musique ?
17
Faut pas se faire d'illusion, aujourd'hui l'artiste en ligne n'est finalement pas différent du musicien qui fait la manche en rue ou dans le métro. A choisir, je préfère avoir 9 personnes qui n'en ont rien à foutre de l'artiste et qui téléchargent à l'oeil et 1 personne qui paie un enregistrement de bonne qualité pour 1 euro autant avec son coeur qu'avec son portefeuille que toucher 1 cent de 100 personnes, là ça devient vraiment faire la pute au rabais.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


18
Je pense que tu feras plus d'argent dans la rue...
19
Hello

Une petite question comme ça, Deezer demande une lettre d'autorisation de diffusion. Je comprends bien mais concrètement, ça ressemble à quoi? Si quelqu'un pouvait me renseigner là-dessus, si y'a une façon de faire dans les règles de l'art...

Merci beaucoup

Ma musique - Mon blog

 

20
Gagner de l'argent avec deezer, il faut oublier ! c'est là le gros problème avec ses plateformes d'écoutes "légale" c'est que l'artiste se fait totalement arnaquer. Sans compter que je passe par un distributeur pour être sur deezer, donc il prend également sa part sur les micro miettes qu'on récolte.

Mymajorcompagnie et autre c'est pareil, c'est les propriétaire du site qui s'en mettent plein les poches et en plus pour produire quoi ? une merde à la grégoire :beurk:

En méthode alternative moi je crois en www.cd1d.com, c'est une fédération de label indépendant crée en 2004 et qui compte aujourd'hui 88 Labels dont Jarring effects, Irfan (label des ogres de barback) vicious circle etc... il y a une plateforme de distribution équitable en physique et numérique. cd1d reverse 85% des recettes des ventes au label, le reste sert à payer les 2 salarié de l'association et à mener des actions de communication. Mais bien plus que la plateforme de téléchargement, les labels ont accès à un forum pro ou l'entraide est la priorité. Il y a également des commissions qui permmettent de travailler et réfléchir sur toutes les alternatives qui peuvent existait pour lutter contre la crise du disque...

Si vous ne connaissez pas je vous conseille d'y jeter un coup d'oeil !
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
21

Citation : Si Deezer n'a pas l'autorisation de tous les ayants droits (producteurs par exemple), tu peux demander le retrait.
La plupart des artistes diffusés n'ont PAS donné leur autorisation, c'est leur éditeur et la SACEM qui l'ont fait pour eux.



Alors attention quand même...Car pour être sur Deezer, il faut passer par un agrégateur ( qui te laisse normalement la possibilité d'exclure les plate formes de ton choix ) ou alors traiter en direct avec eux via ce lien :
https://www.deezer.com/legal/labels_artistes.php

Sur d'autres plate formes de streaming legal dont je ne citerai pas les noms, mais dont le principe de départ était la récupération sauvage de MP3 de sur le net, avant de passer à des solutions plus respectueuses de la légalité et ayants droit, il y a eu par contre en effet quelques précédents :bravo:
malencontreux ...
22
Faut arrêter la désinformation, Deezer/BlogMusik s'est justement monté comme ça, avec les uploads des utilisateurs en plus.
Sinon pour parler de l'argent avec Deezer:
https://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/04/20/excepte-itunes-les-sites-legaux-de-musique-en-ligne-peinent-a-survivre_1182932_651865.html
https://www.lesechos.fr/info/analyses/4852830-deezer-porte-le-coup-de-grace-a-l-industrie-de-la-musique.htm
23
Pour moi la question reste: pourquoi la SACEM, qui est la première à lutter bec et ongles pour la loi Hadopi, as-t-elle accepté un accord aussi désastreux avec Deezer? :8O: N'as-t-elle pas vocation de protéger ses membres? Là elle les vends!!!!!
http://www.gael-music.com
24
Pareil, je n'ai jamais vraiment compris comment il se sont laissé engoufrer dans ce piège... :???:
25
Tout simplement parce qu'ils ont cru les belles promesses d'un commercial... Ce ne sont pas les premiers, ni les derniers. Encore une fois, si les auteurs/compositeurs ont 8% des recettes publicitaires (surement en baisse en ce moment) via cet accord, les majors elles, obtiennent près de 42% (selon les propres dires du cofondateur), et on retombe finalement dans le schéma habituel...