Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ouvrez vos gueules !

  • 70 réponses
  • 22 participants
  • 4 078 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Ouvrez vos gueules !
Désolé de mettre un titre pareil, mais je pense que vous devriez l'ouvrir un peu plus.

Je viens de lire plusieurs fils de discussion sur l'avenir de la musique ici sur AF. Il y a des posts très brillants, bien écrits, des témoignages super intéressants. Tout le monde se demande si l'idée même de pouvoir survivre (parce que vivre, faut oublier hein) de sa musique est en passe de devenir une chose du passé. Dans quelques années, il n'y aura plus grand-chose à pirater, pour la bonne raison qu'il n'y aura plus grand chose de produit. En plus , la plupart des gens ici sont indépendants je suppose, donc déja avec des revenus (s' ils en ont) musicaux pas très élévés.

Je viens de voir un sujet ici "le marché du disque, c'est une catastrophe" avec 11245 pages !
11245 pages !!!! Avec plein d'interventions très intéressantes.

C'est justement ce qui me choque !

Vous lisez les journaux un peu ? vous lisez la presse généraliste sur le web ? Les sites du Monde, de Libération, de 20 minutes, du Journal du dimanche ? Vous lisez les sites spécialisés grand-public ? Numérama, Macbidouille, Clubic, SVM, etc...

Vous voyez les réactions et les commentaires du public à chaque fois qu'on parle du piratage ?
Savez vous comment vous êtes perçu par l'ensemble de la population et par l'ensemble des médias ?

Comment se fait-il, que vous réagissiez sur 11245 pages ici, et PAS UNE SEULE réaction ou commentaire de vous dans les journaux que lisent monsieur et madame tout le monde ? Pourquoi à chaque fois que le sujet est abordé dans un journal sur le web, je ne vois JAMAIS d'interventions ou de commentaires d'un musicien indé ?

A quoi ça sert de parler de ça entre nous, bien caché, bien à l'abri du monde sur AudioFanzine , si rien de vos positions sur ce sujet ne sont jamais entendues du grand-public ?
Et ne me parlez pas de la signature des 52 gusses ! Moi je parle de vous , de nous, les musiciens ou les groupes qui galèrent, et qui constituont la majorité du milieu de la musique.

Savez vous comment vous êtes perçu par l'ensemble de la population et par l'ensemble des médias ?
Comme de la merde, voila. Par votre public éventuel. Qui en plus est persuadé que tout les musiciens sont aussi pété de thune que Johnny Hallyday, et se demande pourquoi ils osent se plaindre de la chute catastrophique de leurs sources de revenus, la vente de musique. Non seulement maintenant vous devrez donner votre musique gratuitement, mais en plus avec le sourire. Et pendant que tout le monde fait des profits, des vendeurs d'ipod jusqu'aux fournisseurs d'accès, vous vous contenterez de regardez votre disque circuler sur p2p, sans qu'un sou vous revienne, étant donné qu'il passe dans la poche d'Orange, ou de Deezer, ou de Maxtor.

Le public, votre public, ne lit pas les forums de AudioFanzine (que j'aime par ailleurs). Seuls les musiciens le lisent. A moins donc que vous n'ayez l'intention de vendre votre musique qu'aux autres lecteurs de AudioFanzine, il faudrait que le public aussi sache ce que vous vivez, et ce que vous pensez de la situation.

Alors ouvrez vos gueules ! :) Et ouvrez là partout, tout les jours, sur tout les journaux, qu'ils soient de droite ,de gauche ou du milieu.

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : 11000 posts oui, mais représentant énormément d'avis différents, divergents. Alors forcément, personne ne peut se revendiquer de "LA position du Musicien Indé sur le téléchargement illégal"



Peu importe. L'essentiel c'est de s'exprimer ailleurs que sur AF ! De s'exprimer dans les commentaires sur les forums de Libé, du Monde, du JDD, de PcInpact, bref là où tu veux. Mais au moins que le grand public découvre une autre réalité que celle des 52 gugusses signataires...
12

Citation : On ne parle evidemment pas de s'enrichir là. Juste de survivre decemment.

demande-t-on à un bricoleur de vivre de son hobby? voire même de survivre? pas que je sache. je conçois la musique comme un hobby même si malheureusement cela peut paraître péjoratif, mais aucunement comme un métier. les Playback, Thomann, Univers-sons etc. ne sont que les Castorama des musiciens :lol: on se trouve de la tune à côté pour se payer son matos, on s'en sert comme on peut, on est bon ou mauvais, mais on se fait plaisir. l'internet est moyen formidable pour diffuser pour ceux qui le souhaitent leur musique, maintenant comptez pas sur moi pour paypal, itunes store ou je ne sais quoi… la musique, c'est l'air, c'est l'eau… indispensable… c'est pas pour rien que Vivendi avait racheté Universal… :mdr: non à la privatisation de la musique… et de la culture en général!

100% U. Bhrngr free • 100% digital

13

Citation : j'ai un métier à côté, qui me passionne, et trouve aberrant de toucher de l'argent sur des droits, des royalties ou une commission sur d'éventuelles ventes. je ne suis pas VRP. je boycotte les maisons de disques et les intermédiaires.





tu touches de l'argent pour le metier que tu exerce ?

si je te dis que je trouve ca aberrant...j'imagine que tu trouverais ma reaction aberrante non ?
14

Citation : j'ai un métier à côté, qui me passionne, et trouve aberrant de toucher de l'argent


Dans ce cas , on peut comprendre, mais si c'était ton seul moyen de vivre? Si on ouvre ton métier à tout le monde, tu auras certainement une approche un peu plus "corporative" de ton métier...
15
Pas tant que ça vu que je ne considère pas la musique comme un métier… en toute logique…
ma profession n'est pas un loisir, même si je suis passionné - je veux dire, j'aime me lever le matin pour aller bosser -, travailler reste une contrainte avec des horaires fixes, une hiérarchie tout ça. il est normal - enfin, on peut aussi rentrer dans une conversation sur l'utilité du travail tout çà, décroissance et compagnie, mais ce n'est pas le propos ici et je n'ai pas envie d'apparaître radical… voire communiste… :mdr: -, qu'avec ces contraintes je sois rémunéré en retour.
si par contre pour toi la musique est une contraire… change de vie! :bravo:

100% U. Bhrngr free • 100% digital

16
Je suis choqué de certaines réactions sur ce thread.
Je ne suis pas intermittent, je suis pour le moment simplement étudiant, même pas dans le domaine de la musique, donc je suis un peu "extérieur" à la situation. Il n'en reste pas moins que je suis musicien également, et que je respecte art et artistes...

Je trouve la plupart des arguments anti "paie de cd" confus, maladroits, voire malhonnêtes.
Tout d'abord, tous ceux qui s'insurgent contre le système capitaliste et de la merde créée et répandue par les majors millionnaires industriels médiatiques etc., est-ce une raison pour ne pas acheter de cd ? N'achetez-pas les disques universal si vous le voulez, mais ne mélangez pas tout... Dites moi que vous refusez d'acheter votre pain chez le boulanger, parce qu'en faisant ça, pour augmentez la richesse personnelle du pdg milliardaire des industries farinelabellisée, qui s'en met plein les fouilles alors que des boulangers dans des villages au centre de la France meurent de faim... bon, d'accord, c'est peut-être pas le meilleur exemple, mais transposez cela où vous voulez.

Alors moi je trouve quand même le mieux, c'est de comparer le cd à la peinture que le peintre va photocopier... C'est se foutre du monde...
Déjà, si on voulait comparer les choses correctement, on parlerait du peintre qui refait une de ses oeuvres grâce à un procédé de duplication artistique. Il y a pas mal de peintres qui font ça, ils font une oeuvre, et en font cinquante copies, qu'ils vendront moins cher que l'originale.
Parce que excusez-moi, mais quand j'écoute un cd, je retrouve exactement la même saveur que si j'avais le cd master... Allez photocopier une peinture, ça donnera de la merde. Quand j'achète un cd, c'est rarement de la merde, et si ça en est, c'est pas la faute au pressage...
Ensuite, si vous êtes contre la duplication de cd, je vois deux mondes possibles : soit la musique ne s'écoute plus n'importe quand, quand on a en envie, et donc on restreint à ce moment la musique à une écoute ponctuelle de longue durée, comme une pièce de théâtre. J'aurais les boules, et je ne suis franchement pas sûr que ça serait bon pour la culture...
Soit seuls les cd master se vendent. Sachant que pour un petit groupe, on peut évaluer à 1000€ les frais de création d'un cd 6 titres, et que la création d'un cd prend souvent deux ans, on peut évaluer le prix d'un master à... 999999999999999999999 fois le prix d'une peinture ?
Je sais bien que ces comparaisons sont stupides, parce qu'on compare des choses incomparables. Mais ce n'est pas moi qui ai lancé l'idée...
Maintenant, j'aimerais bien qu'on m'explique quel est le rapport entre la duplication d'un cd et le photocopiage d'une peinture.
On devrait s'insurger aussi contre la duplication des livres, c'est un vrai scandale.

Non mais sérieusement, c'est à croire que certaines personnes sont contre la culture...


Bon et puis tant que j'y suis, je ne dis pas que c'est le cas de ceux qui se sont exprimés ici, mais j'aimerais aussi que certains soient honnêtes avec eux-même. Et arrêtent de justifier leur illégalité à coups d'arguments bidons, de rebellion etc. Je ne compte plus le nombre de posts où j'ai lu qu'un mec piratait pour ne pas soutenir tous ces gros millionnaires qui s'en mettent plein des fouilles alors que les artistes, eux, ne vivent plus. Quel bel acte de rebellion ! Vous êtes nos héros, les sauveurs de la france culturelle. Pirater est vraiment une belle chose, piratons, faisons la révolution, et comme ça non seulement les artistes indépendants disparaitront puisque nous bloquerons leurs revenus, mais en plus les majors seront un peu atteints, encore que vu qu'ils ont les moyens de se créer des stars et de s'en ramasser plein avec elles, finalement on aura surtout quelques stars artificielles qui resteront... Quelle intelligence. Le jour où ces personnes accepteront qu'elles piratent parce qu'elles préfèrent se payer un croissant tous les matins plutôt qu'un cd tous les mois, on aura fait un grand pas en avant.
17
Et c'est reparti pour 11000 posts...
:mrg:
18
Et puis commiestrash, ça serait pas mal que tu te remettes en question également. Si tu crois que la vie d'un artiste, c'est simplement sex and music, tu te trompes. Ce n'est pas parce qu'on vit de sa passion, qu'on ne travaille pas dûrement pour vivre. Et avoir une hiérarchie, des horaires fixes etc., c'est en rien plus difficile que le contraire. C'est probablement même plus simple.
Après, si tu penses qu'être musicien, ce n'est pas un métier, c'est juste un loisir, alors dans ce cas, je suppose qu'être acteur, c'est pareil, être écrivain, c'est pareil, être sportif, c'est pareil. Je ne vais pas parler sport, on est sur AF, mais si il ne devait pas y avoir d'acteurs ni d'écrivains professionnels, alors encore une fois, on pourrait dire adieu à notre culture.

Tes exemples sur les bricoleurs... Figure toi qu'il y a des personnes qui sont payées quand on les appelle pour réparer ta toiture quand il y a un problème. Des personnes qui sont payées pour monter les meubles que tu achètes...
Alors oui, on pourrait dire que ces personnes ne méritent pas de gagner l'argent, ce n'est pas un métier qu'ils ont. On demandera à Marcel de monter la cuisine, comme ça il y aura 1 chance sur 10 qu'elle ne tombe pas trop vite..

Je suppose que tu tomberais des nues si je te disais qu'il y a des musiciens qui se forment, qu'il y a des écoles de musicien professionnel, qui coûtent entre 5000 et 7000€ l'année, et qui sont à... attends, je relis, j'ai dû mal voir... si c'est ça, à plein temps. Un truc de dingue, une école de musique qui ne donne pas des cours que le mercredi après-midi...
19
Fbat, pour ce qui est des écoles de musique, j'en sais un peu, vu que j'en ai fais une, payée par mes soins… à crédit… 900 heures, sur une année. sans parler d'une fac de musicologie… mais ça ne m'empêche pas de continuer à penser que ce n'est pas un métier.
en ce qui concerne le "bricolage" c'était un exemple. il était évident que je ne mélangeais pas robert le bricoleur du dimanche passionné à l'idée de se construire une cabane dans le jardin et d'aménager au mieux son intérieur dans le jardin et maurice qui bosse en tant qu'entrepreneur et qui construit et aménage des baraques… robert est il un concurrent déloyal? telle serait alors la question…
sinon effectivement je ne considère pas plus l'écrivain, le peintre, etc. comme des professions.

100% U. Bhrngr free • 100% digital

20
Des musiciens aujourd'hui disent merci au net, au blog et forum ou ils ont eu l'occasion de laisser leurs musiques en téléchargement gratuit, la diffusion de leur musique sur le net a permis à ces musiciens de se faire connaître à un tres large publique en un minimum de temps comparé à une prospection à l'ancienne dans les studios de radio locale, et autres..,
le dépôt de sa musique sur internet coûte beaucoup moin chére, que d'autre support et publicité à l'ancienne, généralement on est peu fortuner au debut !! :non:
moi personnellement je pense que c'est un super tremplin le net ,des artistes connus aujourd'hui on commencer par ce gratos, je pensse au jeune qui a mis une video sur un site le théme etant son village, aujourd'hui le village connait un afflus de touristes considérable, des emplois ont été créés , et lui entamme sa nouvelle carriére musical ! :langue:
je suis d'accord que le téléchargement à tué le disques, c'est notre monde moderne qui veut cela, quoi faire ?? ben s'adapter !!
il y a du pour et du contre, il y a aussi du bien et du mal, certains y trouvent leur bonheur et d'autres leur malheur ,nous somme dans une société d'évolutions industrielles et technologiques énormes, beaucoup d'entre nous sur ce tread sommes nous pas à la fût du dernier matos à la pointe de la technologie ?
et comment réguler le téléchargement sur internet ? Même le gouvernement ne sait pas comment protéger les enfants contre la criminalité sur internet !
pour moi la musique et avant tout une passion,que certaint y gagne leur vie tant mieu pour eux .... :bravo: