SNAC ou SACEM ?

Zero · Posté le 11/11/2003 à 09:28:49

Satah --> tt tt tt. Tu n'as pas assez cherché dans les fourms, la dinstinction y est expliquée plusieurs fois. Mais bon, en gros :
- la SNAC ne sert qu'à protéger tes oeuvres, pour une durée et un cout assez limitée (30€ pour 4 oeuvres pendant 5 ans me semble t il, à revérifier sur leur site)
- la SACEM c'est plus cher (100€ ), à vie, plus contraignant (tu dois déposer toutes tes oeuvres, payer des droits SDRM si tu presses des CDs...). Mais par contre elle reverse des droits pour toute diffusion de tes oeuvres (radio, disques, concerts...). Ceci étant sa gestion est assez contestée, parce qu'assez opaque.

Voilà. Maintenant tu devrais chercher un peu dans le forum, tu auras pas mal de débat à ce sujet, assez "vivants". :mrg:

Zero

Sarah R · Posté le 11/11/2003 à 09:30:48

Merci Zero, et désolée d'avoir lancé un sujet deja exploité !

Herrmann · Posté le 11/11/2003 à 10:44:01

Mais on n'entre pas a la sacem comma ça ! il faut justifier d'exécutions publiques de tes oeuvres ou de passages radio, ou bien faire une autoprod.

.............................
http://edroxe.free.fr

Zero · Posté le 11/11/2003 à 10:50:59

Oui enfin là aussi on en a déjà causé, ce n'est pas bien difficile quand même. Tu as un pote qui bosse dans une radio locale ? Il passe un peu tes titres dans son émission dans la nuit du dimanche à lundi et hop c'est bon. Sinon il suffit d'avoir fait quelques concerts aussi. Il me semble même que maintenant la sacem accepte des dossier avec diffusions sur des netradios (autant dire que tu la monte tout seul chez toi quoi).
Enfin en gros, si tu as envie d'être à la SACEM, t'inquiètes, c'est pas eux qui vont te freiner. Après, l'interet d'y être ou non, surtout si il n'y a dans les faits pas d'exploitation de tes oeuvres, est effectivement éminament discutable.

Steves_fr · Posté le 11/11/2003 à 10:53:08

Pour debuter le SNAC me parait une bonne solution!

le_ver_est_en_toi · Posté le 11/11/2003 à 11:33:03

La sacem en réalité , c'est en premier pour percevoir tes droits d'auteur si tu vends des disques.

mais la plupart des zicos de base comme nous s'y inscrivent pour protéger leur oeuvre.

le snac lui a une vocation de protection uniquement.

Steves_fr · Posté le 12/11/2003 à 09:55:27

Ce qui suffit largement en cas de litige souvent peut probable.

Anonyme · Posté le 18/10/2004 à 06:34:49

Question toute conne mais je la pose car j'ai vu tout et son contraire:
-a part s'occuper de te reverser tes droits si tu es diffusé, est ce qu'elle te protege en cas de plagiat? et que fait elle le cas échéant?

leonski · Posté le 18/10/2004 à 07:40:25

Bof ! faut savoir que la plupart des radios sont au forfait et ne precise donc pas les morceaux diffusés, la sacem etabli donc un calcul sur les ventes de l'artiste pour en estimer les droits. Au final c'est toujours Obistro et Goldman qui emplatrent

Anonyme · Posté le 18/10/2004 à 07:42:13

Le snac c'est trop cher. 32 euros les 4 compos...j'en ai 100...faites le calcul.
Et puis la sacem ils sont sympa mais en gros il faut diffuser, donc vaut mieux être protégé, donc faut passer par le Snac??? Mais bon je chipotte.
Pour exploiter faut être protégé
Pour protéger faut exploiter

comme les prostituées :mdr:

zograme · Posté le 08/10/2005 à 18:02:28

Drole de comparaison... :lol:

Dans mon cas, j'ai 5 morceaux a proteger essentiellement. J'en suis a la formation du groupe, donc pas de live ni radio en vue.

Par contre, les compos sont bien achevees, et je compte envoyer les morceaux a moult zicos, producteurs, le temps de completer le staff et de commencer a evaluer l'interet que ce projet pourrait susciter.

D'ou ma question: n'ai-je pas plutot interet a envoyer ca a la snac en attendant?

zograme · Posté le 08/10/2005 à 18:04:05

Si qqun connait une alternative a la sacem/snalc qui lui semblerait mieux convenir a mon cas, j'aimerais bien une info ou deux... :P:

darkouz · Posté le 08/10/2005 à 18:09:58

Y a la fameuse technique de l'envoie de tes compo sous plie scellé a toi meme mais bon .

zograme · Posté le 08/10/2005 à 18:26:55

C'est ce que j'ai fait. Mais cette precaution fait elle vraiment le poids, si, par exemple, qqun s'approprie les compos en les enregistrant lui meme a la sacem, ou au snac?

darkouz · Posté le 09/10/2005 à 02:23:07

Tu lui colles un procés et tu peux prouver que tu avais les compos bien avant lui.

biot3k · Posté le 09/10/2005 à 02:34:04

Pour info :
SNAC
Pour 34 €, vous pourrez sous une même enveloppe faire un dépôt contenant, au maximum, soit:

* 1 texte long (roman, scénario, nouvelle, recueil, ouvrage d'enseignement, etc.)
* 1 à 8 textes courts (poèmes, paroles de chansons, sketches, synopsis, etc.)
* 1 à 4 chansons (paroles et musiques)
* 1 à 4 compositions musicales ou arrangements de compositions musicales.

protection pendant 5 ans

Anonyme · Posté le 09/10/2005 à 02:38:44

Et copyleft et tous ces organismes "alternatifs" ? c'est pas mieux ?

Perso je pense que quand on est un petit groupe qui n'a pas de réelles ambitions la sacem c'est ridicule.

Anonyme · Posté le 09/10/2005 à 17:04:25

Dépot d'un chez un hussier.

C'est cher, dans les 180 euros je crois, mais tu mets 100 chansons si tu veux....

etoc · Posté le 09/10/2005 à 17:25:14

Si je peux me permettre je vous conseil d'aller jetter un oeil la bas : http://musique-libre.org/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&t=690&t=690

je me posais la meme question, comment proteger mes compos et j'y ai trouvé toutes les réponses de personnes qui savent (en général) de quoi ils parlent

en gros tu veux proteger du droit de paternité, donc contre le plagiat, le copyleft ne sert a rien (qui est une chartre de diffusion de tes titres, mais qui protege rien du plagiat).

La meilleur solution, c'est de t'enfermer dans le cercle (pourri) de la sacem, ou a mon goue la meilleur pour quelqu'un qui ne passe pas (encore) a la radio ou qui ne fait pas (encore) les gros festivals, est de t'envoyer un cd et les textes par la poste sous recommandé avec accusé de réception.
et la SNAC c'est trop chers pour ce que ca t'apporte

Sache que si tu signe avec la sacem, tu ne pourra meme plus diffuser toi meme ta musique ... je trouve ca dommage quand meme, après ca dépend de ce que tu compte faire, comment, pourquoi...

Maiak · Posté le 09/10/2005 à 21:52:01

Hors sujet : Etoc,
tu n'as pas des arguments plus solides que ça:

Citation : c'est de t'enfermer dans le cercle (pourri) de la sacem

pour dégager la Sacem?

Citation : si tu signe avec la sacem, tu ne pourra meme plus diffuser toi meme ta musique ...

Ca aussi c'est -au choix- incomplet et/ou faux...

Marrant ça, comme certains, ouverts à la "copyleft attitude" -tu n'es pas le premier- passent plus de temps à dégager la sacem qu'a expliquer quels sont les avantages de ce type de "protection".
Poussé par une probable envie naïve de "liberté", ceux là semblent vite à cours d'arguments solides pour parler des inconvéniants -il y en a, mais ou n'y en a-t-il pas? - de la sacem.
Ce genre de post n'est vraiment pas des plus constructifs.
Raconte nous plutôt pourquoi le cercle de la Sacem est pourri, là tu nous apprendra vraiment quelque chose. Et pas des "on-dit" STP.
Merci

:8)radégou · Posté le 10/10/2005 à 00:36:59

Permettez flag

Redj · Posté le 10/10/2005 à 11:52:13

La chose la plus importante à retenir :

La SACEM n'est pas là pour protéger tes oeuvres, mais pour te reverser tes droits.

Le fait qu'elle protège tes oeuvres, c'est vraiment accessoire, une sorte de formalité en fait, car il faut déclarer ton oeuvre pour pouvoir percevoir tes droits. C'est même pire que ça puisqu'elle "s'approprie" plus ou moins ta musique quand tu signe chez eux. Cela veut dire que tu ne peu plus en faire ce que tu veux (diffusion, pressage, ...) sans leur en faire part. Tu es également obligé de lui déclarer TOUTES les oeuvres que tu compose. C'est quand même beaucoup de contraintes finalement, et en plus, l'inscription de 107 euros n'est pas "à vie" commme on le pense, car tu peux te faire virer si tu ne rapporte plus (ou pas assez) d'argent...

Donc pour protéger tes oeuvres, l'envoi scellé en recommandé reste LA bonne solution. Ou le SNAC pour eventuellement avoir un organisme qui te soutient en cas de conflits. Ces conflits sont tous de même très rares.

Maiak · Posté le 10/10/2005 à 15:57:07

Citation : l'inscription de 107 euros n'est pas "à vie" commme on le pense

Si.

Citation : tu peux te faire virer si tu ne rapporte plus (ou pas assez) d'argent...

Ah?....

etoc · Posté le 10/10/2005 à 22:50:16

Mon gros problème avec la sacem, c'est que, pour un pauvre petit gars qui fait du rock, et qui n'a pas envie qu'un autre groupe lui volle ses textes, c'est le fait de ne pas avoir le droit de diffuser ces titres...

a quoi bon proteger ses titres si personne ne les entends ? après tout dépend du genre de musique que tu fait, du pourquoi tu le fait, et comment tu le fait...

moi je le fait pour m'éclater, faire des concerts à droite à gauche et eventuellement enregistrer si j'en ai l'occasion !

le problème de la sacem, c'est qu'elle ne comprend rien a internet, pourquoi refuser que le musicien diffuse sa musique sur son site ?!

et pareil, si tu as un pote qui veut remixer un titre, faire une compil genre etudiante, avec peu de fond, hé bien le pauvre type va devoir payer des droits, dont tu vera surement pas grand chose, etant donné que tu n'aura faire aucune vente par rapport aux grands...

enfin bref, tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire de ta musique !

mais je suis réaliste et a un certain moment si tu veux avoir tes dû il faudra te (me) mettre a la sacem, mais pour commencer, il n'y a que des désavantages, si tu ne cherche pas les bénéfices...et a faire écouter ta musique !