Sortir un CD ou une "bonne maquette"??
- 41 réponses
- 13 participants
- 7 528 vues
- 12 followers
nico.2805
Salut à tous!
J'ai un groupe depuis deux ans. Nous avons déjà produits 2 démos, le son est potable (bien qu'elles aient été réalisées dans notre local) mais nous voudrions nous lancer dans un projet plus grand.
Nous aimerions avoir quelque chose:
-a vendre après les concerts (entre autres)
-qui puisse être passé à la radio
Tout ceci pour se faire une petite place dans notre région. ![]()
Est-ce qu'il vaut mieux produire une bonne maquette maintenant, contenant 5 titres (c'est peut-être la meilleure solution, comme nous n'avons jamais fait de studio), ou attendre de récolter des fonds pour un CD?
Merci pour vos futures réponses ![]()
- 1
- 2
Jissie
salut
une bonne maquette me parait plus appropriée d aprés ce que tu nous dis, ça vous permettra a moindre frais de commencer à vous familiariser avec le travail de studio et de commencer à diffuser vos oeuvres autour de vous. elle vous permettra également de mettre en valeur vos éventuels points faibles et vous donner par conséquent le recul nécessaire pour les travailler.
presser un cd peut revenir cher, il vaut mieux se lancer dans l aventure avec un minimum de préparation et d expérience d enregistrement
a +
piero2k
Le studio c'est parfois deroutant:
Les journées sont chères alors qu'a la maison c'est illimité. et pour la creativite, personnellement j aime pouvoir tout reprendre a zero, ou essayer des trucs, en studio c'est pas evident ca
Il faut un budget conséquent et même si les ingés connaissent parfaitement leur boulot, un album enregistré en 1 semaine, n'aura pas énormement de personalité (attention ca n engage que moi ca et bien sur si l ingé est un pote de longue date ca change tout)
En plus le prix que ca coute engendre une politique financière sérrée. Il va falloir écouler la camelote pour rentrer dans ses frais, ca peut rendre le groupe un peu pingre finalement...(J hallucine toujours devant des sites de jeune groupe avec leur album en extrait de 20 secondes uniquement...)
A l inverse, j'ai deja eu l'experience d'un tres bon passage en studio niveau qualité, mais finalement ca nous ressemblait plus trop ... On nous a fait un son terrible mais ce n'etait plus le notre!
Alors tant que vous pouvez DIY !!
nico.2805
Ok merci pour vos réponses.
En fait, les démos ont été réalisées par quelqu'un d'autre... J'aurais peut-être du préciser, pardon.
Et oui, j'ai aussi remarqué que cela coute cher d'aller en studio (en plus nous sommes étudiants
) mais je ne pense pas que nous ayons le matériel et surtout les connaissances pour nous enregistrer nous-mêmes.
Bref, vu vos commentaires (et ça confirme ce que j'imaginais), avec le peu d'expérience que nous avons il vaut mieux nous pencher sur une bonne maquette...
piero2k
On se rend compte une fois enregistrées les pistes temoins que rien ne colle
exemple:
1/ Le batteur se rend compte qu il ne peut pas tenir vraiment sa double pedale au tempo (alors qu en repet meme enregistré ca passait presque inapercu )
2/ le batteur et le bassiste ne jouent pas tout le temps sur le meme temps, ca n echaperas pas aux oreilles d un pro (ni a ses yeux d ailleurs, la vue est un exellent moyen de montrer aux zicos laxistes qu il y a un probleme)
donc ca peu mettre en avant des defaults de la compos et faire paniquer d autant plus qu il va vite falloir se mettre daccord pour regler ca.
Tout ca pour dire encore et encore qu il faut etre vraiment pret (ou alors tres riche) pour reussir sa session et effectivement une maquette parfaitement maitrisé musicalement s'averera une experience utile
mais en fait, c'est quoi votre style ?
[ Dernière édition du message le 13/08/2009 à 17:46:19 ]
nico.2805
C'est vrai, nous n'avons peut-être pas encore la "maturité" nécessaire, mais c'est dur de trouver des concerts sans un enregistrement de bonne (voire très bonne) qualité (il me semble). Et si nous ne trouvons pas de concerts nous ne pourrons peut-être pas acquérir cette "maturité". Quel triste cercle vicieux.
Enfin bon, cela donne à réfléchir...
Puzzle King
Puzzle King. Rock progressif.
jimiyves
En suite vous pouvez regarder un peu sur internet (et sur ce forum), y a des gens qui veulent s'entrainer au mixage et qui proposent gratuitement de mixer quelques morceaux.
Après vous trouverez peut-être aussi quelqu'un qui acceptera de pré-masteriser aussi vos morceaux pour s'entrainer.
Cherchez un peu et vous trouverez peut-être quelque chose.
Kitty.Litter
Effectivement je rejoins l'avis de puz, mieux vaut une maquette live.
Le mieux étant d'enregistrer plusieurs fois chaque morceaux et de ne garder que la meilleurs prise, puis de "rendre le tout plus propre", en faisant un mixage et en bricolant un peu le tout, car une performance live, une fois enregistré, peu rendre un peu plat et ne pas réelement refleté ce que vous valez sur scene.
Jissie
piero2k
Mais j'opterai surtout pour la video concernant le live: une belle maquette maison plus une video d'un concert, Ca permet la comparaison capacite creative/realisme
Edit hors-sujet: A chaque fois que je post ou presque ya une erreur au moment de l envoi:SQLSTATE[23000]: Integrity constraint violation: 1062 Duplicate entry ec ect et pourtant le message est bien posté. Ca vous arrive aussi ? J'ai google chrome pour info.
[ Dernière édition du message le 15/08/2009 à 21:03:50 ]
nico.2805
Et oui, c'est vrai que c'est peut-être la meilleure solution. J'ai vu qu'un studio proposait une journée d'enregistrement et mixage, de maximum 5 titres, pour env. 600 euros.
Pour résumer, c'est:
-Plus accessible techniquement
-Moins cher
-Plus sincère (ça reflète la "vraie ambiance" du groupe)
Et sinon, est-ce un bonne idée de vendre cette maquette après (pour 3-4 euros)?
Anonyme
Nous aimerions avoir quelque chose:
-a vendre après les concerts (entre autres)
-qui puisse être passé à la radio
tu peux revoir tes objectifs a la baisse si tu as un probleme de budget:
du genre faire seulement 2 titres, afin d'y consacrer plus de temps et de les paufiner, plutot qu'essayer d'en faire 5 qui aux final seront un peu bancalle...enfin je trouve que ca fait toujours meilleur effet, 2 titres efficasses que tu as envie de réécouter parceque ca claque.
surtout si tu veux le vendre, et encore plus si tu veux passer sur radio.
Pour l'enregistrement live, je sais pas trop, faut vraiment que cela soit bien fait, trés bien jouer, et qu'il y ai quelqu'un de competant derriere les commandes...dans tout les cas, ca ne te reviendra pas moins cher...si tu veux que ca sonne bien. (au passage je ne trouve pas ca forcement plus accessible techniquement parlant, que cela soit pour les musiciens, comme pour l'ingé son)
aussi, 1 journée pour 5 titres live, ca me parrait quand meme trés ambitieux...sauf si tu fais juste une mise a plat...autant faire ca dans votre cave avec quelques micros, tu economiseras 600 euros et en prennant un peu de temps ca sonnera pas forcement moins bien.
Ya de plus en plus de petit studios pas cher avec des mecs qui gèrent bien (200 euros la journée), faut un peu chercher, et peut etre attendre un peu pour economiser afin de se payer une vrai session et passer a l'etape superieur.
si vous avez deja enregistré deux demos je vois pas trop l'interet d'en faire une 3eme qui ne sonne pas mieux.
enfin ce n'est que mon point de vu bien entendu.
bonne continuation en tout cas.
[ Dernière édition du message le 16/08/2009 à 14:39:06 ]
nico.2805
Citation :
autant faire ca dans votre cave avec quelques micros, tu economiseras 600 euros et en prennant un peu de temps ca sonnera pas forcement moins bien.
Je n'ai pas de connaissance dans le domaine du mixage
Nous avons une table de mix et des micros... Je suppose qu'il faut encore un programme d'edition et des connaissances.
piero2k
nico.2805
Anonyme
Je n'ai pas de connaissance dans le domaine du mixage
hmmm malheuresement c'est pas aussi simple et rapide...je pense que c'est mieux de se tourner vers quelqu'un qui connais. c'est la galère sinon.
bobofran
Aujourd'hui, j'enregistre tout dans mon homestudio mais cela n'aurait pas été possible sans une dizaine d'année d'experience dans de "vrais" studio à cotoyer de "vrais ingés sons"
Pour résumé si votre truc est super carré et que tout le monde maitrise (nous on a joué un an avec un clic en repet ... ), allez dans un studio ... Rien ne vous empache de recuprer les pistes du projet pour les retouchés apres dans votre local ...
So vous experimentez, ben c'est clair qu'a 150 euros la journée ... le studio ne sera pas la solution ...
D'apres ce que tu dis en pre-ambule je selectionnerai la solution studio ...
Ou alors, le must est d'avoir un pote ingé son ...
will_bru
Aujourd'hui, j'enregistre tout dans mon homestudio mais cela n'aurait pas été possible sans une dizaine d'année d'experience dans de "vrais" studio à cotoyer de "vrais ingés sons"
Faut pas non plus les décourager comme ça. Ca me parait excessif de dire ça. Par contre, il est évident que ça va pas sortir tout seul.
De toute façon, si le groupe est pas en place, tout le monde se foutra de savoir s'il y a du chorus sur la voix. Et pareil. Si le chanteur est approximatif le groupe derrière peut être aussi bon qu'on veut, faudra oublier les louanges pour un temps...
Bref, la question qu'il faut se poser c'est : "est ce que j'en ai VRAIMENT besoin maintenant ? ne faudrait il pas que je bosse plus ma mise en place d'abord ?"
Si un enregistrement est indispensable pour trouver des petits concerts, alors commencez par un enregistrement live. Et pas plus de 4a titres, sachant que de toute façon personne n'écoutera plus de 30secondes du premier titre...
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
bobofran
Avec internet, on peut trouver des tutos ... mais çà reste limité
Mais le fait de bosser avec un producteur (un ingé son qui sort de son role "d'enregisteur") permet d'avoir du recul et un avis exteireur qui font progresser.
Je pen,se que c'est bien d'avoir au moins une experience avant de se lancer, ça apprend a bosser et çà apprend la rigueur.
A condidtion de ne pas tomber sur un ingé blazé qui s'en fout. Pour çà, les mecs qui sortent de l'ecole sont plutot un bon plan (moins cher et plus de chance que le type ne soit pas blasé)
will_bru
C'est pour ca que je leur disais de plus bosser leur zique, d'à la rigueur s'acheter un truc genre Zoom H2, et de prendre le temps d'apprendre pour se faire un chti truc.
Maintenant, s'ils veulent le vendre... Ben Studio quoi ! Mais faut mettre le prix, le temps, ...
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
nico.2805
Citation :
C'est pour ca que je leur disais de plus bosser leur zique, d'à la rigueur s'acheter un truc genre Zoom H2, et de prendre le temps d'apprendre pour se faire un chti truc.
Ca vaut la peine d'acheter un enregistreur comme ça? (Est-ce qu'on peut mettre les morceaux sur internet par exemple ou ce n'est pas beaucoup mieux qu'un enregistreur de mobile?)
En plus ça permettrait de s'écouter![]()
Parce que c'est vrai, comme vous dites, on a sûrement pas l'expérience nécessaire pour aller en studio, mais je pensais que pour l'avoir il fallait y aller...
Enfin, désolé si je pose plein de question mais j'étudie toute les possibilités que l'on a (comme on "débute"...) C'est chouette de répondre![]()
#Houba
Enfin, désolé si je pose plein de question mais j'étudie toute les possibilités que l'on a (comme on "débute"...) C'est chouette de répondre
Faut pas être désolé. Le forum est fait pour ça. Puis comme dit une de mes connaissances "si tu veux essayer d'atteindre la lune il vaut mieux commencer par demander conseil à quelqu'un qui y est déjà arrivé"
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 19/08/2009 à 20:17:37 ]
Léo et les bas
on peut pas ecouter un peu ce que vous faite ?
vous avez un myspace ?
Léo
nico.2805
c'est ici
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

